№ 139961
гр. София, 09.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110144246 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор П.П. и председателя на Управителния съвет М.Ц., чрез
пълномощника им юрк. П.П., против Д. Х. Я., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в
*** и против Ц. П. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес в **** и с настоящ адрес в ****.
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес ****, инсталация ****, е потребител на топлинна енергия за
битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г.,
според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен
срок след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че
потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45- дневен срок. Заявява, че
процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Техем Сървисис“ ЕООД.
Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна
на ответниците. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат
заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 24824 по
описа на съда за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и
състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени искове против ответниците за установяване дължимостта на сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение № 14258 от 18.05.2025 г. по частно гражданско дело №
24824 по описа на съда за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение,
162-и състав, а именно: по отношение на Д. Х. Я., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в *** - сумата от 2 416,89 лв. (две хиляди четиристотин и шестнадесет лева и
осемдесет и девет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и
дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г. за
топлоснабден имот, находящ се в ****, инсталация ****, от която а) 2 148,37 лв. (две хиляди
сто четиридесет и осем лева и тридесет и седем стотинки) - главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.04.2025 г., до
окончателното изплащане на вземането, б) 238,01 лв. (двеста тридесет и осем лева и една
1
стотинка) – лихва за периода от 15.09.2023 г. до 12.04.2025 г., в) 24,77 лв. (двадесет и четири
лева и седемдесет и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово
разпределение за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.04.2025 г., до окончателното
изплащане на вземането и г) 5,74 лв. (пет лева и седемдесет и четири стотинки) – лихва за
периода от 16.07.2022 г. до 12.04.2025 г. и по отношение на Ц. П. Р., ЕГН **********, с
постоянен адрес в **** и с настоящ адрес в **** - сумата от 2 416,89 лв. (две хиляди
четиристотин и шестнадесет лева и осемдесет и девет стотинки), дължима за доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до
месец април 2024 г. за топлоснабден имот, находящ се в ****, инсталация ****, от която а) 2
148,37 лв. (две хиляди сто четиридесет и осем лева и тридесет и седем стотинки) - главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до
месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 29.04.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 238,01 лв. (двеста
тридесет и осем лева и една стотинка) – лихва за периода от 15.09.2023 г. до 12.04.2025 г., в)
24,77 лв. (двадесет и четири лева и седемдесет и седем стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до
месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 29.04.2025 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 5,74 лв. (пет лева
и седемдесет и четири стотинки) – лихва за периода от 16.07.2022 г. до 12.04.2025 г.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 35758 от 27.08.2025 г. ищецът
представя квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към
изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответниците се укажат
процесуалните им права и неблагоприятните последици от неупражняването им в
преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, с настоящето разпореждане следва да бъде информирани
ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се възползват ако нямат
средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поискат следва да сезират
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. март 2025 г. до м. август
2025 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им
положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответниците съобщение, заедно с препис от исковата молба,
приложенията към нея молба и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответниците да подадат в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 44246
по описа за 2025 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу
исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желаят да ангажират и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответниците, че са длъжни към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполагат и преписи
от отговора и приложенията към него за ищеца.
2
УКАЗВА на ответниците, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) могат да изразят становище по исковете, да направят
възражения по тях, да представят писмените и посочат останалите доказателства, които
желаят да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата
молба документи, да направят възражение за местна неподсъдност на делото, да предявят
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск или може да стане прихващане с него, да предявят инцидентен установителен иск, с
който да поискат от съда да се произнесат в решението си и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да
помага на ответниците, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответниците, че ако в срока за отговор не вземат становище по исковете,
не направят възражение по тях, не оспорят истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлекат трето лице – помагач, не направят възражение за местна
неподсъдност на делото, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по делото открито съдебно
заседание, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответниците задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците, че ако живеят или заминат за повече от един месец в
чужбина и нямат пълномощник по делото в Република България, са длъжни да посочат лице
в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответниците възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплатят адвокатско възнаграждение, която могат да реализират чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. март 2025 г. до м. август
2025 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им
положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.
УКАЗВА, в случай, че ответниците не бъдат намерени на адресите, посочени в
исковата молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за
постоянните и настоящи адреси, справки дали ответниците имат сключени трудови
договори, регистрирани ли са като еднолични търговци, вписани ли се като представители
и/или съдружници в търговски дружества. Ако бъдат установени различни адреси,
съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от
известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47
ал. 1 от ГПК и ако ответниците отново не бъдат намерени, съобщенията да се връчат чрез
залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3