Разпореждане по дело №2863/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 11941
Дата: 4 септември 2019 г.
Съдия: Мария Ангелова Ненова
Дело: 20195220102863
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

гр. Пазарджик, 04.09.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на четвърти септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2963 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 129, вр. чл. 127 и 128 ГПК.

            Ищцата Кръстанка Георгиева Видева чрез пълномощника си адвокат Палев е предявила иск против ответника „МБАЛ Ескулап“ ООД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът й дължи сумата от общо 14 610 лв., включваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от месец октомври 2016 г. до месец март 2019 г., възнаграждение за времето на ползване на платен отпуск за месеците май и октомври 2018 г. и обезщетение за времето на ползване на отпуск поради временна неработоспособност, както и сумата от 1 845,98 лв. – лихва за забава върху сумата от 14 610 лв. за периода от първо число на месеца, следващ отработения месец, до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2039/2019 г. на Районен съд – Пазарджик.

            При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна поради липса на идентичност между вземането, предявено в заповедното производство, и вземанията, заявени пред исковия съд.

В заповедното производство е предявено вземане в размер на 14 610 лв., представляващо неизплатени трудови възнаграждения, и вземане в размер на 1 845,98 лв., представляващо лихва за забава върху главницата, а в исковото производство – вземане в размер на 12 070 лв., представляващо неизплатени трудови възнаграждения, вземане в размер на 400 лв., представляващо възнаграждение за времето на ползване на платен отпуск, вземане в размер на 2 356 лв., представляващо обезщетение за времето на ползване на отпуск по неработоспособност, и вземане в размер на 1 845,98 лв., представляващо лихва за забава върху общия размер на търсените суми. Вземанията за неизплатено възнаграждение за времето на ползване на платен отпуск и обезщетение за времето на ползване на отпуск поради временна неработоспособност не са предявени в заповедното производство, респ. по отношение на тях не е издадена заповед за изпълнение.

            Налице и несъответствие между посочения общ размер на търсената сума от 14 610 лв. и сбора на претендираните по отделните искове суми, възлизащ на 14 826 лв. (12 070 лв. + 400 лв. + 2 356 лв.). Също така искът за лихва за забава е определен върху сбора от главниците по трите иска, а не за всеки иск поотделно.

На ищцата следва да бъде указано да отстрани констатираните нередовност в исковата молба като обоснове допустимостта на исковете за установяване съществуването на вземания за възнаграждение за времето на ползване на платен отпуск и обезщетение за времето на ползване на отпуск поради временна неработоспособност с оглед заявената претенция в заповедното производство, да приведе петитума на исковата молба в съответствие с вземането, предмет на заповедта за изпълнение, уточни размера на търсената сума по всеки от исковете, включително посочи размера на търсената лихва за забава върху всяко от вземанията поотделно и периода, за който се дължи лихвата.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

            По тези съображения съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 18110/22.07.2019 г., подадена от Кръстанка Георгиева Видева против „МБАЛ Ескулап“ ООД.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираните нередовности в исковата молба като обоснове допустимостта на исковете за установяване съществуването на вземания за възнаграждение за времето на ползване на платен отпуск и обезщетение за времето на ползване на отпуск поради временна неработоспособност с оглед заявената претенция в заповедното производство, да приведе петитума на исковата молба в съответствие с вземането, предмет на заповедта за изпълнение, уточни размера на търсената сума по всеки от исковете, включително посочи размера на търсената лихва за забава върху всяко вземане поотделно и периода, за който се дължи лихвата.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на тези указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

           

                Препис от разпореждането да се връчи на ищцата чрез пълномощника й.

Разпореждането е окончателно.                        

                        

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: