Р Е
Ш Е Н
И Е № 891
гр.
Пловдив, 09.05.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХVІІІ-ти н.с., в открито съдебно заседание на единадесети април две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Десислава
Терзова, като разгледа докладваното от съдията АНД №700/2019г. по описа на ПРС, ХVIII-ти н.с., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 59 и сл. ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление №18-1030-008424/17.10.2018г. на Началник Група към
ОД на МВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“ – Пловдив, с което на А.Н.В., ЕГН:**********,
на основание чл.179, ал.2, пр.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е
наложено административно наказание - ГЛОБА
в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл.23, ал.1 от ЗДвП и на
основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП са наложени административни наказания – ГЛОБА
в размер на 150 /сто и петдесет/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за
срок от 2 /два/ месеца за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“а“ от ЗДвП.
Жалбоподателят, в жалбата и в съдебно заседание,
чрез процесуалния си представител - адв. К., моли съда да отмени обжалваното
наказателно постановление като незаконосъобразно и неправилно.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се
явява, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, след като взе предвид изложеното в жалбата
и след като анализира събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена в преклузивния 7-дневен срок
за обжалване, изхожда от надлежна страна /лице, което е било санкционирано/ и е
насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.
От фактическа страна съдът установи следното:
На 18.09.2018г. срещу жалбоподателя А.Н.В. бил
съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ с бланков №0632372
от свид. Й.В.К., на длъжност „***“ в *** за това, че на 21.08.2018г. около 08:30
часа в гр.Пловдив, кръстовището между
бул. “Дунав“ и бул. “Васил Априлов“, управлявайки личния си л.а. „Киа“ с рег.№ ***,
В. не спазила необходимата дистанция от движещия
се пред нея и спиращ л.а. „Форд“ с рег.№ ***, в резултат на което го ударила в
задната дясна част и допуснала ПТП с материални щети. С актът било установено
още, че жалбоподателят В. напуснала местопроизшествието, без да спре и да окаже
съдействие за установяване на вредите от него. Актосъставителят приел, че с
поведението си В. извършила административни нарушения по смисъла на чл.23, ал.1
от ЗДвП и на чл.123, ал.1, т.3, б.“а“ от ЗДвП.
В съставения АУАН като свидетел-очевидец,
присъствал при установяване на нарушението и при съставяне на акта, била вписана
М.В.С.– другият участник в настъпилото ПТП. След като се запознала със
съдържанието на АУАН, жалбоподателят В. го подписала с особено мнение, изрично
отбелязано в акта. Екземпляр от акта бил връчен на жалбоподателя, но в графата
за подписи на свидетелите липсвал подпис на свидетеля-очевидец М.С.. В законовия срок по реда
на чл.44, ал.1 от ЗАНН било подадено писмено възражение срещу АУАН.
Въз основа на съставения акт било издадено обжалваното
НП, с което на А.Н.В. са наложени административни наказания на основание
чл.179, ал.2, пр.2 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл.23, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175,
ал.1, т.5 от ЗДвП – глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 2 месеца за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“а“ от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка се установява по
безспорен и категоричен начин от гласните доказателства – показанията на
актосъставителя Й.В.К., разпитан в качеството на свидетел, както и от събраните
и приобщените по делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка,
съдът направи следните правни изводи:
Извършвайки служебна проверка на
законосъобразността на НП, както и на АУАН въз основа на който е издадено,
съдът констатира допуснато съществено нарушение на процесуалните правила при
провеждане на административнонаказателното производство, поради което
последното се явява изцяло опорочено. Допуснатото нарушение се изразява в
неспазване императивната разпоредба на чл.43, ал.1 от ЗАНН, която изисква АУАН
да бъде предявен на нарушителя, след като бъде подписан от актосъставителя и
поне един от свидетелите, посочени в него. От приетия по делото препис на АУАН
с бланков №0632372/18.09.2018г., предявен и връчен на жалбоподателя, съдът
констатира липсата на надлежно положен подпис на вписания в акта свидетел – М.В.С..
Във връченото на жалбоподателя копие от акта фигурират единствено подписите на
актосъставителя и на нарушителя, но не и на свидетеля С., за разлика от приложения
в оригинал по административната преписка АУАН, което навежда на извода, че
свидетелят е положил подпис не при съставяне на акта, а в един по-късен момент.
Подписът на свидетеля се полага с цел удостоверяване на обективираните в АУАН
факти и обстоятелства, поради което, неподписването на акта от страна на
свидетеля, преди предявяването му и връчване на екземпляр от него на
нарушителя, съставлява съществено нарушение на императивното изискване на цитирания
по-горе чл.43, ал.1 от ЗАНН. Това от своя страна е основание за отмяна на
атакуваното НП, издадено въз основа на незаконосъобразен АУАН. Нарушаването на
тази разпоредба създава и съмнение за достоверността на изложените в АУАН фактически
и правни констатации и формира логичния извод, че в разглеждания случай не е
налице установено по безспорен и категоричен начин нарушението, за което е
ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя В..
В контекста на изложеното, съдът счита жалбата
за основателна, а атакуваното НП – за незаконосъобразно, поради което същото
следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление
№18-1030-008424/17.10.2018г. на Началник Група към ОД на МВР – Пловдив, сектор
„Пътна полиция“ – Пловдив, с което на А.Н.В., ЕГН:**********, на основание
чл.179, ал.2, пр.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено
административно наказание - ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл.23, ал.1 от ЗДвП и на основание
чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП са наложени административни наказания – ГЛОБА в
размер на 150 /сто и петдесет/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за
срок от 2 /два/ месеца за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“а“ от ЗДвП. Решението подлежи на обжалване в
14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд- Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ