РЕШЕНИЕ
№
гр. Радомир, 04.11.2011
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Радомирския районен съд, гражданска колегия, в публичното
заседание на четвърти октомври, две хиляди и единадесета година, в състав:
Районен
съдия: А. И.
при секретаря В.К., като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 814, по описа за 2011 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Делбено
дело във фазата на извършването на делбата.
С Решение № ./10.01.2009
г. по настоящото дело, е допуснат до делба следния недвижим имот, а именно: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, построена върху
общинска земя, находяща се в село К., общ. К., област П., със застроена площ от 120 кв.м., построена през
В
съебно заседание
съделителката
М.П.Ц., чрез
своята процесуална представителка- адв.Б. от САК, е изразила становище, че имотът
следва да бъде изнесен на публична продан.
Съделителят
И.А.К., чрез назначения си служебен представител- адв.С. от АК- П., е изразил
становище, че следва да му бъде дадена възможност да направи исканията си на
втората фаза на делбата.
Районният съд
преценявайки, събраните по делото, доказателства, по реда на чл.188 ГПК /отм./,
приема за установено и доказано следното:
По делото е изготвено
заключение на вещото лице Д.Н., според което процесният имот, е
неподеляем, съгласно делбените квоти. След като такова разпределение е
невъзможно, съдът е длъжен да приключи делбата с един от предвидените в чл.348 ГПК способи. Предвид установените обстоятелства, единственият възможен способ за приключване на делбата е имотът да бъде изнесен на публична
продан, по силата на чл. 354, ал. 1 ГПК.
След извършване
на проданта получената сума, ще следва да се разпредели между съделителите,
съобразно посочените по- горе делбени части. От заключението на вещото лице Д.Н.
е видно, че стойността на имота е 45 200 лв. Тази стойност е от значение
единствено за определяне на дължимата се държавна такса, тъй като публичната
продан се извършва по правилата на изпълнителното производство, което означава,
че и началната продажна цена се определя по същите правила, а не е тази
определена от съда.
Възраженията на
представителя на съделителя К.- адв.С. са свързани с това, че същата е била
нередовно призована за съдебното заседание на 04.10.2011 г., поради което е
била лишена от възможността да направи съответните искания. Видно от
приложеното съобщение, И.К. е бил уведомен лично за съдебното заседание на
04.10.2011 г., в срок най- късно една седмица преди съдебното заседание по
чл.56, ал.3 ГПК, а именно- на 08.08.2011 г. Съгласно разпоредбата на чл.58, вр.
чл.54 ГПК, съобщението, респ. призовката, се връчва лично на адресата, като
връчването на представител се смята за лично връчване. С този текст
законодателят е предвидил като основен способ за призоваване личното връчване,
като връчването на пълномощник и на друго лице се прилага в случай,че не е налице
такава възможност. В ГПК представителя не се третира като самостоятелна страна
в процеса, каквито са защитникът и повереникът в НПК. Ето защо не следва да се
приеме, че съдът е длъжен да призове и него отделно от страната, която
представлява.
С оглед оценката на вещото лице, според
която стойността на имота е 45 200 лв., държавната такса, представляваща
4% от същата, възлиза общо на 1 808 лв., като съобразно делбените квоти,
съделителите М.П.Ц.
и И.А.К. следва да заплатят по 904 лв., заедно със законната лихва
върху държавни вземания, считано от датата на влизане на решението в сила и по
5 лв. за издаване на изпълнителен лист, ако задължението не се изпълни
доброволно.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния
недвижим имот: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, построена върху общинска земя,
находяща се в село К., общ. К., област П., със застроена площ от 120 кв.м., построена през
като след извършване на проданта,
получената сума се разпредели между М.П.Ц. ***, с ЕГН **********
и И.А.К.,***, с ЕГН**********- по ½ за всеки от тях.
ОСЪЖДА М.П.Ц. ***,
с ЕГН **********, да
заплати, по сметка на Р. районен съд, сумата от 904 лв. /деветстотин и четири
лева/, представляваща държавна такса върху стойността на дела й, ведно със
законната лихва върху държавни вземания, считано от датата на влизане на
решението в сила и 5 лв. /пет лева/, за издаване на изпълнителен лист, ако
задължението не се изпълни доброволно.
ОСЪЖДА И.А.К.,***, с ЕГН**********, да заплати, по сметка на Р. районен
съд, сумата от 904 лв. /деветстотин и четири лева/, представляваща държавна
такса върху стойността на дела му, ведно със законната лихва върху държавни
вземания, считано от датата на влизане на решението в сила и 5 лв. /пет лева/,
за издаване на изпълнителен лист, ако задължението не се изпълни доброволно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия
окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: