№ 156 / 22.4.2019 г.
П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 22.04.2019 г.
Районен Съд – гр. Монтана, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 22.04.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
При участието на секретар Тодора Владинова и прокурор ................. сложи за разглеждане АНД № 551 по описа за 2019 г., докладвано от съдия ЦВЕТКОВА.
На именното повикване в 14.20 ч., се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.Т.Д., редовно призован, не се явява.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА страна, редовно призовани, процесуален представител не се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ П.К.П. и И.К.Ц., редовно призовани, се явяват.
СЪДЪТ е насрочил делото в открито съдебно заседание за установяване на обстоятелства във връзка с подадената жалба от жалбоподателя С.Т.. Предвид неговото неявяване съдът намира, че същите не могат да бъдат изяснени, а производството по делото следва да бъде прекратено. Видно от писмените доказателства по делото жалбоподателят атакува АУАН, а не НП, поради което няма годен акт, с който да бъде сезиран съда.
ПРЕДВИД горното съдът намира за установено следното:
Наказателно производство е образувано по жалба на С.Т.Д. xxx, против АУАН № 915/15.03.2018г., съставен от мл. полицейски инспектор при РУ - Монтана за нарушение на чл.147 ал.1 от ЗДвП, а именно, че жалбоподателят на същата дата, около 10.45 часа в с. Лехчево на ул. „Г. Д.” управлява лек автомобил „ xxxx , без да е преминал ГТП, не представя техническо оборудване и не представя КТ към СУМПС.
При извършената служебна проверка настоящата въззивна инстанция намира жалбата за процесуално недопустима - подадена е извън срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН /преди издаване на наказателно постановление/, от страна в производството, имаща право и интерес от обжалване и против акт, неподлежащ на обжалване.
От приложените с административно-наказателната преписка
писмени доказателства безспорно се установява, че НП, издадено въз основа на
цитирания по-горе АУАН е връчено на жалбоподателя на 29.05.2018г. и той е
отказал да го получи, като отказът му е удостоверен с подпис на свидетел. В
тази насока е и докладна записка във връзка с връчването на НП на жалбоподателя
от същата дата, 29.05.2018г., арг. лист 6 от делото. Жалбоподателят е имал
7-дневен срок за обжалване. В случаят е безспорно обстоятелството, че жалба
срещу НП не е подавана от жалбоподателя, т.е то е влязло в законна сила.
Жалбоподателят е подал жалба в РС - Монтана на 25.03.2019г. и заведена под
вх.№4033 от същата дата, арг. лист 3 от делото. Жалбата е адресирана до РП - Монтана.
В нея жалбоподателя моли прокурора да разпореди да му бъдат върнати СУМПС и КТ
към него, взети при проверката на 15.03.2018г. Прави още оплаквания, че по
време на тази проверка са били констатирани и други нарушения. В тази насока служебно
известно е обстоятелството, че на жалбоподателя е издадено и друго НП, в което
са констатирани и нарушенията по време на проверката на 15.03.2018г., сочени от
жалбоподателя в жалбата до РП - Монтана. В РС - Монтана е образувано и АНД № 550/2019г.
Предвид на изложеното жалбата се явява недопустима. Наказателното постановление не подлежи на съдебен контрол и е влязло в сила по смисъла на чл.64 б.”б” от ЗАНН. Възражението на жалбоподателя по отношение това, дали е налице негова вина за констатираното от проверяващият орган нарушение и дали въобще е налице такова няма отношение в случая. За да бъде възприета от съда жалбата, като основателна или неоснователна на първо място тя следва да е ДОПУСТИМА, каквото обстоятелство не е налице.
Ето защо съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради процесуална недопустимост на жалбата.
За прецизност въззивният съд следва да отбележи още, че жалбата на наказания административнонаказващият орган е следвало да я приеме, като такава подадена в 3-дневния срок след съставяна на АУАН и съответно да предприеме действия във връзка със задълженията му вменени от законодателя в чл.52, ал.4 от ЗАНН. Ако пък наказващият орган бе приел, че подадената жалба е депозирана след срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН е следвало да я изпрати до адресата сочен в нея, а именно РП -Монтана по компетентност, за произнасяне.
Мотивиран от гореизложените мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 551/ 2019г. по описа на РС - Монтана, поради процесуална недопустимост на жалбата, тъй като НП е влязло в сила по смисъла на чл.64 б.”б” от ЗАНН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението на жалбоподателя, че е изготвено, пред АС - Монтана.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: