РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. Силистра, 07.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седми август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Добринка С. Стоева
Натали Яс. Жекова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
в присъствието на прокурора И. В. Ч.
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20243400200309 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от
ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с
което е представено за признаване и изпълнение на решение №17.6505728.7 на
несъдебен орган в Германия, издадено на 20.11.2023г., влязло в сила на
28.12.2023г. за признаване на финансова санкция по отношение на българския
гражданин Ф. Г. И., с ЕГН**********. Финансовата санкция е в размер общо
на 1011.50 евра, и е наложена за извършено от И. нарушение на чл.41, ал.1,
вр.с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата, чл.24, 25
от Закона за движение по пътищата, 11.3.7 от Федералния каталог за
финансови санкции за това, че на 28.09.2023г. в 20:20 часа, като водач на лек
автомобил с рег.№ СС1458АТ, движейки се в Annweiler, район Annweiler,
междуградски път В10, тунел Staufertunnel в посока на движение Landau е
превишил максимално допустимата скорост извън населени места с 42 км/ч.
Разрешената за движение скорост е била 60 км/ч, а констатираната след
1
приспаднат толеранс-102 км/ч.
Редовно призован, Ф. Г. И. се явява в съдебно заседание и заявява, че е
неграмотен и няма книжка за кола.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява
становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в
Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение №17.6505728.7
на несъдебен орган в Германия, издадено на 20.11.2023г., влязло в сила на
28.12.2023г., по отношение на българския гражданин Ф. Г. И., с
ЕГН********** е наложена финансова санкция в размер общо на 1011.50
евра, за извършено от И. нарушение на чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2, чл.49
от Правилника за движение по пътищата, чл.24, 25 от Закона за движение по
пътищата, 11.3.7 от Федералния каталог за финансови санкции за това, че на
28.09.2023г. в 20:20 часа, като водач на лек автомобил с рег.№ СС1458АТ,
движейки се в Annweiler, район Annweiler, междуградски път В10, тунел
Staufertunnel в посока на движение Landau е превишил максимално
допустимата скорост извън населени места с 42 км/ч. Разрешената за
движение скорост е била 60 км/ч, а констатираната след приспаднат толеранс-
102 км/ч.
Общият размер на финансовата санкция от 1011.50 евро, включва сумата
на наложеното финансово наказание и сумата за разходи по съдебното и
административно производство.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието
признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозирания акт санкционира поведение, което и
по българското законодателство аналогично се санкционира като нарушение.
Санкционираното лице има местоживеене на територията на област Силистра
в РБългария. В Удостоверението е посочено, че производството е било
писмено и се потвърждава, че И. е уведомен лично съгласно
законодателството на решаващата страна, относно правото си да обжалва
решението и сроковете за това.
Решението представено за признаване и изпълнение се отнася за
нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-
Германия, и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което е
наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет
или привилегия по отношение на И. по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова
санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 1011,50 /хиляда и
единадесет евро, 50 евро цента/ евро.
2
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и
2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките
по чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да
определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на акта, която в случая възлиза на 1978,32 /хиляда
деветстотин седемдесет и осем лв. и 32 ст./ лева. В Удостоверението е
посочено, че заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното
решение финансова санкция не е извършвано.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №17.6505728.7 на несъдебен орган в Германия,
издадено на 20.11.2023г., влязло в сила на 28.12.2023г., с което по отношение
на българския гражданин Ф. Г. И., с ЕГН********** е наложена финансова
санкция в размер общо на 1011.50 евро, с равностойност в български лева към
20.11.2023г. от 1978,32 /хиляда деветстотин седемдесет и осем лв. и 32 ст./
лева, за извършено от И. нарушение на чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2, чл.49
от Правилника за движение по пътищата, чл.24, 25 от Закона за движение по
пътищата, 11.3.7 от Федералния каталог за финансови санкции за това, че на
28.09.2023г. в 20:20 часа, като водач на лек автомобил с рег.№ СС1458АТ,
движейки се в Annweiler, район Annweiler, междуградски път В10, тунел
Staufertunnel в посока на движение Landau е превишил максимално
допустимата скорост извън населени места с 42 км/ч. Разрешената за
движение скорост е била 60 км/ч, а констатираната след приспаднат толеранс-
102 км/ч.
На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да
се изпрати на НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес
пред Варненски апелативен съд.
Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд
гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващият орган и на МП на Р България.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4