Р Е Ш Е Н И Е

№ 39

гр.Дряново, 27.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Дряновски районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и шести  ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                              Председател: Емилия Дишева

при участието на секретаря Кремена Димитрова и прокурора ........, разгледа докладваното от съдия Дишева АНД № 113 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на  чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Н.А.Г. ***, против наказателно постановление № 19-0258-000205/12.08.2019 г. на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново, с което на осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, му е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В жалбата се посочва, че не е извършил твърдяното нарушение.

В съдебно заседание жалбоподателят лично и чрез процесуалния си представител адв. Р. И. поддържа жалбата. Твърди, че към момента на проверката не е знаел, че управляваният от него автомобил е бил служебно дерегистриран, поради което не било налице виновно поведение от страна на жалбоподателя. Искането е обжалваното наказателно постановление да бъде отменено.

За административно-наказващият орган не се явява представител.

При извършената служебна проверка съдът установи, че жалбата е подадена в законноустановения срок, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по същество.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства. От съвкупната им преценка съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От фактическа страна:

По делото се установява, а и не се спори, че на 23.02.2019 г. в гр. Дряново, ул. „Шипка" № 127, жалбоподателят управлявал лек автомобил Рено Меган с поставени регистрационни табели с peг. № ***. Бил спрян за проверка от автопатрулен екип на РУ „Полиция” гр. Дряново, в състав свидетелите Л.Н. и Г.Г.. При проверката, след извършена справка в АИС на МВР „КАТ“, е установено, че моторното превозно средство, считано от 23.11.2018 г. е с прекратена регистрация на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, във връзка с договор за покупко-продажба на автомобила от 13.08.2018 г., сключен между собственика А.С.С.от с. *** и И.Д.М. от гр. ***. Жалбоподателят обяснил, че през м. февруари 2019 г. взел автомобила от свой познат, като заплатил цената му. Автомобилът му бил предаден с всички документи, включително СРМПС част 1 и 2, както и нотариално заверен договор за покупко-продажба на МПС. Жалбоподателят се свързал с новия собственик И.Д.М., за да прехвърлят собствеността върху автомобила, но той му обяснил, че работи в Германия и ще уредят това, когато се върне в България.

На място св. Н., в присъствието на св. Г. съставил против жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение № 104/ 23.02.2019 г. за това, че на 23.02.2019 г. около 10,40 ч., в гр. Дряново, ул. „Шипка" № 127, управлява лек автомобил Рено Меган с peг. № ***, собственост на И.Д.М. от гр. ***, което не е регистрирано по надлежния ред, с което е нарушил чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Жалбоподателят е подписал АУАН без възражения.

Преписката е била изпратена по компетентност в РП Габрово. Прокурорът е постановил отказ да се образува досъдебно производство, като е приел, че не са налице данни за умишлени действия от страна на жалбоподателя. 

Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление № 19-0258-000205/12.08.2019 г. на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново. Наказващият орган е възприел изцяло констатациите в акта и на осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, е наложил наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът достига до следните правни изводи:

При извършената служебна проверка съдът констатира, че при съставянето на АУАН и издаването на атакуваното НП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до отмяната на последното на това основание. 

Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Задължение на собствениците на пътни превозни средства е да осъществят регистрацията им в двумесечен срок от преминаване на собствеността. Съгласно чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

В конкретния случай безспорно по делото се установи, че на 23.02.2019 г. в гр. Дряново, жалбоподателят е управлявал МПС - лек автомобил Рено Меган, което не е регистрирано по надлежния ред.

Във връзка със собствеността на автомобила, се установи, че на 13.08.2018 г. по предвидения в закона ред - с договор за покупко-продажба, сключен в писмена форма с нотариално заверени подписи, И.Д.М. от гр. *** закупил процесния автомобил от предишния му собственик А.С.С.от с. ***, за което са били подадени данни към АИС на МВР „КАТ“ и  И.М. е въведен в системата, като "предстоящ собственик" на автомобила, като за него е възникнало задължението да регистрира превозното средство на свое име в двумесечен срок. Тъй като не е сторил това, на 23.11.2018 г. регистрацията на автомобила е била служебно прекратена по реда на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП. След този момент автомобилът е бил във фактическата власт на различни лица, които заплащали цената му, но без да сключват писмен договор в изискуемата от закона форма. По същия начин през м. февруари 2019 г. автомобилът, с поставени регистрационни табели, бил предаден на жалбоподателя с всички необходими документи и свидетелства за регистрация - част 1 и 2. По делото липсват каквито и да било данни, че жалбоподателят е знаел, че собственикът не е изпълнил задължението си за регистрация на автомобила в установения от закона срок, както и че автомобилът е с прекратена регистрация. Горното косвено се потвърждава и от показанията на полицейските служители, според които по време на проверката, след извършената справка, жалбоподателят е разбрал, че управляваният от него автомобил е с прекратена регистрация.  

Поради изложеното съдът намира, че деянието от субективна страна не осъществява нарушение по  чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Съгласно чл. 6 ал. 1 от ЗАНН, административно нарушение е това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред. Деянието е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо. При умишленото деяние деецът съзнава обществено-опасния характер на деянието, предвижда настъпването на обществено-опасните последици и иска или допуска този резултат. В конкретния случай съдът счита, че липсва субективната страна при извършване на деянието, т. е. че не е налице виновно поведение от страна на жалбоподателя. В този смисъл са и мотивите на РП-Габрово, обективирани в постановлението за отказ да се образува досъдебно производство

След като липсва виновно поведение от страна на жалбоподателя, не е налице административно нарушение, тъй като същото е само виновно извършеното деяние. Поради изложеното съдът намира, че наказателното постановление следва да се отмени, като неправилно и незаконосъобразно.  

Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът

 

Р    Е    Ш    И :

 

 ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0258-000205/12.08.2019 г. на Началника на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Дряново, с което на Н.А.Г., с ЕГН **********,***, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд- Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: