№ 1164
гр. Бургас, 17.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Антоанета Др. Андонова
Парашкевова
като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова
Гражданско дело № 20222100100112 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от ищеца по настоящото дело СТ. Г. Г. чрез
пълномощника адв. П.Ш. с адрес на кантората гр.Бургас,ул.“Сердика“
№2Б,ет.1,в която е заявено оттегляне на исковата молба срещу С. Ж. П. и е
поискано прекратяване на делото.
Искането е с правно основани в чл.232 от ГПК.
Бургаски окръжен съд ,като обсъди молбата и книжата по настоящото дело,
намира следното:
В заглавната част на молбата е посочено,че неин подател е пълномощника на
ищеца адв. П.Ш.,но в действителност от края на молбата е видно,че тя е
подписана саморъчно от ищеца чрез изписване на собственото,бащиното и
фамилното му имена и полагане на параф.При това положение съдът
намира,че не следва да извършва проверка дали пълномощника адвокат
разполага с представителна власт да извършва от името на ишеца това
процесуално действие,тъй като от молбата е видно,че то се извършва лично
от него,а не от пълномощника му адвокат. Със съдържащото се в молбата
изявление за оттегляне на исковата молба ищецът десезира съда с всички
обективно съединени претенции,изложени в исковата молба.Искането е
направено след като в срок е подадена молба вх. № 6179 от 05.05.2022 год. в
изпълнение на определение № 901 от 13.04.2022 год.,с което производството
по делото е било оставено без движение за отстраняване на нередовности.
Настоящото производство е на етап последваща проверка на редовността на
исковата молба по повод подадена молба вх. № 6179 от 05.04.2022 год. в
1
изпълнение на указания по определение № 901 от 13.04.2022 год.,като не е
отпочната предварителна размяна на книжа, съдебно заседание не е
насрочено.
За процесуалното действие по чл.232 от ГПК отттегляне от иск, е от
значение фазата,в която е направено,с оглед изискването за него да има
съгласие от ответника.На основание изр.1 на чл.232 от ГПК съгласие на
ответника не се изисква,когато оттеглянето е направено до приключване на
първото заседание по делото.Именно в периода ,с който съгласно
разпоредбата на закона не се изисква съгласие на ответника е заявено
оттеглянето.При това положение, препис от молбата не седва да се връчнва
на ответника и да се изисква съгласието му с оттеглянето.Тъй като с
процесуалбното действие по чл.232 от ГПК съдът се десезира със спора,
отпада и правораздавателната му власт по отношение на него,поради което
като последица се следва прекратяване на производството по делото.
По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 112 по описа за 2022
год. на Бургаски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищеца чрез
пълномощника му адв. П.Ш..
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2