Мотиви към Присъда № 260006 от 15.10.2020 г. по НОХД № 187/2020 г. на НПРС,
4 състав
Делото
е образувано по внесен от Районна прокуратура – гр. Ш. обвинителен акт срещу Г.Р.Г.,
с ЕГН **********, роден на *** ***, с наст. адрес: с.
К., обл. Ш., **********. За това, че на 09.02.2020 г., в гр. Н.п., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство /лек автомобил „Ф.“/, като си служил с табели с регистрационен № **,
издадени за друго моторно превозно средство /в случая лек автомобил „М.С.“/ -
престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. I-во от
НК
В
съдебно заседание представителят на ШРП поддържа обвинението. Излага аргументи
за събрани достатъчно доказателства, че
подсъдимият е извършил деянието, описано в обвинителния акт, изтъква наличието
на смекчаващи отговорността обстоятелства и предлага, въпреки обремененото
съдебно минало на подсъдимия, съдът да му наложи наказание глоба в максимален
размер.
Подсъдимият
не се явява, като е обявен за
общодържавно издирване, но не
е намерен. Делото е разгледано в негово отсъствие. Явява се назначения му
служебен защитник – адв. И.Х.
от ШАК. Защитникът на подсъдимия намира обвинението за доказано и предлага на
подсъдимия да се наложи наказание глоба, като се отчете неговото съдействие в
досъдебното производство.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства и взе предвид становищата на страните, намира за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият
Г.Р.Г. е роден на *** ***.
Последният му настоящ адрес ***. Той е ****. По данни от МВР е напуснал
пределите на Р.България на 22.06.2020 г. през ГКПП-С., а по оперативни данни не
намира в К.Н., на неустановен адрес.
На 09.02.2020
г. към 16.00 часа свидетелите Р.А.М. и П.К.П.,*** изпълнявали служебни
задължения в гр. Н.п. и се намирали на ул. „***“. Спрели за проверка лек
автомобил „Форд“, модел „Галакси“ с рег. № **,
управляван от подсъдимия Г.. Установили, че водачът не притежава свидетелство
за управление на МПС.
Освен това,
след справка установили също, че монтираните две регистрационни табели в № **
не са издадени за това моторно превозно средство. Горното обстоятелство се
потвърждава от приложената справка от Централна база КАТ, изготвена на 14.02.2020
г. Видно от съдържанието й регистрационни табели № ** са издадени за лек
автомобил „М.С.“, бял на цвят.
За
констатираното били алармирани разследващите органи и започнало разследване.
Описаната
фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани на досъдебното
производство доказателства – гласни и писмени.
На основата на така изяснената фактическа обстановка
съдът намира от правна страна следното:
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява, че подс. Г.Р.Г. е осъществил от обективна страна
състава на престъплението по чл. 345, ал. 1, предложение 1-во от НК. Той си е
служил с контролни знаци, издадени за друго МПС, а именно с контролни знаци рег.
№ **, издадени за лек автомобил „М.С.“.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл-деецът е съзнавал
обществено опасния характер на действията си, предвиждал е настъпването на общественоопасните им последици и е искал настъпването им. Видно
от приложената справка за нарушител, на 07.02.2020 г. на подсъдимия е издаден
акт № 390864 по описа на РУ-Н.п. за виновно нарушение на чл.150 от ЗДвП и тогава
са били отнети 2 броя регистрационни табели № ***. Изправен пред липсата на
такива, подсъдимият е поставил две други
и така е управлявал моторното превозно средство два дин по-късно, когато
е констатирано настоящото престъпление. Деянието е извършено с цел подсъдимия
да се придвижва с МПС с поставени табели, доколкото отсъствието на такива би се
забелязало веднага. Следователно от обективна и субективна страна подсъдимият е
осъществил всички съставомерни признаци на престъплението по чл.
345, ал. 1, предл. 1-во от НК. Предвид това съдът
призна подсъдимия Г.Р.Г. за виновен в извършването на престъплението, за което
е обвинен.
При
определяне на наказанието съдът съобрази
с разпоредбата на чл. 345, ал. 1 от НК,
която предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500
лв. до 1000 лв.
При
индивидуализация на наказанието на първо място съдът отчете, че наказанието
глоба е по-подходящо в случая, с оглед целите на личната и генерална превенция.
Отчете наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, но и отекчаващи такива, като последните преобладават. Сред тях е
и наличието на предишни осъждания. Затова съдът определи размера на наказанието
глоба да бъде максималния такъв, предвиден в закона и по-точно глоба в размер
на 1000 лв.
По отношение
на веществените доказателства – 2 броя регистрационни табели с № **, те следва да се върнат в Сектор КАТ -гр. В.,
от където са издадени.
С
убеждението, че така постановената присъда ще постигне целите на наказанието и
ще допринесе за поправянето на дееца, съдът постанови присъдата си.
Мотивите
изготвени на 12.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Петина
Николова