РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

 

№____

 

 

гр. Варна, 23 март 2023г.

 

 

Варненският административен съд, VІІІ - ми състав, в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                            Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа постъпилата молба С.д. 4329/22.03.2023г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 204 по описа на Административен съд Варна за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпили е молба С.д. 4329/22.03.2023г. от адв.Г.С. - пълномощник на И.Р.Е., ЕГН: **********,***, за издаване на изпълнителен лист за сумата в размер на 1010,00лв. (хиляда и десет лева), присъдени с влязло в сила Определение № 589/28.02.2023г. по адм.д. № 204/2023г. на Административен съд - Варна.

Във връзка с постъпилата молба, съдът намира следното:

С Определение № 589/28.02.2023г. по адм.д. № 204/2023г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е оставил без разглеждане жалбата на И.Р.Е., ЕГН: **********, против мълчалив отказ на н-ка на СГКК-Варна по заявление вх.№ 01-10954-10.01.2023г., прекратил е производството по адм.д. № 204/2023г. по описа на Административен съд - Варна и е осъдил Агенция по геодезия, картография и кадастър, да заплати на И.Р.Е., ЕГН: **********, разноски за производството общо в размер на 1010,00лв. (хиляда и десет лева).

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право – неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила определение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на И.Р.Е., ЕГН: **********,***, изпълнителен лист срещу Агенция по геодезия, картография и кадастър, за сумата в размер на 1010,00лв. (хиляда и десет лева), представляваща разноски, присъдени с влязло в сила Определение № 589/28.02.2023г. по адм.д. № 204/2023г. на Административен съд - Варна.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

                                                            Административен съдия: