№ 151
гр. Бургас, 04.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20232000500193 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивната Прокуратурата на Република България, редовно призована,
се представлява от прокурор при Апелативна прокуратура – Бургас – В.М..
Въззивницата Е. С. Я., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 03.10.2023г. молба от
адвокат С. К., в качеството си на процесуален представител на въззивницата
Е. С. Я., с която изразява становище за разглеждане на делото в негово
отсъствие, не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на представител
на дружеството. Моли да се уважи въззивната жалба, като поддържа
аргументите изложени в нея. Изразява становище по същество. Към молбата е
приложен договор за правна защита и съдействие в оригинал.
ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
270/19.06.2023 година, с което въззивната жалба на Прокуратурата на
Република България и въззивната жалба на Е. С. Я., против решение №
514/10.04.2013г. по гр.дело № 1654/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас,
са приети за допустими и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
ПРОКУРОР М.: Поддържам въззивната жалба, подадена от
Прокуратурата. Оспорвам изцяло въззивната жалба на Я.. Нямам възражения
по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ПРОКУРОР М.: Уважаеми апелативни съдии, изцяло се
присъединявам към изнесените доводи във въззивната жалба на ответника по
първоинстанционното дело и моля Уважаемият апелативен съд да постанови
съдебен акт, с който да отмени първоинстанционното решение в осъдителната
му част, а в качеството си на контролираща страна, не само като ответна
такава, не мога да се съглася с изнесеното във въззивната жалба по
отношение на направено съждение за съпричиняване от така да се каже
„необосновано продължило досъдебно производство, от страна на ищцата Я.,
изразяващо се в това, че към датата на провеждането на разпита й в
качеството на свидетел на 19.06.2018 година, същата не била споделила на
разследващия орган, че починалият й съпруг имал брат.
Считам този довод, пак казвам като контролираща страна, най-малкото
2
за юридически несъстоятелен, защото за Я. към онзи момент не е
съществувало такова задължение. Кога и дали някой ще бъде конституиран
като пострадал в досъдебното производство е въпрос, който се решава от
органите на това производство.
Моля, при постановяване на Вашето решение, съдът да се съобрази и с
Тълкувателно решение №1 от 21.06.2016г. по ТД № 1/2016г., което очертава
именно кръга на наследниците, в смисъл че към момента на конституирането
на Я. като пострадала все още е бил спорен въпроса, дали изобщо роднини по
съребрена линия, при наличието на преки роднини, биха могли да бъдат
конституирани като пострадали. Единствено по този въпрос изразявам
несъгласие с ответника. С всичко останало, изнесено във въззивната жалба на
Прокуратурата съм съгласна.
Моля да отмените решението и поради това, че всъщност не е налице
такава продължителност, която да покрива белезите на чл. 2б от ЗОДОВ,
защото по жалба на ищцовата страна и Инспектората на ВСС и Отдел
„Административен“ при ВКП, който също има функциите на инспекторат, са
проверявали разследването, като и двете проверяващи структури са стигнали
до извод, че не е налице забавяне на разследването, което също моля да го
вземете предвид при решаване на делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3