№ 13
гр. Пловдив, 19.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно
търговско дело № 20215001000797 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „Н.Т. ****“ ЕООД, редовно призован, за него се
явява адв. К., преупълномощен от адв. Т..
Ответникът по жалбата „Б.“ ООД, редовно призован, не се явява
представител.
Постъпила е молба с вх. № 377 от 18.01.2022 г. от адв. Р.К. -
процесуален представител на ответника, в която е посочено, че не възразява
да се даде ход на делото в отсъствието на процесуалния представител на
ответника, което се дължи на уважителни причини, а именно заболяване.
Искането е да се даде ход на делото и да се съобразят становищата на
ответника, изложени в писмения отговор на въззивната жалба, както и
приложените към цитираната молба писмени бележки по съществото на
спора, като му се присъдят разноски за въззивната инстанция, включително
адвокатско възнаграждение по чл.38 ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата.
Адв. К.: Считам, че не са налице процесуални пречки, да се даде ход
на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
С решение № от 18.05.2021 г., постановено по т.д. № 125/2020 г. по
описа на О.С. - П. е осъдено „Б.“ ООД да заплати на „Н.Т. ****“ ЕООД
сумата от 24 000 лв., представляваща неизплатена стойност на доставена
стока, за която е издадено дебитно известие към фактура № 129 от 20.06.2019
г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата, както и разноски по делото.
Със същото решение са отхвърлени предявените от „Н.Т. ****“
ЕООД против „Б.“ ООД, искове за заплащане на суми от 2044,44 лв. по
фактура № 10055 от 01.12.2019 г., сума от 32 903,04 лв. за доставена стока по
фактура № 10056 от 01.12.2019 г. и сума 10 439,04 лв., неизплатена стойност
на доставена стока по фактура № 10057 от 01.12.2019 г. „Н.Т. ****“ ЕООД е
осъдено да заплати разноски на ответника, включително и адвокатско
възнаграждение по чл. 38 ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата.
Решението е обжалвано с въззивна жалба само от ищеца „Н.Т. ****“
ЕООД в отхвърлителната му част.
Във въззивната жалба е посочено, че същото е неправилно в тази
част, изложени са подробни съображения, свързани със събраните
доказателства и техния анализ от първоинстаницонния съд, довел до
неправилни правни изводи.
Искането е да се отмени решението в обжалваната част и да се
уважат предявените искове, отхвърлени от първоинстанционния съд, както и
да се присъдят разноски на жалбоподателя за въззивната инстнация.
Срещу въззивната жалба е подаден писмен отговор от ответника
„Б.“ ООД, с изразено становище за нейната неоснователност и с искане за
присъждане на разноски при условията на чл.38 ал.1 т.2 от Закона за
адвокатурата.
В жалбата и отговора не са направени нови доказателствени
искания.
Адв. К.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора на
въззивната жалба. Няма да соча доказателства и нямам доказателствени
искания.
2
Представям списък на разноските, ведно с договор за правна защита
и съдействие за въззивната инстанция.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото списък на разноските, ведно с договор за
правна защита и съдействие на жалбоподателя.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение,
с което да отмените първоинстанционното такова, в частта му, с която не са
уважени предявените искове и да решите спора по същество, като ги уважите
изцяло, по съображенията, изложени във въззивната жалба. В допълнение към
аргументите, изложени в нея, моля да приемете и следното - по отношение на
фактура № 10056 на стр.5 от атакуваното решение е прието, че от
представения по делото препис от кантарна бележка 42 от 26.06.2019 г. се
установява, че „Б.“ ООД е приел от доставчика „Н.Т. ****“ ЕООД – 1713,70
кг. глог с листа сух. Същевременно в рамките на първоинстанционното
производство е прието за доказателство и приемо-предавателен протокол от
същата дата 26.06.2019 г., т.е. съвпадащ с датата на кантарната бележка, от
който е видно, че стоката е доставена при това съгласно чл.2 от приемо-
предавателния протокол стоката е приета без възражение по отношение
количество и качество. За да отхвърли иска в тази му част,
първоинстанционният съд е приел, цитирам „Съдът не може да приеме, че
отразеното във фактурата като цена и начин на плащане е резултат от
постигнато между страните споразумение.“ Да, обаче съгласно приетата като
доказателство по делото складова стокова разписка № 42, която не е
коментирана от съда е прието, респективно предаденото процесното
количество от 1713,70 кг. Липа, като с подписа си по разписката, счита, че
страните са уговорили и приели и цената за килограм липа, а именно 14 лв.,
поради което считам, че напълно ясно се установява каква е цената,
доколкото това са трайните търговски взаимотношения между страните, а
това се установява и от всички приложени по делото складови стокови
разписки и покупно-изплащателни сметки, от които е видно, че това е била
цената, договорена между страните във всички доставки назад във времето -
14 лв. на килограм, поради което считам, че следва да бъде отменено в тази
3
му част решението на първата инстанция.
Аналогични са ми аргументите и по отношение на фактури 10057 и
10055, поради което считам, да не ги преповтарям.
Претендирам разноски. Колегата претендира безплатна правна
помощ, поради което не смятам да правя възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото писмени бележки по съществото на спора,
представени от процесуалния представител на ответника „Б.“ ООД.
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и съобщава, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4