№ 14
гр. Варна, 04.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900793 по описа за 2021 година
и съобрази, че в срока за отговор ответникът обосновава надлежно интереса си от
привличането на трето лице, като е представил и книжа за връчване, намира че само след
изразяване на становище на привличаното лице по предявените искове и ангажираните
доказателства съдът би могъл да довърши произнасяне по доказателствени искания на
страните, поради което на осн. чл. 374 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 7 ГПК вр. чл. 221 ГПК ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на „НЕК“ ЕАД,
ЕИК ********* гр. София, ул. Триадица 8, чието привличане като помагач на ответник
(задължен да му препродава изкупените спорни количества произведена от ВЕИ енергия по
преференциални цени) е поискано в срока за отговор с молба вх.№ 26947/30.12.20г, в
двуседмичен срок от получаване на настоящото съобщение С ПИСМЕНА МОЛБА с 2
преписа( за ищец и ответник) да изрази становище по привличането му в процеса, както и
по предявени от ищците искове и насрещното оспорване от ответника, включително по:
допустимостта и основателността на исковете; по обстоятелствата, на които се основава
искът; по възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; както и да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА,
че ако пропусне тази възможност, съответно ако реализира това право едва в първо съдебно
заседание(чл. 143 ал.2 ГПК) и с това причини отлагане на делото преди окончателния
доклад на съда, може да понесе последици по чл. 92а ГПК.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на третото лице:
• че страната, чрез свой процесуален представител физическо лице може да
посочи електронен адрес за връчване на съобщения, или да поиска достъп до електронното
дело и електронно уведомяване по делото след като се регистрира и подаде заявление по
образец (https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава, че
1
страната, получила чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без поискано връчване
на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7 дневен срок получаването на
електронната кореспонденция, като при липса на такова потвърждаване съдът ще приеме, че
страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати
регистрирания достъп на пълномощника по това дело.
• че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма,
подателят следва да внесе допълнителна такса за изготвяне на преписи по реда на чл. 102з
ал.1 ГПК за връчване на насрещната страна(изрично отказала електронна кореспонденция) в
размер по чл. 23 т.3 от Тарифа № 1 (за всяка страница по 0,10 лв., а ако фотокопието е
повече от 50 страници - за всяка следваща по 0,07 лв) по сметка на ВОС IBAN BG25 CECB
9790 31C8 7843 00
• страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна
да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат,
ако няма пълномощник по делото в Република България.
• страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес.
• същите задължения за посочване на адреси имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а
когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Да се връчат препис от настоящото определение на ТРЕТО ЛИЦЕ, ведно с
представените от ищеца копия от молбата за привличане вх.№ 26947/30.12.20г. и отговор вх.
№3536/3.2.20г. със съобщение образец - Приложение № 9 към Наредба № 7 на МП.
След изтичане на срока делото да се докладва да продължаване на размяната на
книжата между главните страни.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2