Р      Е      Ш       Е       Н      И      Е

 

 

Гр.Пазарджик,02.07.2009г.

 

 

В     И М Е Т О     Н А      Н А Р О Д А

 

 

            Пазарджишкият районен съд,гражданска колегия,в публичното заседание проведено на     седемнадесети юни през две хиляди и девета година в състав:

 

 

                                                               Председател:И.И.

 

 

При секретаря М.С. като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1629 по описа на районния съд за 2008г.,за да се произнесе взе предвид следното:

            Предявен е иск с правно основание чл.99 ал.1 от СК.

            В исковата си молба против   М.Г.С.,ЕГН-********** ***  ищецът  Т.П.С.,ЕГН-********** ***  твърди,че   сключили граждански брак на 09.08.2003г.и са родители на едно малолетно дете.Твърди се,че преди около три години ответницата заминала   за Турция и оттогава си идвала само два пъти за по един ден като последното й идване било преди около две години.Ответницата не поддържала никакви контакти със съпруга си и с детето .Към момента ищеца ,а и другите  й близки не знаят къде се намира.

С оглед на горните твърдения и след доказването им ищецът  моли съда да приеме,че брака е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на двамата съпрузи,поради което да постанови решение,с което да бъде допуснат развод между страните като претендира   упражняването на родителските порва по отношение на роденото от брака дете.Претендира издръжка в  негова полза по 60,00 лв.месечно.Не претендира ползването на семейното жилище.Желае след прекратяване на брака ответницата да носи пред брачното си фамилно име.Сочи доказателства.Не е направено е искане за присъждане на деловодни разноски.

            Назначеният по реда на чл.47 ал.6 от ГПК особен представител на ответника адв. М. *** не оспорва предявения иск за развод и изложените в исковата молба фактически обстоятелства.Не сочи доказателства.Пледира за допускане на развод по взаимна вина на двамата съпрузи.

            Районният съд прецени събраните по делото доказателства и спазвайки изискванията на чл.235 и сл.от ГПК прие за установено следното:

            Страните по делото са съпрузи от   09.08.2003г. Двамата са родители на  малолетното дете Е. Т. С.,ЕГН-**********.  

            Като свидетел  на ищцовата страна  е  разпитана св.С.-майка на ищеца.Същата установява,че  ответницата заминала за чужбина още през м.април 2006г.Дошла си за един ден през  м.май същата година и след това за два дни през м.октомври 2006г.Оттогава не си е идвала и не се е обаждала на никой от семейството или близките си.Свидетелката установява,че ответницата заминала със съгласието на съпруга си когато детето било на два месеца като уговорката им била да отиде да потърси работа за един месец и после да се върне.  Ответницата не е изпращала пари за издръжката на детето.Детето живее с баща си в дома на свидетелката.Бащата работи като шофьор и често отсъства от дома за по няколко дни.Детето поддържа контакти с баба си по майчина линия.

При така изяснената по делото фактическа обстановка искът се явява основателен .

            Събраха се доказателства в подкрепа на извода,че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.Налице е трайно влошаване на семейните отношения и отчуждаването между съпрузите.Това  в крайна сметка  е мотивирало ищеца да желае прекратяването на брака.Същият е изпразнен от съдържание и не е в състояние да изпълнява присъщите му функции - съществува само формално и не е в интерес на страните,на  децата  и на обществото,поради което ще следва да бъде прекратен с развод.

            Съдът приема,че  вина за квалифицираното по-горе състояние на брака имат  двамата съпрузи,които не са осъзнали  задълженията си да положат необходимите усилия за запазването на брака .Ответницата  виновно е нарушила брачните си задължения   като е  проявил пълна безотговорност към детето и към семейството като е напуснала семейството си под предлог ,че заминава на работа в чужбина,без да каже къде и да даде възможност на членовете на семейството да контактуват с нея,да разчитат на нея и на подкрепата й във всяко едно отношение.Дезинтересирала се е от семейството изцяло.Ищецът от своя страна  не е направил опит да задържи ответницата в семейството й още по времето когато е имал възможност да контактува с нея при идванията й в България през м.май и м.октомври 2006г. 

            Досежно упражняването на родителските права съдът счита,че същите следва да се предоставят на бащата ,при когото детето живее от 2006г.и за което той се грижи с помощта на своите родители.

 Издръжката претендирана от ищеца  в полза на детето в размер на 60,00 лв. съдът счита,че  е съобразена както с възрастта на децата ката и с икономическите условия на живот в страната .Ето защо ответницата следва да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка в полза на   малолетното си дете в размер на 60,00 лв.,считано от 01.09.2008г.Съдът счита,че ответницата е в състояние да заплаща издръжка в посочения размер,тъй като  работи в чужбина и реализира трудови доходи от една страна,а от друга страна не се установи да има задължение за издръжка към други лица.

Ползването на семейното жилище съдът   следва да предостави на ответницата ,тъй като ищецът не претендира същото да му бъде предоставено и не спори,че жилището е собственост на нейните родители.

            След прекратяване на брака  ответницата ще следва да носи пред  брачното си фамилно име М. .

            Имуществени претенции съпрузите не се предявили по делото.

            Ответницата следва да бъде осъден да заплати допълнителна  ДТ в размер на 50,00 лв. и ДТ върху присъдената по делото издръжка в размер на 86,40 лв.

            Водим от горното Пазарджишкият районен съд

 

 

Р    Е    Ш    И

 

 

            ДОПУСКА РАЗВОД между   М.Г.С.,ЕГН-********** ***  и  Т.П.С.,ЕГН-********** ***    поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака сключен на    09.08.2003г.

            ОБЯВЯВА,че изключителна вина за разстройството на брака имат двамата съпрузи .

ПРЕДОСТАВЯ  упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака  дете  малолетно  дете Е. Т. С.,ЕГН-**********    на      бащата  Т.П.С.,ЕГН-**********   като майката М.Г.С.,ЕГН-**********   ще има право   до вижда и взема  при себе си всяка първа и трета  събота и неделя от месеца от  10,00 ч.в събота  до 16,00 ч.в неделя    и по   двадесет дни през лятото когато    бащата  не е в платен годишен отпуск  .

ОСЪЖДА М.Г.С.,ЕГН-**********   да заплаща месечна издръжка в полза на  малолетното дете Е. Т. С.,ЕГН-**********  ,чрез нейния баща и законен представител Т.П.С.,ЕГН-**********   в размер на 60,00 лв.,считано от 01.09.2008г.до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката ведно със законната лихва при забава на всяка една месечна вноска като  ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ  на решението в тази му част. 

            ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата   М.Г.С.,ЕГН-**********  да носи пред  брачното си фамилно име  М..

             ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ се предоставя на ответницата М.Г.С.,ЕГН-**********  .

            СЛЕД прекратяване на брака страните няма да си дължат издръжка.

            ОСЪЖДА     М.Г.С.,ЕГН-**********      да заплати допълнителна  ДТ в размер на 50,00 лв. и ДТ върху присъдената по делото издръжка в размер на 86,40 лв.

            РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в дву седмичен  срок от датата на връчването му на страните с въззивна жалба.

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: