№ 85
гр. Благоевград, 02.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно
гражданско дело № 20241200500079 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по депозирана въззивна жалба с
вх. № 22094/01.11.2023г. от „Профи кредит България“ ЕООД, ЕИК
***********, чрез юрк. Г.И.П. срещу Решение № 640/06.10.2023г.,
постановено по гр.д. № 212/23г. по описа на РС-Благоевград, в частта, с
която претенцията се отхвърля за главница в размер на 965, 92 лв. и
договорно възнаграждение в размер на 440, 63 лв.
Във въззивната жалба се излагат подробни съображения, че решението е
неправилно, необосновано, постановено при неправилно приложение на
материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. Моли се решението да бъде отменено в обжалвана част, а
предявените искове - да бъде уважени в тази им част.
По делото е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна, в който
отговор се оспорват като неоснователни твърденията, изложени във
въззивната жалба и е отправено искане съдът да остави без уважение
въззивната жалба и да потвърди първоинстанционното решение, като
правилно и законосъобразно.
Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл. 267 във вр. с
чл. 262 ГПК, намира въззивната жалба за допустима, като подадена в срока за
обжалване, от страна, разполагаща с активна процесуална легитимация за
това и с правен интерес от обжалване. Същата отговаря на изискванията на
закона и е редовна. С въззивната жалба и отговора на същата не са направени
1
доказателствени искания и съдът намира, че делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 79/2024г. по описа на БлОС за разглеждане
в открито съдебно заседание за 20.02.2024г. от 10.40 часа , за които дата и
час да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане.
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да
твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са
могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а
само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят,
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2