Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Казанлък,14.12.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият
Районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното
заседание на двадесет и първи октомври,две хиляди и двадесета година . . . . . . . . . в състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни заседетели:
Членове:
при
секретаря . . . Ана Цанова . . . и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . .като разгледа
докладваното от
съдията . . . . . . . . . . . .АНД № 788 . . . . . .
. . . . . . по описа
за . . .2020год. . . . . . . за да се
произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 23-035/26.06.2020г.на Началник отдел „Р.и контрол-Южна
България“ Пловдив.
Жалбоподателят,недоволен от
наложеното му наказание,моли съда да го отмени.
Въззиваемата
страна,редовно призована,не изпраща представител.Изпратила е писмено
становище,с което моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление
като правилно и законосъобразно.
От събраните по делото доказателства,преценени
поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на
съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява основателна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 04.02.2020г.в 13,00 часа при извършена проверка на
яз.Ж.,месност „Р.м. “,жалбоподателят С. извършвал
любителски риболов посредством 1 бр.въдица, като
с резки движения посредством метода на „косене“ ловил риба.Въдицата била в
работно положение,потопена във водата и под негов контрол.
АНО приел,че с това си деяние
жалбоподателят извършил административно нарушение по чл.37 от Закона за рибарството
и аквакултурите /ЗРА/,за което на нарушителя следвало
да се наложи административно наказание глоба по чл.73,ал.1 от ЗРА.
Предвид изложеното,на основание
чл.91,ал.4 от ЗРА,и вземайки предвид тежестта на нарушението,подбудите за
неговото извършване,смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства,както и имотното състояние на дееца,и след извършена преценка,че
извършеното адм.нарушение не представлява маловажен
случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН,поради несъответствие на извършеното адм.нарушение с въздигнатите основни принципи по чл.1,ал.2
от ЗРА,включително с правилата за „отговорен риболов“,АНО наложил на
жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева на
основание чл.73,ал.1 от ЗРА,за извършено административно нарушение на чл.37 от
ЗРА.
Описаната в наказателното
постановление фактическа обстановка се потвърждава от показанията на актосъставителя М. и свидетеля Т..
Жалбоподателят навежда довод,че не
е ясно посочено мястото на извършване на нарушението,тъй като ловил риба на
реката,а не на язовира,и на мястото,където е ловил риба,не съществува месност „Р.м. “,посочена в наказателното постановление.В
тази връзка съдът е изискал справка от Поземлена комисия Мъглиж,от която да е
видно в границите на язовир Ж.,в територията на общините в Старозагорска
област,има ли месност „Р.м. “ и ако има такава месност,кои са границите и.В отговор на така поставения
въпрос ОСЗ гр.Мъглиж е изпратила 5 бр.справки на месностите
в землищата,граничещи с язовир Ж.,а именно: гр.Г.,с.П.,с.К.,гр.Н. и с.Е..Видно
от приложените справки,в нито едно от тези землища няма месност
„Р.м. “.
Предвид изложеното съдът намира за
основателно становището на жалбоподателя,че в наказателното постановление не е
посочено точното място на извършване на нарушението,и от наказателното
постановление не става ясно кое е мястото на извършване на нарушението.
На това основание наказателното
постановление следва да бъде отменено.
При този изход на делото,след като
жалбоподателят чрез пълномощника си е направил изрично искане да му бъдат
присъдени направените от него по делото разноски,и е представил доказателства
за направени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева,тази
сума следва да му бъде заплатена от ИАРА.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
23-035/26.06.2020г.на Началник отдел „Рибарство и контрол-Южна България“
Пловдив,с което на С.С.С. ***,с ЕГН ********** е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА И.а.п.рибарство и а. *** да
заплати на жалбоподателя С.С.С. направените от него
по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: