№ 20067
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110138921 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 15:30 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. В. Т., редовно уведомена в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК,
представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК,
представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
Вещото лице М. Г. М., редовно призована, не се явява. От същата е
постъпила молба от 30.11.2022 г., в която сочи причини за неизготвяне на
възложеното й заключение.
По хода на делото:
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от Н.то от 24.11.2022 г.
Адв. Д.: С ответната страна сме в процес на преговори и е необходимо
още малко време, за да постигнем съгласие помежду ни, с оглед на което сме
постигнали съгласие за спиране на делото по взаимно съгласие и отправяме
Т. искане към вас на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК да спрете
производството.
Адв. Б.: Заявявам същото. Моля да спрете производството по взаимно
съгласие на страните.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на процесуалните представители на
страните намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА по съгласие на страните ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№
38921, по описа на Софийски районен съд за 2022 г., 113 състав.
УКАЗВА на страните, че в случай, че не подадат молба за
възобновяване на делото в шестмесечен срок от влизане в сила на
определението за неговото спиране - производството по делото подлежи на
прекратяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
днес пред СГС.
Делото да се докладва след изтичане на шестмесечен срок от влизане в
сила на определението за прекратяване.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
15:32 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3