ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1645
Варна, 13.06.2023 г.
Административният съд - Варна - IX тричленен състав, в закрито заседание в състав:
Председател: |
БОРИСЛАВ
МИЛАЧКОВ |
Членове: |
СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
Като
разгледа докладваното от съдия СТАНИСЛАВА СТОЕВА кнахд № 840 / 2022 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
образувано е по молба на Н.А.Н. на основание чл. 250 от ГПК.
С Разпореждане № 5720/15.05.2023г. съдът е оставил без
движение молбата на Н. с указание да посочи изрично в какво се състои искането
му до съда, тъй като подадената молба не съдържа такова, а просто посочване на
факти и цитати от актове. Разпореждането е получено лично от Н.Н. на
17.05.2023г. С молба с.д. № 7735/22.05.2023г. е уточнено, че в постановеното по
КАНД № 840/2022г. решение, както и към 22.05.2023г. няма постановено решение по
касационна жалба 1913/13.01.2022г. по описа на РС Варна срещу Разпореждане №
205/12.01.2022 по НАХД № 1673/2021г. на ВРС. Иска от съда да се произнесе по
посочената касационна жалба.
Молбата, както и уточняващата такава са изпратени на ответника
– Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна. По делото не е
постъпил отговор.
За да се произнесе по молбата, определена от молителя Н. като
такава по чл. 250 от ГПК, съдът прие за установено следното:
С Решение № 877/12.11.2021г. на 15.11.2021г. по НАХД №
1673/2021г. ВРС се е произнесъл по жалбата на Н. срещу НП № 20-0819-001533/14.05.2020
г. на Н-к група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна. Н. е подал молба
по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта на разноските.
С Разпореждане № 205/12.01.2022г. ВРС /л. 317 от делото/ е
оставил без уважение молбата. Разпореждането е обжалвано от Н. с частна жалба
от 13.01.2022г. С Определение № 654/04.03.2022г. по ЧАНД № 246/2022г. на
Административен съд Варна /л. 332 от делото/, Разпореждане № 205/12.01.2022г. е
оставено в сила. С този съдебен акт, окончателно е решен въпросът по частната
жалба от 13.01.2022г. на Н. срещу отказа на ВРС да измени Решение №
877/12.11.2021г. по НАХД № 1673/2021г., в частта на разноските.
Предвид изложеното, съдът намира, че молбата, която Н. е
формулирал като такава по чл. 250 от ГПК, впоследствие с уточнението, че иска
произнасяне по частната жалба срещу отказа на ВРС да измени постановеното от
него решение по НАХД № 1673/2021г. в частта на разноските, е недопустима, тъй
като е налице влязъл в сила съдебен акт по молбата.
На основание чл. 159 т. 6 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Н.А.Н.
за произнасяне по частната жалба му срещу Разпореждане № 205/12.01.2022г. на
ВРС да измени Решение № 877/12.11.2021г. по НАХД № 1673/2021г., в частта на
разноските
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седем
дневен срок от получаване на съобщението.
Председател: |
||
Членове: |