Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Монтана 3.04.2009г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд-Монтана, шести наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и пети март на две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ХРИСТОВА
При секретаря Г.М. и в присъствието на прокурора Р. ПЕТКОВА разгледа докладваното от съдия ХРИСТОВА АНД № 460 по описа за 2008 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
От Районна прокуратура-гр. Монтана е постъпило Постановление от 18.12.2008г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание-глоба по чл. 78а от НК, на П.А.Й. xxx, за престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с, ал. 1 от НК.
Обвиняемият П.А.Й., редовно призован се явява лично. В пледоарията по същество, признава вината си. Чрез процесуалния си представител моли съда да замени наказателната отговорност с административна, като навежда оневинителни доводи. Признава изцяло фактите, отразени в обстоятелствената част на постановлението.
Районна прокуратура-Монтана чрез представителя си, поддържа предложението за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, като твърди, че по делото безспорно е установено деянието, извършителят и неговата вина. Налице са предпоставките на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради което моли съда да постанови решение, с което му наложи административно наказание –глоба в минимален размер.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и логическо единство, становището на страните и законните изисквания, намира за установено следното:
Налице са условията за освобождаване на обвиняемия Й. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по смисъла на чл. 78а от НК. За престъплението по чл. 343в, ал. 2от НК се предвижда наказание-лишаване от свобода до две години, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава двадесет и осма от НПК, а също така и от деянието не са настъпили имуществени вреди .
На 10.07.2008г. около обяд, свидетелите Н. Н.-мл. полицейски инспектор към РУ на МВР-гр. Монтана и Б. З.-мл. полицейски инспектор към РУ на МВР-гр. Монтана спрели за рутинна проверка в центъра на с. Ерден, обл. Монтана, лек автомобил “Форд Екскорт” с ДК № XXXX , управляван от обвиняемия П.Й. xxx. При проверката дежурните полицаи установили, че водачът на лекия автомобил не притежавал свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него. Т. е последният бил неправоспособен водач. При направената справка в РУ на МВР-гр. Монтана, проверяващите установили, че обвиняемият Й. е наказван за същото нарушение с Наказателно постановление № 1169/3.04.2008г. Съставили му АУАН № 3732/10.07.2008г.
Тази фактическа обстановка се установява от приложените по делото писмени доказателства, докладна записка, АУАН, справка за нарушител, справка за съдимост и от показанията на разпитаните на досъдебното производство свидетели Н. В. Н. и Б. М. З., които съдът изцяло кредитира като безпристрастно, обективно дадени и непротиворечащи с установената фактическа обстановка.
Безспорно е от доказателствата по делото, че обвиняемият Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1от НК – на 10.07.2008г. в с. Ерден, обл. Монтана, управлява моторно превозно средство без свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред с НП № 1169/3.04.2008г. на РУ на МВР-гр. Монтана за управление на моторно превозно средство, без свидетелство за управление .
Причините за извършване на инкриминираното деяние съдът намира в ниското правосъзнание и пренебрежително отношение към установените общозадължителни правни норми .
С оглед на изясненото от фактическа страна, смегчаващите и отегчаващи вината обстоятелства, имотното състояние на обвиняемия, съдът намира, че спрямо обвиняемия П.А.Й. xxx, с ЕГН xxxxxxxxxx, са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
1.обвиняемият Й. е пълнолетно лице
2.За престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, което е умишлено, се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.
3.нарушителят не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІV на глава VІІІ от НК.
4. не са причинените имуществени вреди.
При определяне на наказанието за това деяние съдът намира, че следва да се отчете отговорността на обвиняемия, като се вземе предвид смегчаващите вината обстоятелства, а именно-чистото съдебно минало, признанието на вината си в съдебно заседание, разкаянието. Няма данни от които да е видно, че е освобождаван от наказателна отговорност по този ред. С оглед на това следва да се наложи наказание, а именно 500 лв. -глоба за деянието по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, с оглед и на имотното му състояние.
Съдът намира, че обвиняемия П.Й. следва да бъде осъден да заплати 5 лв. държавна такса по сметка на ВСС.
Предвид изложените съображения и на основание чл. 378, ал. 4 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ОБВИНЯЕМИЯ П.А.Й. xxx, български гражданин, не женен, със средно образование, не работи, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
НАЛАГА на П.А.Й. с посочен по-горе адрес и ЕГН АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ по чл. 78а, ал. 1 от НК - ГЛОБА в размер на 500 лв. за това, че на 10.07.2008г. в с. Ерден, обл. Монтана, управлявал моторно превозно средство без свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред с НП № 1169/3.04.2008г. на РУ на МВР-гр. Монтана за управление на моторно превозно средство без свидетелство за управление-престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл. 343в, ал. 1от НК.
ОСЪЖДА П.А.Й. с посочен по-горе адрес и ЕГН да заплати по сметка на ВСС държавна такса от 5 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Монтана в 15 дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: