РЕШЕНИЕ
№ 34
гр.... Кърджали, 09....10....2023 г....
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кирил М.... Димов
при участието на секретаря Пенка Цв.... Вълкова
като разгледа докладваното от Кирил М.... Димов Търговско дело №
20225100900048 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл....432, ал....1 от КЗ за заплащане на сумите от по
150 000 лв.... за всеки от ищците, представляващи обезщетение за причинени
неимуществени вреди от смъртта на Т. Б.... М...., причинена от настъпило на 16....11....2020
г.... ПТП, в, ведно със законната лихва, считано от 11....12....2020 г.... до окончателното
изплащане на сумите....
Ищците Б.... Р.... М.... и Ш.... А.... М...., представлявани от процесуалния си представител -
адв.... Я.... С...., сочат в исковата молба, че на 16....11....2020 г.... около 22....40 часа М.... М....
М.... пътувал в посока от гр.... К. към гр.... М. по главен 1- 5 (Русе - ГКПП „Маказа“) в
лявата пътна лента на дясното пътно платно.... Когато приближил кръстовището, образувано
от пресичането на път без предимство към бившето летище и „У.Б.,, АД и главен път 1-5,
поради несъобразена с пътната обстановка скорост, на 66 метра от указателна табела за край
на населено място за гр.... Кърджали, се ударил в задната част на автомобил марка „О.“
модел „В.“ с peг.... № * **** ** престрояващ се на пътя към гр.... Момчилград, управляван
от наследодателят им Т. Б.... М...., с ЕГН **********, който по това време навлязъл в лявата
лента на дясното платно.... От удара автомобилът, управляван от Т. М...., в резултат на
голямата кинетична енергия излязъл вдясно извън пътното платно.... Малко след това на
мястото пристигнал екип на Спешна медицинска помощ, която констатирала клинична
смърт на сина им Т. М........ След медицинска интервенция било възвърнато дишането му и
бил откаран в „МБАЛ Д-р Атанас Дафовски“ гр.... Кърджали, където бил настанен за
лечение в ОАИЛ.... До ** ** **** година синът им Т. М.... престоял в кома, като на същия
ден починал вследствие на телесните увреди, причинени при ПТП.... По случая било
1
образувано ДП № 623/2020 г.... по описа на РУМВР - Кърджали и НОХД № 101/2022 година
по описа на Окръжен съд - Кърджали.... С Присъда № 9 от 09....06....2022 г.... по НОХД №
101/2022 г.... по описа на ОС - Кърджали, М.... М.... М.... с ЕГН **********, бил признат за
виновен в това, че на 16....11....2020 год.... при управление на моторно превозно средство -
лек автомобил марка „М.“ модел „С.***“, с peг.... № * **** **, по главен път 1-5 на км.... 346
+ 300 м.... в посока от гр.... Кърджали към гр.... Момчилград, на кръстовище, образувано от
пресичането на път без предимство към „У.Б.„ - АД и главен път 1-5, нарушил правилата за
движение, посочени в чл....20, ал....2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране на скоростта на движение да се съобразяват с конкретните условия за
видимост, за да бъдат с състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие“, като при
движение през нощта и с включени къси светлини и със скорост 120....85 км/час, която не
била съобразена с конкретните условия на осветения от късите му светлини участък пред
автомобила и затова не бил в състояние да спре пред предвидимото препятствие -
излизащия от пътя за „У.Б.” АД и завиващ наляво в посока към гр.... Момчилград, лек
автомобил марка „О.“ модел „В.“ с peг.... № * **** **, управляван от синът им Т. Б.... М.... и
причинил смъртта му - престъпление по чл....343, ал....1, б.... „в“, във вр.... с чл....342, ал....1
от НК.... В посочената присъда съдът приел, че М.... М.... М.... е извършил престъплението,
както от обективна, така и от субективна страна, в резултат, на което причинил смъртта на
сина им Т. М...., като по този начин причинил неимуществени вреди на ищците - болка и
страдание вследствие на загубата му.... Съдът установил, че нарушенията на правилата за
движение по пътищата от М.... М.... М.... са в пряка и непосредствена причинна връзка с
настъпилия вредоносен резултат.... Твърдят, че изпаднали в стрес и не можели да спят
нощем.... След смъртта на сина им, към когото били изключително силно привързани,
изпаднали в шок.... Получавали психически и нервни кризи, тъй като загубили опората в
семейството и в живота си, обичания от тях син, който се грижил за тях и те за него.... Били
изключително силно привързани към него и той към тях.... Започнали да употребяват
успокоителни лекарства.... Независимо, че от деянието изминали почти две години, все още
не можели да се отърсят от загубата, от кошмара, който преживявали.... Собственикът на
автомобила, причинил смъртта на сина им, имал валидна към датата на ПТП задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“, сключена с ответното дружество „З.А.Д.Б.Ж.З." АД
- гр.... С., съгласно застрахователен договор/полица с покритие от 12....02....2020 година до
11....02....2021 година.... На 11....12....2020 г.... подали уведомление с изх.... №
4464/11....12....2020 год.... до ответното застрахователно дружество, с което го уведомили на
основание чл....430 от КЗ за настъпилото застрахователно събитие, при което починал синът
им.... На 04....07....2022 год.... предявили застрахователна претенция по реда на чл....380 от
КЗ, по която при ответника били образувани ликвИ.ционни преписки по щети: щета с №
0801-003822/2022-01 и щета с № 0801- 003822/2022-02.... На 25....07....2022 г.... получили
уведомление с изх.... № 3651/27....05....2022 г...., с което застрахователно дружество
изисквало допълнителни книжа за изясняване на случая.... На 15....09....2022 г.... подали
молба с вх.... № 3733 от 19....09....2022 г, с която приложили изисканите от застрахователя
допълнителни книжа.... На 21....09....2022 г.... в отговор на горното получили уведомление с
2
№ 4572 от 20....09....2022 г...., в което се обосновавал отказ за изплащане на обезщетение за
претърпените от тях вреди, поради неустановяване на виновно поведение от делинквента....
Молят съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да им заплати
сумите от по 150 000 лв.... за всеки от ищците, представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди - болки и страдания вследствие на смъртта на наследодателят им Т.
Б.... М.... с ЕГН ********** от настъпилото на 16....11....2020 г.... ПТП, причинено от М....
М.... М.... с ЕГН **********, при управление на лек автомобил марка „М.“ модел „С.***“, с
peг.... № * **** **, застрахован с валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при
ответното застрахователно дружество, ведно със законната лихва върху всяка от сумите,
считано от датата на уведомяване на застрахователя по реда на чл....430 от Кодекса за
застраховането - 11....12....2020 г.... до окончателното им изплащане.... Претендират
разноски.... В съдебно заседание представлявани от процесуалния си представител -
адв....М.... Ч.... поддържат исковете....
Ответникът „З.А.Д.Б.Ж.З.“ АД - гр.... С., представляван от процесуалния си представител –
ю....к.... М.М., оспорва предявените искове, като неоснователни в представен отговор на
исковата молба.... Признава за установено съществуването на валидно застрахователно
правоотношение по отношение собствеността и ползването на л....а.... марка „М.“ модел
„****“ с peг.... № * **** **, по силата на Застрахователна полица № BG/**/***********,
сключена със „ЗАД Д.Б.Ж.З.” АД и моли това обстоятелство да бъде отделено като
безспорно.... Оспорва посочения с исковата молба механизъм на пътнотранспортното
произшествие.... Сочи, че починалият водач на л....а.... марка и модел „О. В.“ с peг.... № *
**** **, Т. Б.... М...., извършил грубо нарушение на правилата за движение по пътищата,
като не спазил пътен знак Б2 („Стоп“) и отнел предимството на правомерно движещия се по
пътя с предимство л....а.... марка и модел „М. ****“ с peг.... № * **** **.... От представените
по делото документи нямало данни в района на местопроизшествието видимостта да е била
ограничена, поради което твърди, че водачът Т. М.... е имал възможност да възприеме
приближаващите няколко на брой автомобили.... Твърди, че вина за настъпване на
процесното пътнотранспортно произшествие не носи водачът на застрахования при
ответното дружество лек автомобил М.... М...., който не извършил нарушение на ЗДвП и
Правилника за неговото прилагане.... Водачът на застрахования при ответното дружество
лек автомобил се движил със съобразена с пътните условия скорост, предвид факта, че
пътната настилка е била суха и времето било ясно.... Счита, че претендираният от ищците
размер на обезщетения за претърпените неимуществени вреди е необосновано прекомерно
завишен.... Понятието „справедливост”, по смисъла на чл....52 от ЗЗД, било свързано с
преценката на редица конкретни, обективно съществуващи обстоятелства, имащи значение
за правилното определяне на размера на обезщетението и същото не можело да бъде
източник на обогатяване на пострадалото лице.... От значение били и редица други
обстоятелства, които би следвало да се обсъдят и въз основа на тяхната комплексна оценка
да се заключи какъв размер обезщетение по справедливост да се присъди за неимуществени
вреди.... Съгласно постановление № 4/25....05....1961 г.... на Пленума на ВС, обезщетение за
претърпени неимуществени вреди се присъждало само и единствено „след като се установи,
3
че действително са претърпели такива вреди”.... Твърди, че исковете се явяват
неоснователни и в пълните предявени размери.... Същите не били съобразени с реално
понесените от ищците болки и страдания в резултат на причинената смърт на Т. М.... и
надвишавали значително справедливото и достатъчно да компенсира вредите
обезщетение.... Следвало да бъде взет предвид факта, че ищецът бил пълнолетен, имал е
свои собствен, отделен от своите родители живот и не било обосновано размерът на
обезщетението да се основава само на техните родствени отношения.... Прави възражение за
прекомерност на претендираното обезщетение, като твърди съпричиняване от страна на
водача Т. Б.... М...., изразяващо се в извършени нарушения на разпоредбите на чл....50, ал....1
от ЗДвП и чл....137а, ал....1 от ЗДвП.... Починалият водач не се съобразил с наличието на
знак „Стоп“ (знак Б2), като със своите действия отнел предимството на водача на л....а....
марка и модел „М. ****“ с per.... № * **** ** и сам поставил в опасност здравето и живота
си.... Счита, че водачът М.... е извършил нарушение на чл....137а, ал....1 от ЗДвП, като е
управлявал л....а.... марка и модел „О. В.“ без поставен обезопасителен колан, което довело
до настъпване на последвалите удара тежки телесни увреждания.... При евентуална
доказаност на исковите претенции, определеното от съда за справедливо обезщетение
следвало да бъде намалено с над 70 %, поради наличието на значително съпричиняване от
страна на починалото лице, изразяващо се в две груби нарушения на нормите на ЗДвП и
Правилника за неговото прилагане, при реализирането на които Т. М.... е поставил себе си в
опасна за живота ситуация, а от друга страна не е оставил възможност за реакция от страна
на водача, управлявал застрахования при ответното дружество лек автомобил.... Оспорва
твърденията на ищците за психически проблеми, получени вследствие на претърпяната
загуба.... С исковата молба не били представени никакви доказателства, свидетелстващи за
преживените психически и нервни кризи.... Макар и субективно възприятие, психическите
травми следвало да бъдат констатирани от лекар - специалист, след проведени лични
прегледи и изследвания на психическото здраве.... Оспорва и началния момент от които
ищците претендират лихва за сумите по двата иска.... Счита, че предвид произнасянето на
застрахователя в извънсъдебно уредените срокове, релевантна в случая, начална дата
относно претенцията за лихва, била датата на завеждане на исковата молба, а в случай че
съдът не уважи посоченото твърдение, се сочи датата на завеждане на извънсъдебната
претенция по чл.... 380 от КЗ, а именно 04....07....2022 г.... и това би следвало да е най-
ранната дата, от която ищецът може да претендира лихва.... В съдебно заседание,
представляван от процесуален представител – ю....к.... П.Н., поддържа становището си,
изразено в отговорите на исковата молба.... Претендира разноски....
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното като доказателство по делото НОХД № 101/2022 г.... по описа на ОС -
Кърджали, се установява, че с присъда № 9/09....06....2023 г...., влязла в сила на
24....04....2023 г...., М.... М.... М...., роден на ** ** **** г.... в гр....К., с постоянен адрес в
с....Г.П., ул....“К.“ № 10, общ....К., обл....Кърджали, с ЕГН **********, е признат за виновен
4
в това, че на 16....11....2020 год.... в землището на гр....К., на главен път I-5, км 346 +300 в
посока от гр....Кърджали към гр....Момчилград, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил „М.“, модел „****“ с peг.... № * **** **, нарушил правилата на
движение по чл....20 ал....2, изр....1-во от ЗДвП, задължаващ водачите на пътни превозни
средства при избиране на скоростта на движението да се съобразят с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие, и по
непредпазливост причинил смъртта на Т. Б.... М.... от с....Д., общ....К., обл....К., с ЕГН
**********, поради което и на основание чл....343 ал....1 б....„в”, във вр.... с чл....342 ал....1,
във вр.... с чл....58а ал....1, във вр.... с чл....54 от НК е осъден на наказание “лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване е отложено на
основание чл....66, ал....1 от НК за срок от 3 години, считано от влизане на присъда в сила....
Видно от представените по делото протокол за оглед на ПТП с дата 17....11....2020 г.... ведно
с препис и фотоалбум към протокол за оглед на ПТП по ДП № 2 623/2020 г.... по описа на
РУ – Кърджали, протокол за оглед на ПТП - повторен с дата 15....01....2021 г.... ведно с
препис и фотоалбум към протокол за оглед на ПТП по ДП № 623/2020 г.... по описа на РУ –
Кърджали, протокол за оглед на веществени доказателства с дата ** ** **** г.... на
17....11....2020 г.... в гр....К., на главен път I-5, км 346 +300 в посока от гр....Кърджали към
гр....Момчилград, е настъпило ПТП, с лек автомобил „М.“, модел „****“ с peг.... № * **** **
и лек автомобил марка „О. В.“, с рег.... № * **** **, при което е пострадал Т. Б.... М........
От представените като доказателства по делото медицинско свидетелство за смърт № 53/**
** **** г...., препис – извлечение от акт за смърт № 1074/** ** **** г.... и удостоверение за
наследници изх.... № ***/** ** **** г...., изд.... от Кметство с....Д., общ....К. се установява, че
Т. Б.... М.... е починал на ** ** **** г.... в резултат на контузия на мозъка, черепно-мозъчна
травма, като негови наследници са ищците Ш.... А.... М.... и Б.... Р.... М........
С уведомление вх.... № 4464/11....12....2020 г.... ищецът Б.... Р.... М.... уведомил
застрахователя за настъпилото ПТП, а също така ищците Ш.... А.... М.... и Б.... Р.... М....,
представлявани от пълномощника си - адв.... Я.... С...., предявили застрахователна
претенция вх.... № 2682/04....07....2022 г.... към ответното дружество на основание чл....380
от КЗ, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на по 150 000 лв.... за
всеки от тях....
В отговор на тази претенция ответното дружество изпратило уведомление изх.... №
3651/25....07....2022 г...., с което са поискани допълнителни данни.... В отговор на това
уведомление ищците подали молба вх.... № 3733/19....09....2022 г...., към която приложили
съдебномедицинска експертиза на труп....
С уведомление изх.... № 4572/20....09....2022 г.... ищците били уведомени, че ответното
дружество не може да се ангажира с определяне и изплащане на обезщетение....
По делото е представено като доказателство заверено копие от проверка за сключена
застраховка ГО в сайт „Гаранционен фонд“, видно от която към дата 16....11....2020 г.... МПС
с ДКН * **** **, има активна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното
5
дружество с начална дата 12....02....2020 г.... и крайна дата 11....02....2021 г....
От писмените заключения на вещото инж.... В.... Д.... Д.... по назначените съдебни
автотехнически експертизи, както и от разпита на същия в съдебно заседание, които съдът
приема, се установява, че лек автомобил „М. ****", с рег.... № * **** **, управляван от М....
М.... се е движил по път I-5, с посока от гр....Кърджали към гр....Момчилград.... В района на
хотел „И." е извършил изпреварване на попътно движещ се автомобил и е заел лявата лента
от платното за движение.... Лек автомобил „О. В.", с рег.... № * **** **, управляван от Т.
М...., е извършил ляв завой от ръкава на кръстовището за „У.Б.” към гр....Момчилград.... Не
е осигурил предимство на идващия с висока скорост автомобил и е попаднал в габаритите
на „М.а".... Траекториите им на движение са се пресекли и л....а.... „М. ****" с предната си
дясна част се е ударил в задната лява част на л....а.... „О. В.".... Ударът е бил с голяма
кинетична енергия и от него „О.а" е получил ускорение напред, геометрията на купето се е
променила.... Дестабилизирал се е и е започнал да се извърта надясно, извършвайки сложно
транслационно- ротационно движение.... В крайната фаза е преминал през канавката и е
спрял в зелената площ след нея.... При удара, задната част на л....а.... „М. ****" се е
повдигнала и извъртяла наляво и той е излязъл вляво извън пътя, като се е обърнал на лявата
си страна върху ската.... Причините за настъпване па произшествието са: навлизане в
габаритите на път I-5 и неосигуряване предимство на движещите се по него ППС, от страна
на л....а.... „О. В.", * **** **, управляван от водача Т. М....; управление на л....а.... „М. ****",
* **** ** с превишена скорост (тя е и несъобразена) от водача М.... М........ Скоростта на
движение на л....а.... „М. С.***", с рег.... № * **** **, участвал в процесното ПТП по време
на удара и преди него са: преди ПТП и по време на удара е била 120....85км/ч....; след удара е
била 103....01 км /ч.... Скоростта му на движение е била превишена и несъобразена за
конкретния пътен участък.... Била е превишена, защото максимално разрешената скорост за
процесния пътен участък за леки автомобили е 90км/ч.... Съобразената скорост е била
50....18км/ч и е продиктувана от възможността на водача да възприеме възникнала опасност
в рамките на осветеното от късите светлини разстояние пред автомобила и да бъде в
състояние да спре и недопусне настъпването на ПТП.... В така създалата се ситуация
водачът на л....а.... „М. С.***", * **** ** - М.... не е имал възможност да предотврати
настъпването на ПТП....
Хоризонталната пътна маркировка е била следната: прекъсната линия, тип М3, между
лентите за движение в посока гр....Момчилград; от дясната страна на платното за
гр....Момчилград е обособена лента за престрояване надясно, широка 4....00 м....; в дясно от
ориентира, на 40....00 м по посока обратно на огледа има заустване (широко 15....20 м....) с
ръкав за фирма „Р.“; на 45....00 м от МЛ в посока обратна на огледа отляво има ръкав
(широк 17....20 м....), водещ към промишлена зона „Ю.“; преди процесното кръстовище в
лентата за престрояване надясно е маркирана стрелка направо и надясно; в района на
кръстовището има защриховани площи, около обезопасителните острови и в кръстовището,
след зелената площ от посока гр....Кърджали; от двете страни на пътното платно са
маркирани непрекъснати крайни ограничителни линии; няма бус ленти и велосипедни алеи;
6
няма маркирани пешеходни пътеки....
Пътни принадлежности и съоръжения: от дясно е обособен пътен банкет, пясъчно-земен
тип, на нивото на асфалта, затревен, широк 1....60 м....; след него е изградена бетонна
канавка широка 1....00 м...., дълбока 0....50 м...., а след нея има свободно пространство,
обрасло с трева; отдясно по посока на огледа има изградена канавка, бетонен тип; в зелената
площ има изградена двустранна СПО (стоманена предпазна ограда); от външната част на
пътя няма изградени СПО; няма изградени пешеходни парапети или други пешеходни
преходи; в района на км 346+300 има оформено Х-образно кръстовище; няма светофарни
уредби, от дясната страна преди мястото на ПТП има оформен спирков джоб и обозначена
автобусна спирка; няма данни за извършвани ремонти и препятствия към момента на ПТП,
ограничаващи видимостта в района на ПТП, или налагащи ограничения в движението на
ППС; движението е извършвано в тъмната част от денонощието, сухо време, нормална
видимост....
Пътни знаци: на 115....00 м.... от МЛ в посока обратна на огледа, на метални тръбни стойки
е поставен пътен Знак Д12 (край на населено място, в случая Кърджали); на 170....00 м от
МЛ в посока обратна на огледа, на метална тръбна стойка е поставен пътен знак БЗ (път с
предимство); на 293....00 м.... от МЛ в посока обратна на огледа, на метална тръбна стойка е
поставен пътен знак А 18 (пешеходна пътека); на 253....00 м от МЛ в посока обратна на
огледа, на метална тръбна стойка е поставен пътен знак Д24 (автобусна спирка); пътните
знаци А18 и Д24 са обрасли от растителност - храсти и дървета с височина по- висока от
височината на металните стойки, на които са монтирани знаците; на обезопасителния остров
на отбивката за фирма „Р." има поставени на тръбна стойка пътни знаци Г 11 и С6....3
(преминаване отдясно или отляво на знака; табела с направляващи стрелки прел препятствия
на пътя)....
Пътна настилка: участъкът от пътя е прав с надлъжен наклон на спускане от 2% в посока
гр....Момчилград, без напречен наклон; асфалто-бетонов тип - дребнозърнест гладък асфалт,
без дупки, неравности и напуквания; чист е от пясък, наноси и други замърсявания, суха
пътна настилка; еднопосочно движение по две платна (с по две ленти за движение в посока),
разделени от зелена площ широки дясно/ляво: 8,00/7,50м; общата ширина на пътя в района
на ПТП е 18,30 м....; нивото на терена отдясно е по-ниско от нивото на пътя с повече от
5м....; сухо време, нормална видимост....
На мястото на настъпване на процесното ПТП не е имало наложени ограничения на
скоростта на движение.... Максимално разрешената скорост в участъка за МПС от категория
„В" е 90 км/ч....
Мястото на удара (т....у от схемата) между автомобилите се намира на път I-5, км
346+300, на кръстовището за „У.Б." и фирма „Р.", във вътрешната лента за движение на
платното в посока към Момчилград.... Координатите му са на разстояние Ху – 48....40 м....,
от МЛ (мерна линия) по посока обратна на огледа (мерено по БЛ успоредно на оста на пътя)
и на Yy – 6....30м, от БЛ, към вътрешността на платното (мерено перпендикулярно на оста
на пътя)....
7
Лек автомобил „М. ****", * **** **, управляван от М.... М.... се е движил по път I-5, в
права посока, от Кърджали към Момчилград.... В района на хотел „И." е извършил
изпреварване на попътно движещ се автомобил (ускорил е движението си) и е заел лявата
лента от платното за движение.... При възприемане на опасността и непосредствено преди
удара е извършил маневра завой наляво.... Лек автомобил „О. В.", * **** **, управляван от
Т. М.... е извършил ляв завой от ръкава на кръстовището за „У.Б." към Момчилград и при
навлизане в платното за движение в посока гр....Момчилград е ускорявал автомобила.... Лек
автомобил „М. ****", * **** ** се е движил със скорост от 120....85 км/ч.... Лек автомобил
„О. В.", * **** ** се е движил със скорост от 15....00 км/ч.... Двамата водачи на леките
автомобили, участвали в процесното ПТП са получили видимост един към друг в момента
1....04 сек.... преди мястото на удара.... Лек автомобил „М. ****", * **** ** се е намирал на
35....00 м от МУ, а лек автомобил „О. В.", * **** ** се е намирал на 4....35м от МУ.... В така
създадената ситуация, водачът на л....а.... „О. В.", * **** **, както и водачът на л....а.... „М.
****", * **** ** не са имали възможност да предотвратят настъпването на ПТП....
Дължината на „Опасната зона" за спиране прел автомобил „М. ****", * **** ** е била
127....35м, а дължината на „Опасната зона" за спиране пред автомобил „О. В.", * **** ** е
била 6....97 м....
Автомобил „О. В.”, * **** ** е оборудван със триточкови инерционни колани за всички
места в купето му и предпазни въздушни възглавници.... Това означава, че пострадалият Т.
М.... е разполагал със средство за обезопасяване - предпазни колани и въздушни
възглавници за него и пасажера на предната седалка.... Коланите, използвани в автомобила
са триточкови, инерционен тип.... При многократно нарастване на спирачното закъснение
(при удар в препятствие на пътя или друго събитие, което води до рязко намаление на
скоростта на автомобила), породената инерционна сила тика тялото обезопасено с колана
към точката на удара.... То рязко изпъва колана и блокира барабаните, в които са навити
коланите.... Той спира да се развива и задържа тялото на водача/пасажера съм седалката и
облегалката.... Въздушните възглавници (еърбеците) се задействат също при рязко
увеличение на спирачното закъснение, когато удара сключва ъгъл с директрисата на
инерционната сила по-малък от 30°....
По л....а.... „О. В.", * **** **.... след ПТП са открити следните дефекти: купето е силно
деформирано в задната и лявата части; най-голяма е деформацията в задната му лява част;
липсват всички пластмасови елементи; счупена е облицовката на задната броня,
деформирана е основата й; деформирани са задния капак, задната маска, задните калници
(панели); счупени са ПВЦ подкалниците, деформирани са вътрешните подкалници;
деформирани са задните надлъжни греди, задния мост; счупени са стоповете и предното
панорамно стъкло, задното липсва; деформирани са задната лява врата, тавана на купето,
задните колони....
Ако предпазния колан е правилно поставен, в различните фази на ПТП тялото на водача ще
бъде задържано върху седалката, движенията му напред и нагоре ще бъдат ограничени, но
8
тези настрани са възможни.... Коланът не ограничава третата степен на свобода на тялото,
движенията на главата са напълно свободни.... Това води до извода, че в отделните фази на
ПТП под действието на силите са възможни удари в тези части от интериора на купето....
Ако предпазния колан не е поставен, в различните фази на ПТП тялото на водача няма да
бъде задържано върху седалката, всички негови движения ще бъдат свободни.... Това води
до извода, че в отделните фази на ПТП под действието на силите са възможни удари на
тялото в тези части от интериора на купето, към които го тикат силите....
Лек автомобил „М. ****", * **** ** се е движил във вътрешната лента (тази за изпреварване
и заобикаляне) на платното за движение по посока към Момчилград.... Първоначалният удар
между двата автомобила е настъпил с предната дясна част на л....а.... „М. ****", * **** **
(предната броня, предната маска, предния капак и предния десен калник) в задната лява част
на л....а.... „О. В.", * **** ** (задната броня, задния капак, престилка, стоп и задна лява
страница)....
От писмените заключения на вещото лице д-р Н.... М.... по назначените съдебно-
медицински експертизи, както и от разпита на същия в съдебно заседание, които съдът
приема, се установява, че при съдебномедицинското изследване на трупа на Т. Б.... М....,
извършено на ** ** **** г...., е установено: черепно-мозъчна и коремна травма....
Кръвонасядане на меките черепни покривки, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки,
контузии на главния мозък, малкия мозък и варолиевия мост; плитка разкъсно-контузна
рана, кръвонасядане и охлузвания на кожата на лицето; кръвонасядания на стената на
напречното дебело черво и на опорака на горната част на тънкото черво; оток на мозъка,
кръвен застой във вътрешните органи.... Смъртта на Т. Б.... М.... се дължи на остра сърдечно-
съдова и дихателна недостатъчност в следствие на тежка черепно-мозъчна травма с
кръвоизлив под меките черепни покривки и контузии на главния мозък, малкия мозък и
варолиевия мост, довели до развитието на мозъчен оток и подтискане на жизнено важни
мозъчни центрове.... Описаните травматични увреждания са получени при действието на
твърд тъп или тъпо-ръбест предмет и е възможно да са възникнали при пътно-транспортно
произшествие, за каквото има данни в случая.... Налице е пряка причинно-следствена връзка
между нанесените при пътнотранспортното произшествие на 16....11....2020 г.... телесни
увреждания и настъпилата на ** ** **** г.... смърт на Т. Б.... М........
Охлузванията на кожата на лявата буза, кръвонасядането на клепачите на лявото око във
външните им половини и плитката разкъсно-контузна рана под външния ъгъл на лявата очна
цепка говорят за удар в лявата лицева половина.... Този удар е възникнал върху части от
интериора на автомобила-преден ляв прозорец, лява колонка.... При правилно поставен
предпазен колан тялото на водача ще бъде задържано върху седалката, движенията му
напред и нагоре ще бъдат ограничени, но тези настрани са възможни.... Коланът не
ограничава третата степен на свобода на тялото, движенията на главата са напълно
свободни.... Определяща за настъпването на смъртта на Т. М.... е черепно-мозъчната травма
с кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, контузиите на главния мозък, малкия мозък и
варолиевия мост, довели до възникване на мозъчен оток и парализа на жизнено важни
9
мозъчни центрове.... Установените травми в коремната кухина на пострадалия -
кръвонасядания на стената на напречното дебело черво с размери 10/8 см.... и на опорака на
горната половина на тънкото черво с размери 12/10 см.... са получени при действието на
твърд тъп предмет.... При процесното ПТП не са налице данни за движение на тялото на Т.
М.... в посока напред, но такива в посока встрани са били възможни.... Предвид на горното
вещото лице приема, че тези увреждания са възникнали при действието на предпазния
колан....
От писменото заключение на вещото лице Т.... М.... Д.... по назначената съдебно-
психиатрична експертиза, както и от разпита на същата в съдебно заседание, които съдът
приема, се установява, че Ш.... А.... М.... е преживяла психотравмено жизнено събитие, с
проява на психологична реакция на скръб спрямо загубата на сина си, с последващо
разстройство в адаптацията.... Към настоящия момент продължава да изпитва емоции с
тревожно-депресивен облик.... При Ш.... А.... М.... не се установява преодоляване на
психологическата травма от смъртта на сина й, която се проявява с наличие на
психотравмена симптоматика и дистрес, изразяваща се в повтарящи се спомени за
събитието, сънища свързани с травмата, негативни емоционални преживявания, свързани с
травмата и връщане на спомени и постоянно повторение на травмата, телесни реакции,
избягване на мисли, места свързани с травмата, загуба на интерес....
Б.... Р.... М.... е преживял психотравмено жизнено събитие, с проява на психологична
реакция на скръб спрямо загубата на сина си, с последващо разстройство в адаптацията, със
затруднено личностно и социално функциониране.... Към настоящия момент продължава да
изпитва емоции с тревожно- депресивен облик.... При Б.... Р.... М.... се установява наличие на
психотравмена симптоматика и дистрес, придружена с повтарящи се спомени за събитието,
сънища свързани с травмата, негативни емоционални преживявания свързани с травмата и
връщане на спомени и постоянно повторение на травмата, телесни реакции, избягване на
мисли, места свързани с травмата, загуба на интерес, лесна раздразнителност, понижена
концентрация на внимание....
При Ш.... А.... М.... и Б.... Р.... М.... се установява към момента на изследване наличие на
завишена степен на тревожност и депресивност.... Наличието на депресивно-тревожните
преживявания, свързани с психотравмата налагат провеждането на консултация с лекар-
психиатър, който да установи увреждането на психичното здраве.... От направените
психологични изследвания на Ш.... А.... М.... и Б.... Р.... М.... се установява, че
психологичното им състояние е вследствие на преживяна психотравмено събитие, довело до
психотравмиращи преживявания, които са причина за последващите тревожно-депресивни
изживявания....
Свидетелят М.... М.... М.... сочи в показанията си, че се движил в посока от гр....Кърджали
към гр....Момчилград в тъмната част на деня, като изпреварил един автомобил и минал в
лявата лента на пътно платно.... Когато стигнал до отбивката за фирма „Р.“, в дясната лента
видял друга кола и решил да я изпревари.... Когато бил на кръстовището и в лявата част на
пътя видял една кола, която била напречно на пътя и помислил, че е спряла и изчаква него
10
да мине, но колата правела ляв завой с намерение да се включи в движението.... Натиснал
спирачки и искал да направи ляв завой, но ударил колата странично, в задната дясна част
около гумата....
Свидетелите С.И.А и Е.Я.К. сочат в показанията си, че ищците били много привързани към
починалия си син, връзката между тях била много силна.... Т. живеел в къщата на
родителите си, които готвели годеж на своя син.... След катастрофата двамата ищци много
тежко понесли загубата на сина си.... Постоянно плачели, спрели да контактуват с хората,
изпитвали страх и за дъщеря си да не я загубят....
При тези данни съдът намира, че предявените искове с правно основание чл....432, ал....1 от
КЗ са основателни и доказани до размера на по 130 000 лв.... за всеки от ищците....
От събраните по делото доказателства, както и от влязлата в сила присъда №
9/09....06....2023 г.... по НОХД № 101/2022 г.... по описа на ОС – Кърджали, задължителна за
гражданския съд на основание чл....300 от ГПК, се установява, че на 16....11....2020 год.... в
землището на гр....Кърджали, на главен път I-5, км 346 +300 в посока от гр....Кърджали към
гр....Момчилград, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „М.“,
модел „****“ с peг.... № * **** **, М.... М.... М.... нарушил правилата на движение по
чл....20 ал....2, изр....1-во от ЗДвП, задължаващ водачите на пътни превозни средства при
избиране на скоростта на движението да се съобразят с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие, и по непредпазливост
причинил смъртта на Т. Б.... М........
Установява се също така от писмените заключения на вещото инж.... В.... Д.... Д.... по
назначените съдебни автотехнически експертизи, както и от разпита на същия в съдебно
заседание, които съдът приема, че лек автомобил „М. ****“, с рег.... № * **** **, управляван
от М.... М...., се е движил по път 1-5, с посока от гр....Кърджали към гр....Момчилград.... В
района на хотел „И." е извършил изпреварване на попътно движещ се автомобил и е заел
лявата лента от платното за движение.... Лек автомобил „О. В.", с рег.... № * **** **,
управляван от Т. М.... е извършил ляв завой от ръкава на кръстовището за „У.Б.“ към
гр....Момчилград.... Не е осигурил предимство на идващия с висока скорост автомобил и е
попаднал в габаритите на „М.а".... Траекториите им на движение са се пресекли и л....а....
„М. ****" с предната си дясна част се е ударил в задната лява част на л....а.... „О. В."....
Ударът е бил с голяма кинетична енергия и от него „О.а" е получил ускорение напред,
геометрията на купето се е променила.... Дестабилизирал се е и е започнал да се извърта
надясно, извършвайки сложно транслационно- ротационно движение.... В крайната фаза е
преминал през канавката и е спрял в зелената площ след нея.... При удара, задната част на
л....а.... „М. ****" се е повдигнала и извъртяла наляво и той е излязъл вляво извън пътя, като
се е обърнал на лявата си страна върху ската.... Скоростта на лекия автомобил „М. ****“, с
рег.... № * **** **, управляван от М.... М.... М...., преди ПТП и по време на удара е била
120....85 км/ч...., а след удара е била 103....01 км/ч.... Скоростта му на движение е била
превишена и несъобразена за конкретния пътен участък....
Не е спорно по делото, че лек автомобил марка „М. ****“, с рег.... № * **** **, който по
11
времето на настъпването на ПТП на 16....11....2020 г.... е бил управляван от М.... М.... М.... е
имал застрахователна полица за застраховка "Гражданска отговорност", издадена от
ответното дружество с начална дата 12....02....2020 г.... и крайна дата 11....02....2021 г....
Налице е причинна връзка между поведението на водача на лек автомобил „М. ****“, с
рег.... № * **** **, управляван от М.... М.... М.... и причинената смърт на Т. Б.... М........ Това
е така предвид обстоятелството, че скоростта на лекия автомобил „М. ****“, с рег.... № *
**** **, управляван от М.... М.... М...., преди ПТП и по време на удара е била 120....85
км/ч...., а след удара е била 103....01 км/ч.... Скоростта му на движение е била превишена и
несъобразена за конкретния пътен участък.... Високата и несъобразена скорост на
автомобила, управляван от М.... М.... М.... е основна причина за настъпването на ПТП и
причинената смърт на Т. Б.... М........ В тази връзка съдът намира за неоснователно
възражението за съпричиняване от страна на водача на лек автомобил „О. В.", с рег.... № *
**** **, управляван от Т. Б.... М.... по следните съображения:
Съгласно заключението на вещото лице инж.... В.... Д.... на 115....00 м.... от МЛ в посока
обратна на огледа, на метални тръбни стойки е поставен пътен Знак Д12 (край на населено
място, в случая Кърджали).... Това означава, че 115 м.... преди настъпването на удара, лекият
автомобил „М. ****“, с рег.... № * **** **, управляван от М.... М.... М...., се е намирал в
населено място и скоростта на движение на същия следва да не надвишава 50 км/ч....
Същевременно дължината на „опасната зона" за спиране на автомобил „М. ****", * **** **
е била 127....35 м.... Съпоставяйки тези две дължини, следва извода, че още преди да напусне
чертите на населеното място – гр....Кърджали, лекият автомобил „М. ****“, с рег.... № *
**** **, управляван от М.... М.... М...., е развил изключително висока скорост, попадайки в
опасната зона на кръстовището.... При така създалата се ситуация, водачът на лек автомобил
„О. В.", с рег.... № * **** ** - Т. Б.... М...., не е могъл, а и не е бил длъжен, да предположи,
че приближаващият се автомобил се движи със скорост 120....85 км/ч...., предвид тъмната
част на деня и движението с къси светлини.... Ето защо, основна и изключителна вина за
настъпването на ПТП има водачът на лекият автомобил „М. ****“, с рег.... № * **** **,
управляван от М.... М.... М...., а възражението за съпричиняване е неоснователно....
Неоснователно е и възражението за съпричиняване от страна на починалия Т. Б.... М....,
изразяващо се в непоставянето на обезопасителен колан.... Съгласно писмените заключения
на вещото лице д-р Н.... М.... при процесното ПТП не са налице данни за движение на тялото
на Т. М.... в посока напред, но такива в посока встрани са били възможни.... Предвид на
горното вещото лице приема, че тези увреждания са възникнали при действието на
предпазния колан.... Също така в съдебно заседание вещото лице д-р Н.... М.... посочва, че
предвид на установените травматични увреждания, както в коремната област, така и при
черепно-мозъчната травма в конкретния случай пострадалия е бил с поставен предпазен
колан.... Ето защо възражение е неоснователно....
Наличието на застрахователно правоотношение поражда възможността увреденият да търси
обезщетение пряко от застрахователя, каквато е разпоредбата на чл....432, ал....1 от КЗ....
Изпълнено е и изискването на чл....380 от КЗ, като в законовия срок ответното дружество не
12
е удовлетворило застрахователната претенция на ищците.... Ето защо следва да бъде
ангажирана отговорността на застрахователя по прекия иск за обезщетение на увредените
лица - в случая наследниците на починалия Т. Б.... М........ С оглед на това и съгласно
разпоредбата на чл....52 от ЗЗД за овъзмездяване на претърпените от ищците Ш.... А.... М....
и Б.... Р.... М.... неимуществени вреди са необходими и достатъчни по 130 000 лв.... за всеки
от тях....
При определяне размера на обезщетението съдът съобрази, че съгласно заключението на
вещото лице Т.... М.... Д.... по назначената съдебно-психиатрична експертиза Ш.... А.... М....
е преживяла психотравмено жизнено събитие, с проява на психологична реакция на скръб
спрямо загубата на сина си, с последващо разстройство в адаптацията.... Към настоящия
момент продължава да изпитва емоции с тревожно-депресивен облик.... При Ш.... А.... М....
не се установява преодоляване на психологическата травма от смъртта на сина й, която се
проявява с наличие на психотравмена симптоматика и дистрес, изразяваща се в повтарящи
се спомени за събитието, сънища свързани с травмата, негативни емоционални
преживявания свързани с травмата и връщане на спомени и постоянно повторение на
травмата, телесни реакции, избягване на мисли, места свързани с травмата, загуба на
интерес....
Б.... Р.... М.... е преживял психотравмено жизнено събитие, с проява на психологична
реакция на скръб спрямо загубата на сина си, с последващо разстройство в адаптацията, със
затруднено личностно и социално функциониране.... Към настоящия момент продължава да
изпитва емоции с тревожно-депресивен облик.... При Б.... Р.... М.... се установява наличие на
психотравмена симптоматика и дистрес, придружена с повтарящи се спомени за събитието,
сънища свързани с травмата, негативни емоционални преживявания, свързани с травмата и
връщане на спомени и постоянно повторение на травмата, телесни реакции, избягване на
мисли, места свързани с травмата, загуба на интерес, лесна раздразнителност,понижена
концентрация на внимание....
При Ш.... А.... М.... и Б.... Р.... М.... се установява към момента на изследването наличие на
завишена степен на тревожност и депресивност.... Наличието на депресивно-тревожните
преживявания, свързани с психотравмата налагат провеждането на консултация с лекар -
психиатър, който да установи увреждането на психичното здраве.... От направените
психологични изследвания на Ш.... А.... М.... и Б.... Р.... М.... се установява, че
психологичното им състояние е вследствие на преживяна психотравмено събитие, довело до
психотравмиращи преживявания, които са причина за последващите тревожно-депресивни
изживявания....
Също така от показанията на разпитаните по делото свидетели С.И.А и Е.Я.К. се установява,
че ищците Ш.... А.... М.... и Б.... Р.... М.... изключително тежко са преживели смъртта на сина
си, като към настоящия момент продължават да изпитват силна тъга и душевна мъка....
С оглед изложеното така определеният размер на обезщетението в размер на по 130 000
лв.... за всеки от ищците справедливо би възмездил претърпените от тях неимуществени
вреди, до който размер са основателни предявените искове....
13
Що се отнася до претенцията за заплащане на законна лихва върху размера на
обезщетението за имуществени и неимуществени вреди съдът съобрази следното:
Съгласно разпоредбата на чл....497, ал....1 от КЗ, застрахователят дължи законната лихва за
забава върху размера на застрахователното обезщетение, ако не го е определил и изплатил в
срок, считано от по-ранната от двете дати: т....1.... изтичането на срока от 15 работни дни от
представянето на всички доказателства по чл....106, ал....3 от КЗ; т....2.... изтичането на срока
по чл....496, ал....1 от КЗ освен в случаите, когато увреденото лице не е представило
доказателства, поискани от застрахователя по чл....106, ал....3 от КЗ.... В настоящия случай е
приложима разпоредбата на чл....497, ал....1, т....1 от КЗ, тъй като със застрахователна
претенция вх.... № 2682/04....07....2022 г.... ищците са представили всички доказателства по
чл....106, ал....3 от КЗ и законна лихва се дължи след изтичането на срока от 15 работни дни,
а именно считано от 26....07....2022 г....
Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено решение, с което ответното
дружество „З.А.Д.Б.Ж.З.“ АД – гр.... С. да бъде осъдено да заплати на ищците Ш.... А.... М....
и Б.... Р.... М.... сумите в размер на по 130 000 лв.... за всеки един, представляващи
обезщетение за причинени неимуществени вреди, от смъртта на Т. Б.... М...., причинена от
настъпило на 16....11....2020 г.... ПТП, ведно със законната лихва, считано от 26....07....2022
г.... до окончателното изплащане на сумите.... Исковете в останалите им части и за разликата
над 130 000 лв.... до пълните им предявени размери от по 150 000 лв.... следва да бъдат
отхвърлени като неоснователни....
При този изход на делото в полза на ищците се следват разноски за един адвокат в размер на
по 8 493....33 лв.... На ответното дружество следва да бъдат присъдени разноски, съразмерно
на отхвърлената част от иска в размер на 190....05 лв...., от които 118....05 лв.... разноски за
вещи лица и свидетел и 72 лв.... юрисконсултско възнагаждение....
Също така ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на ОС -
Кърджали сумата в размер на 12 500....84 лв...., от които 10 400 лв.... д....т.... върху
уважените размери на исковете (260 000 лв.... Х 4% = 10 400 лв....) и 2 100....84 лв.... -
бюджетни разходи за вещи лица....
Ето защо и на основание чл....432, ал....1 от КЗ, във вр.... с чл....45 от ЗЗД и във вр.... с
чл....52 от ЗЗД, окръжният съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „З.А.Д.Б.Ж.З.“ АД - гр.... С., р-н И., ж....к.... Д., бул.... Г....М....Д.... № 1, с ЕИК *********, да
заплати на Б.... Р.... М.... от с....Д., общ....К., с ЕГН **********, сумата в размер на 130 000 лв...., представляваща
обезщетение за причинени неимуществени вреди от смъртта на Т. Б.... М...., причинена от настъпило на
16....11....2020 г.... ПТП, ведно със законната лихва, считано от 26....07....2022 г.... до окончателното изплащане на
сумата, както и направените по делото разноски в размер на 8 493....33 лв...., като ОТХВЪРЛЯ предявения иск с
правно основание чл....432, ал....1 от КЗ, в останалата му част и за разликата над 130 000 лв.... до пълния му
предявен размер от 150 000 лв...., като неоснователен....
ОСЪЖДА „З.А.Д.Б.Ж.З.“ АД – гр.... С., р-н И., ж....к.... Д., бул.... Г....М....Д.... № 1, с ЕИК *********, да
14
заплати на Ш.... А.... М.... от с....Д., общ....Кърджали, с ЕГН **********, сумата в размер на 130 000 лв....,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от смъртта на Т. Б.... М...., причинена от
настъпило на 16....11....2020 г.... ПТП, ведно със законната лихва, считано от 26....07....2022 г.... до окончателното
изплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 8 493....33 лв...., като ОТХВЪРЛЯ
предявения иск с правно основание чл....432, ал....1 от КЗ, в останалата му част и за разликата над 130 000 лв.... до
пълния му предявен размер от 150 000 лв...., като неоснователен....
ОСЪЖДА Б.... Р.... М.... от с....Д., общ....Кърджали, с ЕГН ********** и Ш.... А.... М.... от с....Д.,
общ....Кърджали, с ЕГН **********, да заплатят на „З.А.Д.Б.Ж.З.“ АД – гр.... С., р-н И., ж....к.... Д., бул....
Г....М....Д.... № 1, с ЕИК *********, разноски по делото в размер на 190....05 лв....
ОСЪЖДА „З.А.АД.Б.Ж.З.“ АД – гр.... С., р-н И., ж....к.... Д., бул.... Г....М....Д.... № 1, с ЕИК *********, да
заплати по сметка на ОС - Кърджали сумата в размер на 12 500....84 лв...., от които 10 400 лв.... д....т.... върху
уважените размери на исковете и 2 100....84 лв.... - бюджетни разходи за вещи лица....
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в двуседмичен
срок от връчването му на страните....
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
15