ПРОТОКОЛ
№ 211
гр. Карлово, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
СъдебниВИОЛЕТА ДИМИТРОВА
заседатели:СЕИЗОВА
СВЕТЛА ХРИСТОВА
КЛИСАРОВА-ПЕРОВА
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Св. Ив. Бр.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Частно
наказателно дело № 20225320200119 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-КАРЛОВО – редовно призована,
явява се прокурор С.Б..
ОСЪДЕНИЯТ Н. С. С.–редовно призован –не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, осъденият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си, а и същото не е задължително, поради което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на ОСЪДЕНИЯ по данни от делото: Н. С. С.,
роден на *******г. в *****, с адрес: гр.С., обл.П., ул. „Хр.Б.“ № **, ******, с
1
**** образование, *****, *****, ****, ЕГН **********.
Съдът констатира, че осъдения С. е получил препис от искането на РП
П., ТО- Карлово и разпореждането на съда за насрочване на делото преди
повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а
именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Разясниха се правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам нови искания, да се даде ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП
П., ТО-Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание
по влезли в сила присъди спрямо осъдения Н. С. С. .
Прокурорът – Поддържам искането.
По отношение на писмените доказателства:
Прокурорът – Да се прочетат писмените доказателства по делото.
НА основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат
прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства
Прокурорът – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Прокурорът – Няма да представям и соча други доказателства.
С ОГЛЕД липсата на нови искания и сочене на нови доказателства,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, Ув. Съдебни заседатели,
моля да се групират наказанията, наложени на осъдения Н. С. С. по НОХД №
589/2021 г. по описа на КрлРС и по НОХД № 208/2020 г. по описа на КрлРС,
като се определи едно общо най- тежко наказание „Пробация“, което се явява
наказанието по НОХД № 589/2021 г. по описа на КрлРС, а именно- пробация
в съвкупност от следните пробационни мерки „Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от две години, включваща явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично“;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две
години“; и „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по 200 часа
годишно за срок от две поредни години“. Да се приспадне изтърпяната част
от наказанията към момента.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След тайно съвещание съдът намери за установено следното: Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по повод предложението на Районна прокуратура- П., ТО-
Карлово за групиране на наказанията, наложени на осъдения Н. С. С., ЕГН
**********. Прави се предложение за определяне на едно общо най- тежко
наказание пробация, в размера по НОХД № 589/2021 г. по описа на КрлРС,
като се приспадне изтърпяната част от наказанията към момента.
Районна прокуратура- П., ТО- Карлово, представлявана в съдебно
заседание от прокурора С.Б. поддържа направеното предложение.
Осъденият С., редовно призован, не се явява. Не взема становище във
връзка с предложението на прокурора.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото- справка за
3
съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, справка от ГД „ИН” към
МП, Пробационна служба и справка от ГД „ИН” към МП, прие за установено
следното:
Н. С. С., ЕГН ********** е **** два пъти.
С протоколно определение по НОХД № 589/2021 г. по описа на КрлРС,
влязло в сила на 23.02.02022 г. е осъден за извършено в периода от 11.08.2018
г. до 13.08.2018 г. престъпление по чл.197 ал.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1
т.4 от НК, като му е наложено наказание „Пробация“ в съвкупност от
следните пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от две години, включваща явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично“; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години“; и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по 200 часа годишно за
срок от две поредни години“.
Това наказание не било изпълнено.
С протоколно определение по НОХД № 208/2020 г. по описа на КрлРС,
влязло в сила на 14.05.2020 г. е осъден за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, като му е наложено
наказание „Пробация“ в съвкупност от следните пробационни мерки
„Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година,
включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител с
периодичност два пъти седмично“; „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година“; и „Включване в програма за
обществено въздействие, насочена към изграждане на социални навици и
умения за законосъобразно поведение“ за срок от една година.
Това наказание било изпълнено в периода от 28.05.2020 г. и е
приключило на 28.05.2021 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира искането
на прокурора за основателно. Налице са основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23
ал.1 от НК за групиране на наложените по отношение на осъдения С.
наказания по НОХД № 589/2021 г. по описа на КрлРС и по НОХД № 208/2020
г. по описа на КрлРС, тъй като двете деяния са извършени при условията на
реална съвкупност, преди за всяко едно то тях да е влязла в сила осъдителна
присъда. При това положение, следва на осъдения да се определи едно общо
4
най- тежко наказание, което се явява наказанието по НОХД № 589/2021 г. по
описа на КрлРС, а именно „Пробация“ в съвкупност от следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
две години, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител с периодичност два пъти седмично“; „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от две години“; и „Безвъзмезден труд
в полза на обществото в размер на по 200 часа годишно за срок от две
поредни години“.
На основание чл.25 ал.2 от НК, следва да се приспадне от общото най-
тежко наказание изтърпяното наказание „Пробация“ по НОХД № 208/2020 г.
по описа на КрлРС, считано от 28.05.2020 г. до 28.05.2021 г.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, по отношение
на осъдения Н. С. С., ЕГН ********** наложените му наказания по НОХД №
589/2021 г. по описа на КрлРС и по НОХД № 208/2020 г. по описа на КрлРС,
като определя едно общо най- тежко наказание „Пробация“ в съвкупност от
следните пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от две години, включваща явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично“; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години“; и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по 200 часа годишно за
срок от две поредни години“.
ПРИСПАДА, на основание чл.25 ал.2 от НК, от така определеното общо
най- тежко наказание изтърпяното наказание „Пробация“ по НОХД №
208/2020 г. по описа на КрлРС, считано от 28.05.2020 г. до 28.05.2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок
от днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,25 часа.
5
МТ
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6