и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 32 от ГПК- производство по търговски спорове. С определение № 167/27.05.2008 г., постановено по гр. д. № 125/2008 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, исковата молба, подадена от „Шахинлер- България” ООД- Кърджали, представлявано от управителите Илхан Йозтокай и Хюсеин Араджъ против „Серсан” ООД- Кърджали, представлявано от управителите Ахмет Йени и Сеяхат Яваш, като нередовна е била оставена без движение като е бил даден едноседмичен срок на ищеца да отстрани допуснатите нередовности. В дадения срок ищецът е отстранил нередовностите в исковата молба. Съдът като констатира, че предявения иск е допустим, а исковата молба- редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска "Серсан” ООД- Кърджали, представлявано от управителите Ахмет Йени и Сеяхат Яваш като се изпълнят изискванията на чл. 131 от ГПК и се укаже на ответника на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от „Шахинлер- България” ООД- Кърджали, представлявано от управителите Илхан Йозтокай и Хюсеин Араджъ, заедно с приложенията, да се връчи на ответника „Серсан” ООД- Кърджали, ул. „Петър Мирчев” № 45, представлявано от управителите Ахмет Йени и Сеяхат Яваш, като се изпълнят изискванията на чл. 131 от ГПК и се укаже на ответника на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Съдия- докладчик:
|