№ 17021
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110143758 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
адв.А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно призован по реда на чл.50,
ал.2 от ГПК, не изпраща представител.
адв.А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 24.03.2023 година.
1
адв.А. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. С оглед поведението на ответника, липсата на
депозиран отговор, неявяването му, както и липсата на искания за
разглеждане на делото в негово отсъствие, считам, че са налице
условията за постановяване на неприсъствено решение, поради което
моля, да бъде постановено такова. При това положение, оттеглям
исканията за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и разпит на
свидетели.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 24.03.2023 година.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕНИЯ
адв.А. – Моля, от името на моя доверител да постановите
решение, с което да уважите предявените искове. Считам, че са
основателни и доказани, но с оглед направеното искане и поведението
на ответника, със сигурност са вероятно основателни, което е
предпоставка по смисъла на чл.238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. Претендирам разноски съобразно списък по
чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.
РЕШЕНИЕ
№ 17021
2
гр. София, 28.06.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 43758 по описа на съда за 2022 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.327,
ал.1 ТЗ, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 29.12.2022 година по реда на чл.50, ал.2 от
ГПК разпореждане на съда от 03.09.2022 година, на ответника са
указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на
негов представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното
съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на
извод за вероятна основателност на предявените искове, поради което
следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
от ГПК, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА на основание чл.327, ал.1 ТЗ, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от
ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД /фирма/, ЕИК ...., да заплати на /фирма/,
ЕИК ..., сумата от 1773,58 лева, представляваща сбор от задължение
за доставени и неплатени стоки, отразени в 3 броя стокови разписки
от 15.10.2021 г., за която сума е издадена фактура №
**********/15.10.2021 г., ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
12.08.2022 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от
140,90 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за
периода от 30.10.2021 г. до 11.08.2022 г.
ОСЪЖДА на основание /фирма/, ЕИК ...., да заплати на
/фирма/, ЕИК ..., сумата от 581,04 лв. – разноски в настоящото
производство, както и сумата от 444 лв. – разноски в проведеното
производство по обезпечаване на бъдещ иск.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника
се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска
отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките
на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5