№ 18693
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110100950 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
На 29.01.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №950 по описа за 2025г.
на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда по подсъдност е постъпила искова молба от Р. В., чрез адв.И. И. от САК, срещу
етажните собственици Т. Г., М. Б. и В. Г., за осъждане на ответниците да заплатят още 2 000
лв., допълнително към обезщетението по гр.д. 74604/2021г. на СРС, 85 състав, с оглед на
инфлационните процеси и повишението на цената за труд и материали.
Налице е нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на която съдът
следи служебно. Изискванията за редовност на исковата молба са посочени в разпоредбите
на чл.127 и чл.128 от ГПК. Следва да се дадат указания на ищцата да конкретизира петитума
на иска и въобще обстоятелствата на които основава искът си. Още 2 000 лв., допълнително
към вече присъдено обезщетение не покрива признаците на редовна ИМ. Съд. решение има
СПН, което означа, че спорът не може да бъде пререшаван. Не може да се иска заплащане на
нещо допълнително по вече приключило дело, с оглед обезценяване на присъденото. Това е
незачитане СПН на постановено и влязло в законна сила решение, поради което следва да се
дадат указания на ищеца да посочи искането си към съда.
1
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №4931/08.01.2025г., по която е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба, да конкретизира петитума на иска и
обстоятелствата на които основава искът си.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца, чрез проц. му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2