Решение по дело №730/2018 на Районен съд - Видин

                                      Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

                  

                         гр.Видин, 05.10.2018г.

 

                           в името на народа  

 

ВИДИНСКИЯТ   РАЙОНЕН   СЪД,   НАКАЗАТЕЛНО   ОТДЕЛЕНИЕ,   В   СЪДЕБНОТО   ЗАСЕДАНИЕ   НА   ВТОРИ   ОКТОМВРИ   ПРЕЗ   ДВЕ   ХИЛЯДИ   И   ОСЕМНАДЕСЕТА   ГОДИНА   В СЪСТАВ:        

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:   П.   П.

                                               СЪДЕБНИ   ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                      ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ   СЕКРЕТАРЯ:   М.В.                         И   В   ПРИСЪСТВИЕТО   НА   ПРОКУРОРА                                 КАТО   РАЗГЛЕДА   ДОКЛАДВАНОТО   ОТ   СЪДИЯТА   ПЛ.П.                               А.Н.Д.№ 730   ПО   ОПИСА   ЗА   2018 Г.,       И   ЗА   ДА   СЕ   ПРОИЗНЕСЕ   ВЗЕ   ПРЕДВИД   СЛЕДНОТО:

 

          Делото е образувано по жалба с правно основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, подадена от И.В.М. *** с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 713 от 09.08.2017г. на Директора на РДГ - Берковица, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на 500лв./петстотин лева/ на основание чл.257, ал.1, т.1 от ЗГ, за извършено от него административно нарушение по т.7 от Заповед № 814/17.11.2015г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна дирекция по горите.

          Жалбоподателя моли с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител, да бъде уважена жалбата му, като основателна, като оспорва атакуваното с нея наказателно постановление и моли същото да бъде отменено, като се приеме, че то е незаконосъобразно и необосновано. 

          Ответната по жалбата страна - административно-наказващият орган не е взел становище по законосъобразността и обосноваността на оспорваното наказателно постановление и по основателността на жалбата срещу него.

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

          Жалбоподателят М. е лице, упражняващо лесовъдска практика. Той е издал позволително за сеч № 0360741 за отдел 10, подотдел „б“, имот с кадастрален № 811002 в землището на с.Д. дол, общ.Л., обл.М. Не е регистрирал сортиментната ведомост в системата на ИАГ.  

          Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно нарушение, входящ лист, длъжностна характеристика, трудов договор, позволително за сеч, както и от гласните доказателства: показанията на свидетеля-актосъставител Н., между които няма противоречия, допълват се и кореспондират по между си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират от видинският районен съд.

          От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил състава на административното нарушение по т.7 от Заповед № 814/17.11.2015г. на Изпълнителния директор на ИАГ, както от обективна, така и от субективна страна. Той следва да понесе предвиденото в чл.257, ал.1, т.1 от ЗГ административно наказание, което е глоба от 300 до 5000 лева. Същото е определено и наложено от административно-наказващият орган по вид и размер над минималния. Съдът обаче приема, че наложеното наказание е определено и наложено неправилно. По делото не са събрани доказателства по смисъла на чл.27 от ЗАНН. Извършителя не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Не са настъпили съществени увреждания за обществените отношения и за отделни лица. Стореното е за първи път и преди лицето не е санкционирано по този ред. На лице е възможност тежестта на административно-наказателната отговорност да бъде в предвидения от закона минимум.

          От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде изменено в изложената насока.

          Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

           

Р          Е          Ш          И     :

 

          ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление № 713 от 09.08.2017г. на Директора на РДГ – гр.Б., с което на И.В.М. *** с ЕГН ********** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 500лв./петстотин лева/, като намалява размера на наложеното административно наказание “глоба” на 300лв./триста лева/.

          Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.Видин с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на Административно-процесуалния кодекс.

 

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ: