Определение по дело №40362/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3414
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20211110140362
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3414
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20211110140362 по описа за 2021 година

На 09.11.2021 г. е постъпил отговор на исковата молба, който обаче не
отговаря на следните изисквания на ГПК - по чл. 131, ал. 1, т. 2 от ГПК -
съгласно тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на
ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за
връчване. В отговора не са посочени телефонния номер и електронен адрес за
връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване.
Съгласно чл. 101, ал. 1 от ГПК съдът следи служебно за надлежното
извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се
състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя
може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. Съгласно чл. 101,
ал. 2 и 3 от ГПК поправеното процесуално действие се смята за редовно от
момента на извършването му, а при неотстраняване на нередовността в
указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед
горното следва на ответника чрез посочения пълномощник да бъде съобщено,
че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
посочи електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по
електронен път, както и да заяви пред съда желае ли, или не връчване по
1
електронен път на документите по делото, а също така и да представи по
делото пълномощно. На страната следва да се укажат последиците на чл. 101,
ал. 3 от ГПК.
След отстраняване на допуснатите нередовности на отговора на
исковата молба делото следва да се докладва за насрочване в открито съдебно
заседание.

С оглед горното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА следните нередовности на подадения писмен отговор
по чл. 131 от ГПК № 84535 от 09.11.2021 г. по чл. 131, ал. 1, т. 2 от ГПК - не
е посочен електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по
електронен път, както и не е налице заявление желае ли, или не връчване по
електронен път на документите по делото

УКАЗВА на адв. И Н, пълномощник на ответника, че следва в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи електронен
адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по електронен път,
както и да заяви пред съда желае ли, или не връчване по електронен път на
документите по делото.

УКАЗВА на адв. И Н, пълномощник на ответника, че при неизпълнение
на указанията на съда ще настъпят последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК - при
неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се
смята за неизвършено.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2