РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9111
Варна, 23.10.2023
г.
Административният
съд – Варна-VII състав, в закрито
заседание в
състав:
Съдия: |
СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
|
като разгледа докладваното от съдията административно дело
№ 2201 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе
предвид следното: |
||
Производството
е по реда на чл. 40 от Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/ и е
образувано по жалба на СДРУЖЕНИЕ „АСОЦИАЦИЯ ХИПОФИЗА“, гр. Варна, представлявано
от В.Д., чрез адв. А.С.П. от САК срещу отказ № ИАЛ-36919/30.08.2023г. на
Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по лекарствата.
С Разпореждане № 8746/04.10.2023г. съдът
е оставил производството без движение за внасяне на дължимата държавна такса и
представяне на доказателства за упълномощаването на адв. П.. С молба с. д. №
14733/18.10.2023г. са представени доказателства за изпълнение на
разпореждането.
Съдът намира, че жалбата
отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния
кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид горното и на основание
чл. 158 ал. 4 и чл. 157 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВАМ производството по адм. д. № 2201/2023 година по
описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на
06.12.2023 година от
9.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните – жалбоподател: СДРУЖЕНИЕ
„АСОЦИАЦИЯ ХИПОФИЗА“ и ответник:
Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по лекарствата.
УКАЗВА на страните, че всички
доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото
заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл.
144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА на основание чл.
163 ал. 3 вр. чл.
170 ал. 2 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици – че поисканата
информация представлява обществена такава по смисъла на чл. 2 ал. 1 от ЗДОИ и
че са били налице условията за получаването й от ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия до или в първото
съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени
искания във връзка с указаната доказателствена тежест.
УКАЗВА на основание чл.
163 ал. 3 вр. чл.
170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на
фактическите основания обосноваващи решението за отказ от предоставяне на
информация, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото
съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените и/или да
направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена
тежест.
Разпореждането да се
съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
Съдия: |
||