Определение по дело №67019/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 февруари 2025 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20241110167019
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8917
гр. София, 21.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110167019 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

21.02.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
21.02.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №67019 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
В съда е постъпила искова молба от В. Х. Х., срещу ПРБ, с искане за осъждането на
държ. обвинение да й заплати сума от 3 000 лв., представляваща обезщетение по реда на
ЗОДОВ за заведена преписка срещу нея в .... към СДВР и образувана пр.пр. №....г. на СРП,
което е прекратено. ИМ е оставена без движение с дадени указания на ищеца да представи
доказат. за заплатена държ. такса от 10 лв. по сметка на съда. Ищецът е предупреден за
неблагоприятните последици от неизпълнението на задължението си. Съобщение е връчено
надлежно на 28.01.2025г., като до момента съдебните указания не са изпълнени.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил
указанията на съда за отстраняване на приравнените на нередовности на подадената искова
молба. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява
правото за извършване на съотв. процесуално действие. Ищецът няма възможност да се
1
дезинтересира от образуваното от него дело без отрицателни от това последствия. ИМ е
документът, чрез който се слага началото на исковия процес и същата следва да се редовна,
съобразно изискванията на проц. закон. Неизпълнението на дадените от съда указания е
процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното
по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. №361080/11.11..2024г. от В. Х. Х., ЕГН: **********, по
която е образувано гр.д. №67019/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, поради
неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
ДА СЕ ВЪРНЕ изисканото дело на СРП след влизане в сила на настоящото
определение.
Да се връчи препис на ищцовата страна.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2