РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Хасково, 27.05.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО, пети състав в закрито
съдебно заседание на двадесет
и седми май през две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева
като разгледа докладваното от съдията Костова-Грозева
административно дело №509/2019г., за са се
произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Делото е образувано по жалба на В.Б.С. с посочен адрес *** срещу Ревизионен акт №Р-16002618003199-091-001 от 19.12.2018 г.,
издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение №168/22.03.2019г., на
Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив.
Съдът
намира, че жалбата е редовна и съответства на изискванията по чл.149, вр. с чл.145 ДОПК.
Доколкото процесният
акт е издаден по реда на чл.122 от ДОПК, Съдът следва да укаже на оспорващата,
че изцяло нейна е тежестта от установяване на обстоятелствата от които черпи
благоприятни за себе си правни последици, вкл. и че извършваните от нея и към
нея доставки чрез куриерска служба „Еконт“ са били в полза на трети лица и
изцяло за тяхна сметка. Това същата следва да удостовери чрез допустимите по
ДОПК доказателствени средства. Неизпълнението на
задължението на ответника по доказателствата не освобождава жалбоподателя от
тежестта да докаже наличието на всички предпоставки за съществуването на
твърдяните от него факти, тъй като съдът служебно е длъжен да преценява всички
относими и допустими доказателства, чието събиране е обективно възможно за преценка
законосъобразността на оспорения акт.
В тази връзка следва да се има
предвид, че съгласно чл. 160, ал.1 и ал. 2 ДОПК и трайната съдебна практика на ВАС, в
съдебното производство по оспорването на РА, Съдът е длъжен да реши
спора по същество - т.е. да се произнесе по въпроса за наличието или липсата на
заявеното
като спорно право, като събере всички относими доказателства.
На основание гореизложеното, Административен
съд Хасково,
пети състав,
РАЗПОРЕДИ:
Конституира като :
1. Жалбоподател - В.Б.С. с адрес ***.
2. Ответник – Директор дир. „ОДОП“ при
ТД на НАП Пловдив
УКАЗАВА на
жалбоподателя, че изцяло негона е тежестта от установяване на обстоятелствата
от които черпи благоприятни за себе си правни последици, вкл. и че извършваните
от нея и към нея доставки чрез куриерска служба „Еконт“ са били в полза на
трети лица и изцяло за тяхна сметка. Това следва да удостовери чрез допустимите
по ДОПК доказателствени средства. Неизпълнението на
задължението на ответника по доказателствата не освобождава жалбоподателя от
тежестта да докаже наличието на всички предпоставки за съществуването на
твърдяните от него факти, тъй като съдът служебно е длъжен да преценява всички относими
и допустими доказателства, чието събиране е обективно възможно за преценка
законосъобразността на оспорения акт.
На основание чл.159, ал.1 изр.2 от ДОПК, да се уведоми ОП - Хасково за възможността да встъпи в процеса.
Насрочва открито с.з. за 02.07.2019г.,
от 13,30 часа. Да се призоват страните.
Разпореждането
на Съда не подлежи на оспорване, като преписи от него да се
връчат на страните.
Съдия: