П Р О Т О К О Л
|
Година |
2013 |
|
Град |
Пазарджик |
|
Пазарджишки районен |
съд |
|
ХІІІ-ти |
състав |
|
На |
25-ти ноември |
|
Година |
2013 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Мариана
Шотева |
|
Съдебни заседатели: |
И.А. |
|
|
И.П. |
|
Секретар: |
Р.Д. |
|
Прокурор: |
Петя
Ташкова |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдия ШОТЕВА |
|
НОХ |
дело |
номер |
1465 |
по описа за |
2013 |
година. |
|
На
именното повикване в |
11.30 |
часа
се явиха: |
Подсъдимите:
Т.Я.А. се явява лично и с адвокат т..
Г.М.Б. се явява. За него се явява
адвокат Харалабмиев, надлежно упълномощен да го представлява.
И.П.П. се явява. За него се явява
адвокат Л. и адвокат Х., надлежно
упълномощени да го представляват.
Свидетелката П. И.С. – пострадала не се
явява, уведомена от предходното съдебно заседание.
За Районна прокуратура - гр. Пазарджик като представител се явява прокурор Петя Ташкова.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се
даде ход на делото.
АДВОКАТ
Л.: - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х.: - Да се даде ход на делото.
Преди даване ход на делото съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Т.А.
адвокат Т. от
ПАК.
АДВОКАТ Т.: - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимите, както следва:
Т.Я.А.: - на 19
години, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование,
безработен, осъждан, безработен, с ЕГН: **********.
Разяснени правата на подсъдимия съгласно НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Поучих препис от обвинителния акт.
Не правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Г.М.Б.: - на 21
години, роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование,
с начално образование, неженен, неосъждан,
безработен, с ЕГН: **********.
Разяснени правата на подсъдимия съгласно НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Поучих препис от обвинителния акт.
Не правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
И.П.П.: - на 21
години, роден на *** ***, българин,
български гражданин, с начално образование, с начално образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.
Разяснени правата на подсъдимия съгласно НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Поучих препис от обвинителния акт.
Не правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: -
Нямам искания към настоящия етап.
АДВОКАТ Т. : - Нямам искания към настоящия етап.
АДВОКАТ Л.: - Нямам искания към настоящия етап.
Представям и моля да приемете 2 броя разписки за заплащане на вредите остатъкът от 545.00 лева.
АДВОКАТ Х.: - Нямам искания към настоящия етап.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат така представените 2 броя разписки.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.: - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Тази постъпка няма да се повтори. Всичко е
така, както е описано в обвинителния акт.
Желая да сключа споразумение
с представителя на Районна прокуратура - Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.: - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Тази постъпка няма да се повтори. Всичко е
така, както е описано в обвинителния акт.
Желая да сключа споразумение
с представителя на Районна прокуратура - Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.: - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Тази постъпка няма да се повтори. Всичко е
така, както е описано в обвинителния акт.
Желая да сключа споразумение
с представителя на Районна прокуратура - Пазарджик.
Съдът счита, с оглед възстановяване на щетите, че не е налице процесуална пречка за
сключване на споразумение между страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните
да обсъдят параметрите на Споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: -Уважаема
госпожо съдия, с подсъдимите и техните защитник
постигнахме вариант на споразумение, което Ви представяме, в следния смисъл: по силата на което те си признават за
виновни по така извършените
престъпления и са съгласни да им бъде
наложено наказание от седем месеца лишаване
от свобода като изтърпяването на
наказанието да бъде отложено за
изпитателен срок от три години. Следва да им
бъдат възложените разноски общо в
размер на 50 лева - аз експертиза.
Считам че веществените доказателства следва
да бъдат върнати на пострадалата.
Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което моля, да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВОКАТ Т.: -Уважаема
госпожо съдия, от името на подзащитнте ми заявявам, че действително постигнахме
споразумение с представителя на Районна прокуратура - Пазарджик, така, както
беше изложено пред Вас в посочените размени, по този начин ще се постигнат целите визирани в чл. 36 от НК. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала,
моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВОКАТ Х.: -Уважаема
госпожо съдия, от името на подзащитнте ми заявявам, че действително постигнахме
споразумение с представителя на Районна прокуратура - Пазарджик, така, както
беше изложено пред Вас. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала, моля да го одобрите и да прекратите производството
по делото.
АДВОКАТ Л.: -Уважаема
госпожо съдия, присъединявам се към становището на колегите.
ТРИМАТА ПОДСЪДИМИ
/ПООТДЕЛНО/: - Разбираме обвинението.Признаваме се за виновни. Разбираме
последиците от споразумение.Наясно сме, че влиза в сила днес и не може да се
обжалва. Доброволно ще подпишем споразумението.
На основание чл.384 ал.3 от НПК, във връзка с чл.382 ал.6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебният
протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между страните по силата на което подсъдимите Т.Я.А. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, с начално
образование, безработен, неосъждан, с
ЕГН: **********, Г.М.Б. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, с начално образование, с начално образование,
неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********
и И.П.П. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, с начално образование, с начално образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВАТ за ВИНОВНИ в това, че на 18
срещу 19.02.2013 г. в с. Гелеменово,
обл. Пазарджик в съучастие като съизвършители отнели чужди движими вещи – медна
гръбна пръскачка на стойност 65.00 лева, меден казан за варене на ракия ведно с медна тръба тип „лула” на стойност 470.00
лева, бормашина на стойност 20.00 лева, ударна бормашина на стойност 42.00 лева
и кабел „СВТ” с дължина десет метра на стойност 10.00 лева, всичко на обща
стойност 607.00 лева от владението на П.И.С. без нейно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвоят, като вещите са заместени
до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, поради което и на основание чл. 197 ал. 1
т. 1 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1
във връзка с чл. 20 ал. 2 от НК, във връзка с чл. 54 от НК наказанието което са СЪГЛАСНИ ДА
ИЗТЪРПЯТ е СЕДЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода за всеки един от тях, което наказание на ОСНОВАНИЕ
чл. 66 ал. 1 от НК следва да бъде
отложено за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, а
възпитателната работа възложена на наблюдателна комисия – Пазарджик.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой бормашина с неустановена марка и модел /синя на цвят/ и
1 брой ударна бормашина /перфоратор – сива на цвят, облепена с хартиено тиксо в
долната част и ел.кабел/черен на цвят/ да се възстановят на собственика П.И.С..
ОСЪЖДА
подсъдимите Т.Я.А. , Г.М.Б. и И.П.П.
– със снета самоличност да заплатят
сторените по делото разноски в размер на 50 .00 лева, тоест всеки един от тях
следва да заплати по 17.00 лева.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/П.Ташкова/ /Т. ЯН.А./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Т./
ПОДСЪДИМ:
/Г. М.Б./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Х.Х./
ПОДСЪДИМ:
/И.
П.П./
ЗАЩИТНИК:
/Л.Л./
Съдът счита,че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3, във
връзка с чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
страните.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1465 по описа на Пазарджишкия районен съд за
2013 година.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……….
2…………
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11.45 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 309 ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимите Т.Я.А., Г.М.Б. и И.П.П. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протест в седмодневен
срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………
2………..