Решение по дело №257/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе взе в предвид следното:

Делото е образувано въз основа на депозирани пред съда искове от Ив. Са. С. – Ф., ЕГН *, от град С., ЖК “Д.”, бл. 14, вх. Г, ап. 81, в качеството и на Управител на „. КОНСУЛТИНГ” Е., с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град С., Район Об., ул. “Ц. С.” № 37, . 1, със съдебен адрес: град С., ул. “Н. П.” № 1, . 1, ап. 1, адв. Ел. С. от САК, срещу О. Г. Д., БУЛСТАТ *********, с адрес град Г. Д., ул. “Ц. Й.” 2, представлявана от Кмета – Вл. Кр. М.

Преди да даде ход на исковата молба и да се произнесе по останалите искания на ищеца, съдът съгласно разпоредбите на чл. 129 и чл. 130 от ГПК следва да провери нейната редовност и допустимостта на предявения пред съда иск.

Съдът при проверката на депозираната искова молба констатира, че не е внесена дължимата държавна такса във връзка с предявените искове. Ищецът е изпълнил задължението си съобразно разпоредбата на чл. 127 ал.1 т. 3 от ГПК, като е посочил цената на предявения от него иск – 61 061.94лв. По делото не са представени доказателства за внесена държавна такса във връзка с предявените пред съда за разглеждане искове. Представено е с исковата молба платежно нареждане от „. КОНСУЛТИНГ” Е. за превеждане на сумата от 590.00лв., но по сметка на пълномощника на ищеца – адв. Ел. С. Сумата 590.00лв. като държавна такса не е внасяна и не е постъпвала по сметката на ОСБ, за което съдията докладчик е извършил и служебна проверка в счетоводството на съда.

Поради изложеното налице е нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 128 т. 2 от ГПК, като същата следва да бъде оставена на основание чл. 129 ал.2 от ГПК без движение, като бъде дадена възможност на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението на настоящото определение на съда, да внесе дължимата държавна такса във връзка с предявените пред съда искове, по сметката на ОСБ, като му се укаже че в случай че не изпълни разпорежданията на съда в указания от закона срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по образуваното гражданско дело прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 129 ал.2 и ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 128 ал. 1 т. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ за внасяне на дължимата държавна такса във връзка с предявените искове.

ДАВА възможност на ищеца да отстрани нередовностите на депозираната пред съда исковата молба съгласно подробните указания на съда, като в случай че не стори това в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, съгласно чл. 129 ал.2 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната на подателя.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Председател: