№ 8273
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110105350 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 19.04.2023г.
от 13:15ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Софийска вода“ АД е предявило срещу П. В. Д., ЕГН **********, с адрес ***,
искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.43, ал.2, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 1862,92 лв. – цена за доставени
услуги водоснабдяване и канализация до имот на адрес: ***, за периода от 25.04.2017 г. до
21.06.2020 г., ведно със законна лихва от 07.10.2020 г. до изплащане на вземането, за сума в
размер на 265,14 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
26.05.2017 г. до 21.06.2020 г., за което вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410
ГПК по ч.гр.д. № 48523/2020г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете. Не били представени годни доказателства, от които да се направи извод,
че ответникът е титуляр на вещно право върху процесния имот, поради което оспорва да
има качеството на потребител на В и К услуги относно процесния имот. Не било доказано в
имота да е била доставяна питейна вода. Прави и възражение за изтекла погасителна
давност при приложение на тригодишен давностен срок съгласно чл.111, б.“в“ ЗЗД.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже, че ответникът е собственик или ползвател на процесния
имот за процесния период, че е доставял В и К услуги до имота, както и тяхната стойност.
По доказателствата:
ДОПУСКА приложените към исковата молба документи като доказателства по
делото.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, както и при служебно зададен въпрос – технически годен ли е общият
1
водомер в сградата в режим на етажна собственост, при депозит в размер на 250 лева,
вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне
на доказателства в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Станимир Тодоров Янчев, адрес : гр. София, ж. к.
„Хиподрума“, ул. „Урвич“, бл.129, вх.Б, ап.38, Телефони: (02) 599978, 088 8951797.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 48523/2020г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2