№ 21231
гр. София, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110106958 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 35588/08.02.2023 г., с
която от името на „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/
против С. П. Р., ЕГН: ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от
ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 8 и чл. 9 ЗЗД вр. чл. 345, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД и
чл. 92 от ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца суми
по фактури № **********/18.05.2018 г.; № **********/18.06.2018 г.; №
**********/18.07.2018 г.; № **********/18.08.2018 г. и № **********/18.09.2018
г., както следва:
I. По фактура № **********/18.05.2018 г. - 1/ сумата от 25,88 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 17,59 лева, представляваща
лизингова вноска за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от
20.12.2017 г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в
качеството на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е
предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно
устройство ****, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 3/ сумата от 48,22 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г.
договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
1
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от
11,89 лева, представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление
на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 6/ сумата от 26,59 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по
договор за лизинг от 07.11.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането;
II. По фактура № **********/18.06.2018 г. - 1/ сумата от 25,88 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 17,59 лева, представляваща
лизингова вноска за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от
20.12.2017 г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в
качеството на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е
предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно
устройство ****, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 3/ сумата от 42,47 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г.
договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от
11,89 лева, представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление
на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 6/ сумата от 26,59 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по
договор за лизинг от 07.11.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането;
III. По фактура № **********/18.07.2018 г. - 1/ сумата от 24,99 лева,
представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018
г. по договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2015 г. и допълнително
2
споразумение към същия № ********* от 20.12.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 2/ сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 3/ сумата от
40,99 лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. –
17.07.2018 г. договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от
10,99 лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. –
17.07.2018 г. по договор за мобилни услуги № ********* от 07.11.2017 г. за
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 6/ сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова
вноска за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017
г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането;
IV. По фактура № **********/18.08.2018 г. – 1/ сумата от 17,59 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по
договор за лизинг от 20.12.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство ****, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 2/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 3/ сумата от
26,59 лева, представляваща лизингова вноска за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018
г. по договор за лизинг от 07.11.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането;
По фактура № **********/18.08.2018 г. са отразени следните отрицателни
стойности: 1/ сумата от - /минус/ 8,87 лева, представляваща месечна абонаментна
такса за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за мобилни услуги №
3
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р.; 2/ сумата от – /минус/ 14,52
лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.07.2018 г. –
17.08.2018 г. договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р.; 3/ сумата от - /минус/ 3,90 лева, представляваща месечна
абонаментна такса за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за мобилни
услуги № ********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р..
Отрицателните стойности на месечните абонаментни такси по фактура №
**********/18.08.2018 г. са формирани в резултат от приспадане на таксата за
посочения отчетен период, съобразно броят дни, през които клиентът е ползвал
услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с
достъп до услугите на оператора за отчетния период.
След приспадане на отрицателните стойности по фактура №
**********/18.08.2018 г., общият претендиран размер по същата е 20,88 лева.
V. По фактура № **********/18.09.2018 г.. – 1/ сумата от 673,65 лева,
представляваща сбор от предсрочно изискуеми остатъци от лизингови вноски по
договори за лизинг от 20.12.2017 г., 08.02.2017 г. и 07.11.2017 г. на мобилни
устройства ****, ** и *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане
на вземането; 2/ сумата от 422,54 лева, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договор за мобилни услуги № *********/27.06.2013 г., договор
за мобилни услуги № *********/22.12.2015 г. и договор за мобилни услуги №
*********/07.11.2017 г.
Със заявление вх. № 3069515/25.09.2019 г. ищецът е поискал издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу С. П. Р., ЕГН: ********** за суми
по фактури № **********/18.05.2018 г.; № **********/18.06.2018 г.; №
**********/18.07.2018 г.; № **********/18.08.2018 г. и № **********/18.09.2018
г., както следва:
I. По фактура № **********/18.05.2018 г. - 1/ сумата от 25,88 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 17,59 лева, представляваща
лизингова вноска за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от
20.12.2017 г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в
качеството на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е
предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно
устройство ****, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 3/ сумата от 48,22 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г.
договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
4
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от
11,89 лева, представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление
на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 6/ сумата от 26,59 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по
договор за лизинг от 07.11.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането;
II. По фактура № **********/18.06.2018 г. - 1/ сумата от 25,88 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 17,59 лева, представляваща
лизингова вноска за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от
20.12.2017 г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в
качеството на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е
предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно
устройство ****, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 3/ сумата от 42,47 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г.
договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от
11,89 лева, представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление
на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 6/ сумата от 26,59 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по
договор за лизинг от 07.11.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането;
III. По фактура № **********/18.07.2018 г. - 1/ сумата от 24,99 лева,
представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018
г. по договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2015 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 20.12.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
5
вземането; 2/ сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 3/ сумата от
40,99 лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. –
17.07.2018 г. договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от
10,99 лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. –
17.07.2018 г. по договор за мобилни услуги № ********* от 07.11.2017 г. за
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 6/ сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова
вноска за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017
г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането;
IV. По фактура № **********/18.08.2018 г. – 1/ сумата от 17,59 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по
договор за лизинг от 20.12.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство ****, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 2/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 3/ сумата от
26,59 лева, представляваща лизингова вноска за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018
г. по договор за лизинг от 07.11.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането;
По фактура № **********/18.08.2018 г. са отразени следните отрицателни
стойности: 1/ сумата от - /минус/ 8,87 лева, представляваща месечна абонаментна
такса за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р.; 2/ сумата от – /минус/ 14,52
6
лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.07.2018 г. –
17.08.2018 г. договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р.; 3/ сумата от - /минус/ 3,90 лева, представляваща месечна
абонаментна такса за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за мобилни
услуги № ********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р..
Отрицателните стойности на месечните абонаментни такси по фактура №
**********/18.08.2018 г. са формирани в резултат от приспадане на таксата за
посочения отчетен период, съобразно броят дни, през които клиентът е ползвал
услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с
достъп до услугите на оператора за отчетния период.
След приспадане на отрицателните стойности по фактура №
**********/18.08.2018 г., общият претендиран размер по същата е 20,88 лева.
V. По фактура № **********/18.09.2018 г.. – 1/ сумата от 673,65 лева,
представляваща сбор от предсрочно изискуеми остатъци от лизингови вноски по
договори за лизинг от 20.12.2017 г., 08.02.2017 г. и 07.11.2017 г. на мобилни
устройства ****, ** и *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане
на вземането; 2/ сумата от 422,54 лева, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договор за мобилни услуги № *********/27.06.2013 г., договор
за мобилни услуги № *********/22.12.2015 г. и договор за мобилни услуги №
*********/07.11.2017 г.
С разпореждане № 181694 от 21.08.2020 г., постановено по ч.гр.д. №
54226/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, заявлението е отхвърлено в
частта за сумата от 422,54 лева, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договор за мобилни услуги № *********/27.06.2013 г., договор
за мобилни услуги № *********/22.12.2015 г. и договор за мобилни услуги №
*********/07.11.2017 г., както и за сумата от 673,65 лева, представляваща сбор от
предсрочно изискуеми остатъци от лизингови вноски по договори за лизинг от
20.12.2017 г., 08.02.2017 г. и 07.11.2017 г. на мобилни устройства ****, ** и ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Разпореждането е отменено частично по отношение на сумата от 673,65 лева,
представляваща сбор от предсрочно изискуеми остатъци от лизингови вноски по
договори за лизинг от 20.12.2017 г., 08.02.2017 г. и 07.11.2017 г. на мобилни
устройства ****, ** и *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане
на вземането, с влязло в сила Определение № 260194/06.01.2021 г., постановено
по в. ч. гр. д. № 13223/2020 г. по описа на СГС.
С разпореждане № 19404/10.02.2023 г., постановено по гр.д. № 6958/2023 г.
по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът като е взел предвид обстоятелствата, че
настоящото производство се развива по реда на чл. 422 ГПК и че с исковата молба
се моли да бъде признато за установено по отношение на С. П. Р., ЕГН:
**********, че същият дължи на ищеца сумата от 422,54 лв., представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги №
*********/27.06.2013 г., договор за мобилни услуги № *********/22.12.2015 г. и
договор за мобилни услуги № *********/07.11.2017 г., за която не е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, е оставил без
движение искова молба вх. № 35588/08.02.2023 г. и е дал указания на ищеца, в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с
писмена молба, с препис за насрещната страна, да обоснове правния си интерес от
предявяване на установителен иск по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК за
сумата от 422,54 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договор за мобилни услуги № *********/27.06.2013 г., договор за мобилни услуги
№ *********/22.12.2015 г. и договор за мобилни услуги № *********/07.11.2017
г.
С молба вх. № 59691/02.03.2023 г., подадена от името на „**“ ЕАД, е
7
направено изрично изявление, че за същия липсва правен интерес от предявяване
на иск, по реда на чл. 422 ГПК, за сумата от 422,54 лева, представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги №
*********/27.06.2013 г., договор за мобилни услуги № *********/22.12.2015 г. и
договор за мобилни услуги № *********/07.11.2017 г., за която не е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството
по ч.гр.д. № 54226/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
С определение № 41708/21.11.2023 г., постановено по гр.д. № 6958/2023 г.
по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е прекратил ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 6958/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, в
частта, по предявения по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415 ГПК иск с правно
основание чл. 92 ЗЗД за признаване за установено, че С. П. Р., ЕГН: **********
дължи в полза на „**“ ЕАД, ЕИК *** сумата от 422,54 лева, представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги №
*********/27.06.2013 г., договор за мобилни услуги № *********/22.12.2015 г. и
договор за мобилни услуги № *********/07.11.2017 г.
Определение № 41708/21.11.2023 г., постановено по гр.д. № 6958/2023 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав е влязло в законна сила на 07.12.2023 г.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
В исковата молба се твърди, че през процесния период от 18.04.2018 г. до
17.08.2018 г. страните са били обвързани от следните договори за предоставяне на
мобилни услуги и за лизинг:
- Договор за предоставяне на мобилни услуги № *********/22.12.2015 г.,
изменен с допълнително споразумение № *********/20.12.2017 г., по силата на
който ищецът предоставил на ответника мобилни услуги чрез телефонен номер
**********, съобразно уговорен абонаментен план;
- Договор за лизинг, сключен на 20.12.2017 г. към телефонен номер
**********, по силата на който ищецът предоставил на ответника за временно и
възмездно ползване мобилно устройство **** срещу обща лизингова цена в
размер на 404,57 лв., платима на 24 месечни лизингови вноски от по 17,59 лв.,
като ответникът не заплатил лизингови вноски за периода 18.04.2018 г. –
17.08.2018 г. в общ размер от 70,36 лв.;
- Договор за предоставяне на мобилни услуги № *********/07.11.2017 г., по
силата на който ищецът предоставил на ответника мобилни услуги чрез
телефонен номер **********, съобразно уговорен абонаментен план;
- Договор за лизинг, сключен на 07.11.2017 г. към телефонен номер
**********, по силата на който ищецът предоставил на ответника за временно и
възмездно ползване мобилно устройство Huawei P10 Lite Blue срещу обща
лизингова цена в размер на 611,57 лв., платима на 24 месечни лизингови вноски
от по 26,59 лв., като ответникът не заплатил лизингови вноски за периода
18.04.2018 г. – 17.08.2018 г. в общ размер от 106,36 лв.;
- Договор за предоставяне на мобилни услуги № *********/27.06.2013 г.,
изменен с допълнително споразумение № ********* от 08.02.2017 г., по силата на
който ищецът предоставил на ответника мобилни услуги чрез телефонен номер
**********, съобразно уговорен абонаментен план;
- Договор за лизинг, сключен на 08.02.2017 г. към телефонен номер
**********, по силата на който ищецът предоставил на ответника за временно и
възмездно ползване мобилно устройство ** срещу обща лизингова цена в размер
на 91,77 лв., платима на 24 месечни лизингови вноски от по 3,99 лв., като
ответникът не заплатил лизингови вноски за периода 18.04.2018 г. – 17.08.2018 г.
в общ размер от 15,96 лв.
Твърди се, че договорите за мобилни услуги били прекратени, поради което
8
ответникът дължал и сумата от 673,65 лв., представляваща предсрочно изискуем
остатък от лизингови вноски за периода от датата на прекратяване на договорите
за мобилни услуги до края на договорите за лизинг. Поради твърдяното
неизпълнение ищецът подал заявление по чл. 410 ГПК срещу ответника, по което
било образувано ч.гр.д. № 54226/2019 г. по описа на СРС, 160 състав, но тъй като
заповедта била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, се предявяват
настоящите установителни искове, с които ищецът моли да бъде постановено
решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът му дължи суми
по фактури № **********/18.05.2018 г.; № **********/18.06.2018 г.; №
**********/18.07.2018 г.; № **********/18.08.2018 г. и № **********/18.09.2018
г., както следва:
I. По фактура № **********/18.05.2018 г. - 1/ сумата от 25,88 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 17,59 лева, представляваща
лизингова вноска за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от
20.12.2017 г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в
качеството на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е
предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно
устройство ****, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 3/ сумата от 48,22 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г.
договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от
11,89 лева, представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление
на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 6/ сумата от 26,59 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по
договор за лизинг от 07.11.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането;
II. По фактура № **********/18.06.2018 г. - 1/ сумата от 25,88 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 17,59 лева, представляваща
лизингова вноска за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от
9
20.12.2017 г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в
качеството на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е
предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно
устройство ****, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 3/ сумата от 42,47 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г.
договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от
11,89 лева, представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление
на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 6/ сумата от 26,59 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по
договор за лизинг от 07.11.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането;
III. По фактура № **********/18.07.2018 г. - 1/ сумата от 24,99 лева,
представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018
г. по договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2015 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 20.12.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 2/ сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 3/ сумата от
40,99 лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. –
17.07.2018 г. договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 5/ сумата от
10,99 лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. –
17.07.2018 г. по договор за мобилни услуги № ********* от 07.11.2017 г. за
10
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 6/ сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова
вноска за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017
г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането;
IV. По фактура № **********/18.08.2018 г. – 1/ сумата от 17,59 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по
договор за лизинг от 20.12.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство ****, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 2/ сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 3/ сумата от
26,59 лева, представляваща лизингова вноска за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018
г. по договор за лизинг от 07.11.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането;
По фактура № **********/18.08.2018 г. са отразени следните отрицателни
стойности: 1/ сумата от - /минус/ 8,87 лева, представляваща месечна абонаментна
такса за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р.; 2/ сумата от – /минус/ 14,52
лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.07.2018 г. –
17.08.2018 г. договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р.; 3/ сумата от - /минус/ 3,90 лева, представляваща месечна
абонаментна такса за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за мобилни
услуги № ********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р..
Отрицателните стойности на месечните абонаментни такси по фактура №
**********/18.08.2018 г. са формирани в резултат от приспадане на таксата за
посочения отчетен период, съобразно броят дни, през които клиентът е ползвал
услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с
достъп до услугите на оператора за отчетния период.
След приспадане на отрицателните стойности по фактура №
**********/18.08.2018 г., общият претендиран размер по същата е 20,88 лева.
V. По фактура № **********/18.09.2018 г.. – 1/ сумата от 673,65 лева,
представляваща сбор от предсрочно изискуеми остатъци от лизингови вноски по
договори за лизинг от 20.12.2017 г., 08.02.2017 г. и 07.11.2017 г. на мобилни
устройства ****, ** и *** ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане
на вземането.
11
Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на ответника,
назначения му по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител в производството
– адвокат Г. Ч. от САК, е депозирал отговор на исковата молба, с който се
оспорва предявените искове. Развива съображения, че исковата молба е
нередовна, тъй като претендираните вземания не били индивидуализирани по
основание, размери и периоди. Оспорва основателността на исковете с твърдения,
че не били представени доказателства за основанието, на което се претендират
процесните суми, като представените съобщения към фактури и извлечения от
сметки не били годни да установят това обстоятелство. Поддържа, че
предсрочната изискуемост по договорите за лизинг не била обявена надлежно,
доколкото ответникът не бил уведомен за нейното настъпване. Оспорва
редовността на воденото от ищеца счетоводство. Прави възражение за изтекла
погасителна давност. Моли исковете да бъдат отхвърлени. Претендират се
разноски.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл.
422 вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 8 и
чл. 9 ЗЗД вр. чл. 345, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване
наличието на посочените облигационни отношения между него и ответника, че е
бил изправен по облигационните правоотношения, т.е., че е предоставял на
ответника мобилни услуги през процесните периоди, че му е предал устройствата
– предмет на договорите за лизинг; съдържанието на правоотношенията; размера
на дължимите абонаментни такси по договорите за мобилни услуги и на вноските
по договорите за лизинг; настъпване на предпоставки за разваляне на процесните
договори и довеждане на волеизявлението за разваляне до знанието на ответника.
В тежест на ищеца, при релевираното в отговора на исковата молба
възражение за погасяване по давност на претенциите, заявени с исковата молба, е
да докаже настъпването на факти и обстоятелства, водещи до спиране и/или
прекъсване течението на давностния срок по отношение на претендираните в
настоящото производство вземания.
Ответникът следва да проведе насрещно доказване по посочените по-горе
обстоятелства, а при установяването на фактическия състав за възникване правото
на вземанията, следва да установи, че е погасил задълженията си към ищеца.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че между
страните има сключени договори за далекосъобщителни услуги и лизинг, както
следва: договор за мобилни услуги № *********/27.06.2013 г., договор за
мобилни услуги № *********/22.12.2015 г. и договор за мобилни услуги №
*********/07.11.2017 г., както и договори за лизинг от 20.12.2017 г., 08.02.2017 г.
и 07.11.2017 г. на мобилни устройства ****, ** и Huawei P10 Lite Blue. Тези
обстоятелства се установяват от представените, приобщени към доказателствения
материал и неоспорени от ответника: договори за далекосъобщителни услуги и
лизинг, както следва: договор за мобилни услуги № *********/27.06.2013 г.,
договор за мобилни услуги № *********/22.12.2015 г. и договор за мобилни
услуги № *********/07.11.2017 г., както и договори за лизинг от 20.12.2017 г.,
08.02.2017 г. и 07.11.2017 г. на мобилни устройства ****, ** и Huawei P10 Lite
Blue и приложени ценови листи за абонаментни планове за частни лица.
Горепосочените писмени доказателства не са оспорени от името на ответника,
нито са изложени твърдения и съображения, че ответникът не е сключвал
твърдените в исковата молба договори за мобилни услуги и лизинг.
Същевременно представените по делото договори за мобилни услуги, договори за
12
лизинг и допълнителни споразумения, носят подписа на ответника, като в
производството не е оспорена автентичността на тези документи.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че по делото е установено при
условията на пълно и главно доказване, че през заявените в исковата молба
периоди, между страните в производството са съществували валидни договорни
правоотношения по сключени между страните договор за мобилни услуги №
*********/27.06.2013 г., договор за мобилни услуги № *********/22.12.2015 г. и
договор за мобилни услуги № *********/07.11.2017 г., както и договори за лизинг
от 20.12.2017 г., 08.02.2017 г. и 07.11.2017 г. на мобилни устройства ****, ** и
Huawei P10 Lite Blue.
Ищецът претендира сумата от 25,88 лева, представляваща месечна
абонаментна такса и стойност на потребление на услуги за периода 18.04.2018 г. –
17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2015 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 20.12.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането. Ответната страна не е оспорила така изчислената стойност на
предоставените услуги, нито е навела възражения, че услугите не са ползвани през
процесния период. Ето защо, доколкото съдът е ограничен от наведените от
страните твърдения и възражения (чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се
приеме, че в полза на ищеца е възникнало вземане за сумата от 25,88 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 48,22 лева, представляваща месечна
абонаментна такса и стойност на потребление на услуги за периода 18.04.2018 г. –
17.05.2018 г. договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането. Ответната страна не е оспорила така изчислената стойност на
предоставените услуги, нито е навела възражения, че услугите не са ползвани през
процесния период. Ето защо, доколкото съдът е ограничен от наведените от
страните твърдения и възражения (чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се
приеме, че в полза на ищеца е възникнало вземане за сумата от 48,22 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. договор за мобилни услуги № *********
от 27.06.2013 г. и допълнително споразумение към същия № ********* от
08.02.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 11,89 лева, представляваща месечна
абонаментна такса и стойност на потребление на услуги за периода 18.04.2018 г. –
17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги № ********* от 07.11.2017 г. за
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането. Ответната страна не е оспорила така изчислената
стойност на предоставените услуги, нито е навела възражения, че услугите не са
ползвани през процесния период. Ето защо, доколкото съдът е ограничен от
наведените от страните твърдения и възражения (чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2
ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е възникнало вземане за сумата от
11,89 лева, представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление
на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за мобилни услуги №
13
********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 25,88 лева, представляваща месечна
абонаментна такса и стойност на потребление на услуги за периода 18.05.2018 г. –
17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2015 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 20.12.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането. Ответната страна не е оспорила така изчислената стойност на
предоставените услуги, нито е навела възражения, че услугите не са ползвани през
процесния период. Ето защо, доколкото съдът е ограничен от наведените от
страните твърдения и възражения (чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се
приеме, че в полза на ищеца е възникнало вземане за сумата от 25,88 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 42,47 лева, представляваща месечна
абонаментна такса и стойност на потребление на услуги за периода 18.05.2018 г. –
17.06.2018 г. договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането. Ответната страна не е оспорила така изчислената стойност на
предоставените услуги, нито е навела възражения, че услугите не са ползвани през
процесния период. Ето защо, доколкото съдът е ограничен от наведените от
страните твърдения и възражения (чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се
приеме, че в полза на ищеца е възникнало вземане за сумата от 42,47 лева,
представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление на услуги
за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. договор за мобилни услуги № *********
от 27.06.2013 г. и допълнително споразумение към същия № ********* от
08.02.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 11,89 лева, представляваща месечна
абонаментна такса и стойност на потребление на услуги за периода 18.05.2018 г. –
17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги № ********* от 07.11.2017 г. за
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането. Ответната страна не е оспорила така изчислената
стойност на предоставените услуги, нито е навела възражения, че услугите не са
ползвани през процесния период. Ето защо, доколкото съдът е ограничен от
наведените от страните твърдения и възражения (чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2
ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е възникнало вземане за сумата от
11,89 лева, представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление
на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 24,99 лева, представляваща месечна
абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за мобилни
услуги № ********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия №
********* от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
14
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната страна не е
оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е навела
възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 24,99 лева, представляваща месечна абонаментна
такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 40,99 лева, представляваща месечна
абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. договор за мобилни
услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително споразумение към същия №
********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната страна не е
оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е навела
възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 40,99 лева, представляваща месечна абонаментна
такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. договор за мобилни услуги №
********* от 27.06.2013 г. и допълнително споразумение към същия № *********
от 08.02.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК
*** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 10,99 лева, представляваща месечна
абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за мобилни
услуги № ********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно
със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната страна
не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е навела
възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 10,99 лева, представляваща месечна абонаментна
такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за мобилни услуги №
********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със
законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Следва да се посочи, че дължимостта на месечната абонаментна такса не е
обвързана от ползването на услугите. С предоставяне достъп до мобилните
услуги, предоставяни от ищеца – мобилен оператор, възниква задължение за
ответника – потребител на услугите, за заплащане на уговорената между страните
месечна абонаметна такса за ползване на предоставените услуги, т.е. доколкото е
предоставен достъп до услугите на оператора за ответника е налице задължение за
заплащане стойността на уговорената месечна абонаментна такса, като е без
значение дали ответникът реално е ползвал или не услугите до които му е
предоставен достъп.
Ищецът претендира сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
15
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната
страна не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е
навела възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е
оспорено и че вещта, предмет на договор за лизинг от 20.12.2017 г., а именно
мобилно устройство **** е предадено от лизингодателя на лизингополучателя.
Същевременно в подписания договор за лизинг изрично е посочено, че при
подписването му лизингодателят е предоставил лизинговата вещ на
лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска за
периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната
страна не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е
навела възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е
оспорено и че вещта, предмет на договор за лизинг от 08.02.2017 г., а именно
мобилно устройство ** е предадено от лизингодателя на лизингополучателя.
Същевременно в подписания договор за лизинг изрично е посочено, че при
подписването му лизингодателят е предоставил лизинговата вещ на
лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за
периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната
страна не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е
навела възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е
оспорено и че вещта, предмет на договор за лизинг от 07.11.2017 г., а именно
мобилно устройство Huawei P10 Lite Blue е предадено от лизингодателя на
лизингополучателя. Същевременно в подписания договор за лизинг изрично е
посочено, че при подписването му лизингодателят е предоставил лизинговата вещ
на лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
16
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова вноска за
периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната
страна не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е
навела възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е
оспорено и че вещта, предмет на договор за лизинг от 20.12.2017 г., а именно
мобилно устройство **** е предадено от лизингодателя на лизингополучателя.
Същевременно в подписания договор за лизинг изрично е посочено, че при
подписването му лизингодателят е предоставил лизинговата вещ на
лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска за
периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната
страна не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е
навела възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е
оспорено и че вещта, предмет на договор за лизинг от 08.02.2017 г., а именно
мобилно устройство ** е предадено от лизингодателя на лизингополучателя.
Същевременно в подписания договор за лизинг изрично е посочено, че при
подписването му лизингодателят е предоставил лизинговата вещ на
лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за
периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
17
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната
страна не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е
навела възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е
оспорено и че вещта, предмет на договор за лизинг от 07.11.2017 г., а именно
мобилно устройство Huawei P10 Lite Blue е предадено от лизингодателя на
лизингополучателя. Същевременно в подписания договор за лизинг изрично е
посочено, че при подписването му лизингодателят е предоставил лизинговата вещ
на лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова вноска за
периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната
страна не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е
навела възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е
оспорено и че вещта, предмет на договор за лизинг от 20.12.2017 г., а именно
мобилно устройство **** е предадено от лизингодателя на лизингополучателя.
Същевременно в подписания договор за лизинг изрично е посочено, че при
подписването му лизингодателят е предоставил лизинговата вещ на
лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска за
периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната
18
страна не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е
навела възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е
оспорено и че вещта, предмет на договор за лизинг от 08.02.2017 г., а именно
мобилно устройство ** е предадено от лизингодателя на лизингополучателя.
Същевременно в подписания договор за лизинг изрично е посочено, че при
подписването му лизингодателят е предоставил лизинговата вещ на
лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 3,99 лева, представляваща лизингова вноска за
периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство **,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова вноска
за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. Ответната
страна не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е
навела възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е
оспорено и че вещта, предмет на договор за лизинг от 07.11.2017 г., а именно
мобилно устройство Huawei P10 Lite Blue е предадено от лизингодателя на
лизингополучателя. Същевременно в подписания договор за лизинг изрично е
посочено, че при подписването му лизингодателят е предоставил лизинговата вещ
на лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца е
възникнало вземане за сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова вноска за
периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017 г. към
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането.
За периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. са дължими лизингови вноски, както
следва: 1/ сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова вноска за периода
18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на
лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от
3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018
г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство **, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 3/ сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова
вноска за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017
19
г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането. За същите
суми е издадена фактура № фактура № **********/18.08.2018 г. Ответната страна
не е оспорила така изчислената стойност на предоставените услуги, нито е навела
възражения, че услугите не са ползвани през процесния период. Не е оспорено и
че вещите, предмет на договор за лизинг от 20.12.2017 г., договор за лизинг от
08.02.2017 г. и договор за лизинг от 07.11.2017 г., а именно мобилни устройства
****, ** и *** са предадени от лизингодателя на лизингополучателя.
Същевременно в подписаните договори за лизинг изрично е посочено, че при
подписването им лизингодателят е предоставил лизинговата вещ на
лизингополучателя във вид, годен за употреба, функционираща изрядно и
съответстваща напълно на уговорените технически характеристики. Ето защо,
доколкото съдът е ограничен от наведените от страните твърдения и възражения
(чл. 6, ал. 2 ГПК, чл. 8, ал. 2 ГПК), следва да се приеме, че в полза на ищеца са
възникнали вземания за горепосочените суми, представляващи лизингови вноски
за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г.,
договор за лизинг от 08.02.2017 г. и договор за лизинг от 07.11.2017 г., сключени
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател. Същевременно по
фактура № **********/18.08.2018 г. са отразени следните отрицателни стойности:
1/ сумата от - /минус/ 8,87 лева, представляваща месечна абонаментна такса за
периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за мобилни услуги № *********
от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № ********* от
20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р.; 2/ сумата от – /минус/ 14,52
лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.07.2018 г. –
17.08.2018 г. договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и
допълнително споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен
номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование
„****“ ЕАД/ и С. П. Р.; 3/ сумата от - /минус/ 3,90 лева, представляваща месечна
абонаментна такса за периода 18.07.2018 г. – 17.08.2018 г. по договор за мобилни
услуги № ********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р..
Отрицателните стойности на месечните абонаментни такси по фактура №
**********/18.08.2018 г. са формирани в резултат от приспадане на таксата за
посочения отчетен период, съобразно броят дни, през които клиентът е ползвал
услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с
достъп до услугите на оператора за отчетния период. След приспадане на
отрицателните стойности по фактура № **********/18.08.2018 г., общият дължим
размер по същата е 20,88 лева, който именно следва да се присъди в полза на
ищцовото дружество.
По отношение на претенциите за: 1/ сумата от 281,44 лева, представляваща
предсрочно изискуем остатък от 16 бр. неначислени лизингови вноски по договор
за лизинг от 20.12.2017 г. на мобилно устройство мобилно устройство ****; 2/
сумата от 19,95 лева, представляваща предсрочно изискуем остатък от 5 бр.
неначислени лизингови вноски по договор за лизинг от 08.02.2017 г. на мобилно
устройство ** и 3/ сумата от 372,26 лева, представляваща предсрочно изискуем
остатък от 14 бр. неначислени лизингови вноски по договор за лизинг от
07.11.2017 г. на мобилно устройство *** съдът намира следното:
В константната практика на ВКС, обективирана в решение № 219/
09.05.2016 г., постановено по т.д. № 203/2015 г. на I т.о. на ВКС и решение № 253/
28.01.2015г. по т.д. № 3881/2013 г. на I т.о. на ВКС, Решение № 193/09.05.2016 г.
по т.д. № 2659/2014 г. на ВКС, I т.о., върховната съдебна инстанция приема, че
при предсрочно прекратяване/разваляне на договора за лизинг, с оглед отпадането
20
на облигационната връзка всяка от страните се освобождава от основните
задължения по лизинговия договор, поради което лизинговите вноски, чийто
падеж не е настъпил към прекратяване/разваляне на договора не се дължат на
лизингодателя. Следователно, при развалянето на договора и връщането на вещта
лизингополучателят не дължи заплащане на оставащите до края на срока на
договора лизингови вноски като възнаграждение по договора.
На следващо място следва да се посочи, че по становище на настоящия
съдебен състав, уговорка в договор за финансов лизинг, че при предсрочно
прекратяване на договора по вина на лизингополучателя, последният има
задължение да заплати лизинговите вноски за периода от прекратяването
/развалянето/ до края на срока на договора има характер на неустойка за вредите
от развалянето, като неустоечната клауза, е нищожна, поради противоречието с
добрите нрави. С оглед характера на насрещните престации – за продължително
изпълнение на лизингодателя /предоставяне на ползването на вещта/ и за
периодично изпълнение на лизингополучателя /за заплащане на наемната цена/,
както развалянето на този договор, така и прекратяването му има действие за в
бъдеще. При прекратяване на договора за лизинг /включително предсрочно от
лизингодателя по вина на лизингополучателя/ лизингодателят не може да се
легитимира като носител на вземане за цена на ползване на предоставената в
лизинг вещ. Същият може единствено да иска връщане на вещта, както и да
претендира неустойка за неизпълние на задълженията на лизингополучателя по
договора, в случай че дължимостта на такава неустойка е предвидена между
страните по правоотношението. Да се приеме обратното, а именно, че
лизингодателят по прекратен договор за лизинг може да претендира и получи
цена за ползването на лизинговата вещ за времето, през което не е предоставил
ползването на вещта, не може да бъде споделено от настоящия съдебен състав,
доколкото при такава хипотеза лизингодателят би получил имуществена облага от
насрещната страна в размер, какъвто би получил, ако договорът не беше
прекратен, но без да се предоставя ползването на вещта.
В конктретния случай ищецът, нито претендира връщане на вещта по
процесния договор за лизинг, нито претендира процесната сума по силата на
постигната между страните уговорка за дължимост на неустойка при предсрочно
прекратяване на договора по вина на лизингополучателя.
Ищецът се позовава именно на разпоредбата на чл. 12 от Общите условия на
**** ЕАД за сключвани от дружеството договори за лизинг на мобилни
устройства, която клауза като противоречаща на добрите нрави, не може да
породи право на вземане за ищеца за претендираните в настоящото производство
предсрочно изискуеми лизингови вноски. В тази връзка, следва да се посочи, че
предвид обстоятелството, че ищцовото дружество извършва по занятие търгвоска
дейност свързана с предоставяне на мобилни услуги и мобилни устройства за
временно ползване от потребители /договори за лизинг/, ползвателите на които
услуги се явяват потребители по смисъла на ЗЗП, то следва предвидените от
дружеството общи условия да се тълкуват корективно и при съобразяване не само
с писаните правила /законът/, но и с правилата на морала и добросъвестността в
отношенията между правните субекти, като се вземе предвид и обстоятелството,
че потребителят е „по-слабата страна“ в правоотношението, доколкото няма
специални знания и умения, които да ползва при сключване на договора и които
да му гарантират възможност да влияе върху определени отнапред от мобилния
оператор общи условия на сключените с последния договори за мобилни услуги и
лизинг.
От друга страна, обаче, по делото не са изложени твърдения и не са
представени доказателства за прекратяване на договор за лизинг от 20.12.2017 г.
на мобилно устройство мобилно устройство ****, договор за лизинг от 08.02.2017
г. на мобилно устройство ** и на договор за лизинг от 07.11.2017 г. на мобилно
устройство Huawei P10 Lite Blue. В тази връзка, настоящият съдебен състав
намира, че в полза на ищцовото дружество, следва да присъдят стойностите на
21
дължимите по горепосочените договори лизингови вноски, чийто падеж е
настъпил към датата на приключване на устните състезания пред
първоинстанционния съд, а именно 19.12.2023 г., доколкото по делото липсват
твърдения и представени доказателства, както за прекратяване на договорите за
лизинг, така и такива за връщането на лизинговата вещ от лизингополучателя на
лизингодателя и при съобразяване на разпоредбата на чл. 235, ал. 3
ГПК.Респективно, в този случай, предвид обстоятелството, че
лизингополучателят е ползвал лизинговата вещ през целия срок на договора
/доколкото не се установи същият да е прекратен/, то следва да дължи и цената за
ползването на вещта, уговорена между страните по правоотношението, за времето
през което същата е ползвана.
Към датата на приключване на устните състезания пред
първоинстанционния съд – 19.12.2023 г. е настъпил падежът на всички
претендирани от ищеца 16 бр. лизингови вноски по договор за лизинг от
20.12.2017 г. на мобилно устройство ****, като ответникът дължи в полза на
ищеца сумата от 281,44 лева, представляваща дължими 16 бр. лизингови вноски
по договор за лизинг от 20.12.2017 г. на мобилно устройство ****.
Към датата на приключване на устните състезания пред
първоинстанционния съд – 19.12.2023 г. е настъпил падежът на всички
претендирани от ищеца 5 бр. лизингови вноски по договор за лизинг от 08.02.2017
г. на мобилно устройство **, като ответникът дължи в полза на ищеца сумата от
19,95 лева, представляваща дължими 5 бр. лизингови вноски по договор за лизинг
от 08.02.2017 г. на мобилно устройство **.
Към датата на приключване на устните състезания пред
първоинстанционния съд – 19.12.2023 г. е настъпил падежът на всички
претендирани от ищеца 14 бр. лизингови вноски по договор за лизинг от
07.11.2017 г. на мобилно устройство *** като ответникът дължи в полза на ищеца
сумата от 372,26 лева, представляваща дължими 14 бр. лизингови вноски по
договор за лизинг от 07.11.2017 г. на мобилно устройство Huawei P10 Lite Blue.
С оглед гореизложеното и направения извод за основателност на така
посочените по-горе претенции на ищеца, съдът намира, че следва да разгледа
релевираното от името на ответника възражение за погасяване по давност на
вземанията, предмет на предявените искове за главница.
Съгласно разпоредбата на чл. 111, б. „в“ ЗЗД с изтичане на тригодишна
давност се погасяват вземанията за наем, лихви и за други периодични плащания.
Съдът намира, че вземанията за главница за предоставени от ищеца и ползвани от
ответника далекосъобщителни услуги са такива за периодични плащания, поради
което се погасяват с изтичането на тригодишна давност по чл.111, б. „в” от ЗЗД.
Различният размер на всяка месечна вноска не променя периодичния характер на
вземането за нея, защото то произтича от повтарящи се еднородни задължения, с
посочен в Общите условия падеж. Предвид това в разглеждания случай следва да
намери приложение тригодишният давностен срок, установен в чл.111, б. „в” от
ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл.114, ал.1 от ЗЗД давността започва да тече от
момента на изискуемостта на вземането, като при срочните задължения (каквито
са процесните за главници), давността тече от деня на падежа (тъй като срокът е
уговорен в полза на длъжника и кредиторът не може да иска предсрочно
изпълнение). В частност задълженията на ответницата за заплащане на стойността
на предоставени мобилни услуги и дължими лизионгови вноски са възникнали
като срочни.
Съдът, като съобрази обстоятелството, че в настоящото производство се
претендират суми за незаплатена стойност на предоставени и ползвани от
ответника мобилни услуги и за дължими лизингови вноски за период 18.04.2018 г.
– 17.08.2018 г. /и дати след него/ и датата на депозиране на заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съда – 25.09.2019 г., намира, че
22
възражението за погасяване по давност на вземанията, предмет на предявените
искове за главница за предоставени и ползвани мобилни услуги и за дължими
лизингови вноски, е неоснователно и не следва да бъде уважавано.
По отношение разпределението на отговорността за разноски:
При този изход на спора право на разноски в настоящото производство има
ищецът.
От името на ищеца своевременно е направено искане за присъждане на
разноски в настоящото производство, като са представени и доказателства за
извършването на такива, а именно за заплатена държавна такса в размер на 219,90
лева, за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лева и за
заплатен депозит за особен представител в размер на 350,00 лева.
Предвид гореизложеното, с оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.
1 ГПК ответникът С. П. Р., ЕГН: ********** следва да бъде осъден да заплати в
полза на ищеца „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, сумата
от 1049,90 лева, представляваща разноски в исковото производство пред СРС.
В съответствие със задължителните тълкувателни разяснения на
Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 12, съдът следва да се
произнесе и по разпределението на отговорността за разноски в заповедното
производството.
От името на ищеца своевременно е направено искане за присъждане на
разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 54226/2019 г. по описа на СРС,
II ГО, 160 състав, като са представени и доказателства за извършването на такива,
а именно за заплатена държавна такса в размер на 30,10 лева и за заплатено
адвокатско възнаграждение в размер на 360,00 лева.
Предвид горното съдът намира, че на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
ответникът С. П. Р., ЕГН: **********следва да бъде осъден да заплати в полза на
ищеца „****“ ЕАД, ЕИК: ***, сумата от 390,10 лева, представляваща разноски в
заповедното производство пред СРС.
В полза на ищеца следва да се присъди и държавна такса заплатена във
връзка с производството по ч.гр.д. № 13223/2020 г. по описа на СГС в размер на
15,00 лева.
Така мотивиран, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че С. П. Р.,
ЕГН: **********, с адрес в **** ДЪЛЖИ на „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, със седалище и адрес на управление в ***, на
основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД
вр. чл. 8 и чл. 9 ЗЗД вр. чл. 345, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД, суми, както
следва: 1/ сумата от 25,88 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по
договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2015 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 20.12.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 2/ сумата от 48,22 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г.
договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
23
вземането; 3/ сумата от 11,89 лева , представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по
договор за мобилни услуги № ********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 4/ сумата от 25,88 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по
договор за мобилни услуги № ********* от 22.12.2015 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 20.12.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 5/ сумата от 42,47 лева, представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г.
договор за мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително
споразумение към същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 6/ сумата от 11,89 лева , представляваща месечна абонаментна такса и
стойност на потребление на услуги за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по
договор за мобилни услуги № ********* от 07.11.2017 г. за мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на
вземането; 7/ сумата от 24,99 лева, представляваща месечна абонаментна такса за
периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за мобилни услуги № *********
от 22.12.2015 г. и допълнително споразумение към същия № ********* от
20.12.2017 г. за мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК ***
/предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 8/ сумата от 40,99 лева, представляваща
месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. договор за
мобилни услуги № ********* от 27.06.2013 г. и допълнително споразумение към
същия № ********* от 08.02.2017 г. за мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно
със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 9/ сумата от 10,99
лева, представляваща месечна абонаментна такса за периода 18.06.2018 г. –
17.07.2018 г. по договор за мобилни услуги № ********* от 07.11.2017 г. за
мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/ и С. П. Р., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 10/ сумата от 17,59 лева, представляваща лизингова
вноска за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017
г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ****,
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 11/ сумата от
3,99 лева, представляваща лизингова вноска за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018
г. по договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство **, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 12/ сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова
вноска за периода 18.04.2018 г. – 17.05.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017
г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
24
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 13/ сумата от
17,59 лева, представляваща лизингова вноска за периода 18.05.2018 г. –
17.06.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател,
по силата на който лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за
временно и възмездно ползване мобилно устройство ****, ведно със законна
лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 14/ сумата от 3,99 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по
договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство **, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането; 15/ сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова
вноска за периода 18.05.2018 г. – 17.06.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017
г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 16/ сумата от
17,59 лева, представляваща лизингова вноска за периода 18.06.2018 г. –
17.07.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. към мобилен номер
**********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“
ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател,
по силата на който лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за
временно и възмездно ползване мобилно устройство ****, ведно със законна
лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 17/ сумата от 3,99 лева,
представляваща лизингова вноска за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по
договор за лизинг от 08.02.2017 г. към мобилен номер **********, сключен
между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, в качеството на
лизингодател и С. П. Р., в качеството на лизингополучател, по силата на който
лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно
ползване мобилно устройство **, ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до
изплащане на вземането 18/ сумата от 26,59 лева, представляваща лизингова
вноска за периода 18.06.2018 г. – 17.07.2018 г. по договор за лизинг от 07.11.2017
г. към мобилен номер **********, сключен между „**“ ЕАД, ЕИК *** /предишно
наименование „****“ ЕАД/, в качеството на лизингодател и С. П. Р., в качеството
на лизингополучател, по силата на който лизингодателят е предоставил на
лизингополучателя за временно и възмездно ползване мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 19/ сумата от
20,88 лева, представляваща дължим остатък по фактура № **********/18.08.2018
г., формиран от сбора на неплатени лизингови вноски за периода 18.07.2018 г. –
17.08.2018 г. по договор за лизинг от 20.12.2017 г. на мобилно устройство
мобилно устройство ****, договор за лизинг от 08.02.2017 г. на мобилно
устройство ** и на договор за лизинг от 07.11.2017 г. на мобилно устройство ***
ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 20/ сумата от
281,44 лева, представляваща дължими 16 бр. лизингови вноски по договор за
лизинг от 20.12.2017 г. на мобилно устройство ****, ведно със законна лихва от
25.09.2019 г. до изплащане на вземането; 21/ сумата от 19,95 лева,
представляваща дължими 5 бр. лизингови вноски по договор за лизинг от
08.02.2017 г. на мобилно устройство **; 22/ сумата от 372,26 лева,
25
представляваща дължими 14 бр. лизингови вноски по договор за лизинг от
07.11.2017 г. на мобилно устройство Huawei P10 Lite Blue.
ОСЪЖДА С. П. Р., ЕГН: **********, с адрес в **** ДА ЗАПЛАТИ на „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, със седалище и адрес на
управление в ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 1049,90 лева,
представляваща разноски в исковото производство пред СРС.
ОСЪЖДА С. П. Р., ЕГН: **********, с адрес в **** ДА ЗАПЛАТИ на „**“
ЕАД, ЕИК *** /предишно наименование „****“ ЕАД/, със седалище и адрес на
управление в ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 390,10 лева,
представляваща разноски в заповедното производство пред СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване препис на страните.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
26