П Р О Т О К О Л
№ 96
|
Година |
12.06.2015г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
|
На |
Дванадесети юни |
|
Година |
2015 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Светомир Бабаков |
|
Секретар: |
А.И. |
|
Прокурор: |
Димитър Молев |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
370 |
по описа за |
2015 |
година. |
|
На именното повикване в |
15:00 |
часа се явиха: |
Производството
е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемите М.Г.И., Х.И.О., А.М.М.,
И.Г.И. И Г.М.М., редовно призовани, се
явяват лично ведно с упълномощения от тях защитник адвокат Д.М., с пълномощно от днес.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Д. Молев, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Г.И.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.И.О.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.М.М.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Г.И.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.М.М.: Да се
даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
М.Г.И. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Х.И.О. - роден на
***г***, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, женен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
А.М.М. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с
адрес ***, ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
И.Г.И. - роден на ***г***,
българин, български гражданин,
неграмотен, безработен, неженен, осъждан,
с адрес ***, ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Г.М.М. - роден на
***г***, българин, български гражданин, без образование, безработен,
женен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам представеното предложение за споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
АДВ. М.
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам, че не
противоречи на закона и на морала.
ОБВ. М.Г.И. – със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
ОБВ. Х.И.О. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
ОБВ. А.М.М. – със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
ОБВ. И.Г.И. – със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
ОБВ. Г.М.М.- със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Д. Молев, прокурор в Районна
прокуратура - Асеновград адв. Д.М.,
защитник на обвиняемите: М.Г.И., Х.И.О., А.М.М., И.Г.И. и Г.М.М.
и обвиняемите: М.Г.И., Х.И.О., А.М.М., И.Г.И. и Г.М.М., отговаря на
изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото
не следва да бъдат извършвани промени.
Предвид това и на основание чл.382, ал.6
от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия М.Г.И. съставлява престъпление по чл. 195
ал.1 т. 2, т.4, т.5 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК за това, чe на 03.05.2015 год. от нива в местността „***“, в землището на с.***,
обл.Пловдивска, повторно в немаловажен случай, като е извършил деянието след
като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление,
сговорил се предварително с А.М.М., Х.И.О., И.Г.И. и Г.М.М., в немаловажен
случай, чрез използване на моторно
превозно средство –л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№ ***, чрез използване на техническо
средство – гребен, е направил опит да
отнеме чужда движима вещ, която не е
била под постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от
владението на Е. И. Ч., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало
недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
Извършеното от обвиняемия Х.И.О. съставлява престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр.чл. 195 ал.1 т. 2, т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ вр. чл.
18 ал.1 от НК за това, чe
на 03.05.2015 год. в местността „***“, в землището на с.***, обл.Пловдивска,
при условията на опасен рецидив, като е извършил деянието след като е бил
осъжден за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода“ не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, сговорил се предварително с М.Г.И., А.М.М., И.Г.И. и Г.М.М., в немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство
–л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№ ***, чрез използване на техническо средство –
гребен, е направил опит да отнеме чужда движима вещ, която не е била под
постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от владението на
Е. И. Ч., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от волята на дееца причини.
Извършеното от обвиняемия А. М.М.
съставлява престъпление по чл. 195 ал.1 т. 2, т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1
вр. чл. 18 ал.1 от НК за това, чe на 03.05.2015 год. от нива в
местността „***“, в землището на с.***, обл.Пловдивска, след предварително сговаряне с М.Г.И., Х.И.О.,
И.Г.И. и Г.М.М., в немаловажен случай,
чрез използване на моторно превозно средство –л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№
***, чрез използване на техническо средство – гребен, е направил опит да отнеме чужда движима вещ, която не е била под
постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от владението на
Е. И. Ч., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от волята на дееца причини.
Извършеното от обвиняемия И.Г.И. съставлява престъпление по чл. 195
ал.1 т. 2, т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК за това, чe
на 03.05.2015 год. в местността „***“, в землището на с.***,
обл.Пловдивска, сговорил се
предварително с М.Г.И., А.М.М., Х.И.О. и
Г.М.М., в немаловажен случай,
чрез използване на моторно превозно средство –л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№
***, чрез използване на техническо средство – гребен, е направил опит да отнеме чужда движима вещ, която не е била под
постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от владението на
Е. И. Ч., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от волята на дееца причини.
Извършеното от обвиняемия Г.М.М. съставлява престъпление по чл. 195
ал.1 т. 2, т.4, т.5 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК за това, чe на 03.05.2015 год. от нива в местността „***“, в землището на с.***,
обл.Пловдивска, повторно в немаловажен случай, като е извършил деянието след
като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление,
сговорил се предварително с А.М.М., Х.И.О., И.Г.И. и М.Г.И., в немаловажен
случай, чрез използване на моторно
превозно средство –л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№ ***, чрез използване на
техническо средство – гребен, е направил
опит да отнеме чужда движима вещ, която
не е била под постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от
владението на Е. И. Ч., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало
недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
Престъплението е извършено от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства-обяснения на обвиняеми, свидетелски показания, справки за съдимост, протокол за доброволно предаване, характеристични справки и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно прекратяването на делото.
От извършеното престъпление са
били причинени имуществени вреди, като същите са ВЪЗСТАНОВЕНИ.
С оглед на това спрямо обвиняемия
М.Г.И. за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т. 2, т.4, т.5 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл. 28 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК следва да му се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, посоченото наказание следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или в затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв.М.Г.И. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.00 часа на 03.05.2015 год. до 16.45
часа на 04.05.2015 год., задържането по реда на чл.64 ал.2 от НПК, считано от 04.05.2015
г. до 07.05.2015 г., както и времето,
през което спрямо него е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 07.05.2015 г. до 12.06.2015 год.
С оглед на това спрямо обвиняемия Х.И.О.
за извършено престъпление по чл. 196
ал.1 т.2 вр.чл. 195 ал.1 т. 2, т.4
и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ вр. чл. 18 ал.1 от НК следва да му се наложи наказание ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията
и задържане под стража, посоченото наказание следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при
първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв.Х.И.О. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.00 часа на 03.05.2015 год. до 15.50
часа на 04.05.2015 год., задържането по реда на чл.64 ал.2 от НПК, считано от
04.05.2015 г. до 07.05.2015 г., както и
времето, през което спрямо него е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 07.05.2015 г. до 12.06.2015 год.
С оглед на това спрямо обвиняемия А. М.М. за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т. 2, т.4
и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК следва да му се наложи наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, посоченото наказание следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или в затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв.А.М.М. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.00 часа на 03.05.2015 год. до 15.30
часа на 04.05.2015 год., задържането по реда на чл.64 ал.2 от НПК, считано от
04.05.2015 г. до 07.05.2015 г., както и
времето, през което спрямо него е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 07.05.2015 г. до 12.06.2015 год.
С оглед на това спрямо обвиняемия И.Г.И.
за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т. 2, т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18
ал.1 от НК следва да му се
наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на посоченото наказание
следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59ал.2 вр. ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. И.Г.И.
е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.00 часа на 03.05.2015 год. до
16.45 часа на 04.05.2015 год., задържането по реда на чл.64 ал.2 от НПК,
считано от 04.05.2015 г. до 07.05.2015
г., както и времето, през което спрямо него е взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 07.05.2015 г. до 12.06.2015 год.
С оглед на това спрямо обвиняемия Г.М.М.
за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т. 2, т.4, т.5 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл. 28 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК следва да му се наложи наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, посоченото наказание следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или в затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Г.М.М. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 16.00 часа на 03.05.2015 год. до 16.20 часа на 04.05.2015 год.,
задържането по реда на чл.64 ал.2 от НПК, считано от 04.05.2015 г. до 07.05.2015 г., както и времето, през което
спрямо него е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от
07.05.2015 г. до 12.06.2015 год.
Наказанията са определени при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.1 т.1 от НК.
Обвиняемите следва да бъдат осъдени да заплатят разноските по водене на делото в размер на 25,00 лв. за експертиза, или сумата от по 5.00 лв. за всеки един обвиняем.
Веществените доказателства по делото – 4 бр.метални гребла тип „гребен“
и 8 бр. празни плетени полиетиленови чували – находящи се в РУ на МВР гр.
Асеновград, следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ като
вещи без стойност.
На обвиняемите М.Г.И., Х.И.О., А.М.М.,
И.Г.И. и Г.М.М., беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същите
декларираха, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/ДИМИТЪР МОЛЕВ/
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ М.Г.И. /
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ Х.И.О. /
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ А.М.М. /
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ И.Г.И. /
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ Г.М.М. /
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИТЕ: ……………..
/адв. Д.М. /
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър
Молев – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. Д.М., защитник
на обвиняемите: М.Г.И.,
Х.И.О., А.М.М., И.Г.И. и Г.М.М. и обвиняемите: М.Г.И., Х.И.О., А.М.М., И.Г.И. и
Г.М.М., споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Г.И. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес ***,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.05.2015 год. от нива в местността „***“,
в землището на с.***, обл. Пловдивска, повторно в немаловажен случай, като е
извършил деянието след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, сговорил се предварително с А.М.М., Х.И.О., И.Г.И. и Г.М.М.,
в немаловажен случай, чрез използване на
моторно превозно средство –л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№ ***, чрез използване на
техническо средство – гребен, е направил
опит да отнеме чужда движима вещ, която
не е била под постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от
владението на Е. И. Ч., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на
дееца причини, поради което и на основание чл. 195 ал.1 т. 2, т.4, т.5 и т.7
вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 18 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, посоченото наказание ДА СЕ ИЗТЪРПИ в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при
първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” ПРИСПАДА времето, през
което обв. М.Г.И. е бил задържан по реда
на ЗМВР, считано от 16.00 часа на 03.05.2015 год. до 16.45 часа на 04.05.2015
год., задържането по реда на чл.64 ал.2 от НПК, считано от 04.05.2015 г.
до 07.05.2015 г., както и времето, през
което спрямо него е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано
от 07.05.2015 г. до 12.06.2015 год.
ПРИЗНАВА обвиняемия
Х.И.О. - роден на
***г***, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, женен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това чe на 03.05.2015 год. в местността „***“, в землището на с.***,
обл.Пловдивска, при условията на опасен рецидив, като е извършил деянието след
като е бил осъжден за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода“ не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, сговорил се предварително с М.Г.И., А.М.М., И.Г.И. и Г.М.М., в немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство
–л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№ ***, чрез използване на техническо средство –
гребен, е направил опит да отнеме чужда движима вещ, която не е била под
постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от владението на
Е. И. Ч., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,
поради което и на основание чл. 196 ал.1
т.2 вр.чл. 195 ал.1 т. 2, т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ вр.
чл. 18 ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, посоченото наказание ДА СЕ
ИЗТЪРПИ в затвор или в затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” ПРИСПАДА времето, през
което обв. Х.И.О. е бил задържан по реда
на ЗМВР, считано от 16.00 часа на 03.05.2015 год. до 15.50 часа на 04.05.2015
год., задържането по реда на чл.64 ал.2 от НПК, считано от 04.05.2015 г.
до 07.05.2015 г., както и времето, през
което спрямо него е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано
от 07.05.2015 г. до 12.06.2015 год.
ПРИЗНАВА обвиняемия
А.М.М. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с
адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това че на 03.05.2015 год. от нива
в местността „***“, в землището на с.***, обл.Пловдивска, след предварително сговаряне с М.Г.И., Х.И.О.,
И.Г.И. и Г.М.М., в немаловажен случай,
чрез използване на моторно превозно средство –л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№
***, чрез използване на техническо средство – гребен, е направил опит да отнеме чужда движима вещ, която не е била под
постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от владението на
Е. И. Ч., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,
поради което и на основание чл. 195 ал.1 т. 2, т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл. 18 ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, посоченото наказание ДА СЕ ИЗТЪРПИ в затвор или в
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” ПРИСПАДА времето, през
което обв. А.М.М. е бил задържан по реда
на ЗМВР, считано от 16.00 часа на 03.05.2015 год. до 15.30 часа на 04.05.2015
год., задържането по реда на чл.64 ал.2 от НПК, считано от 04.05.2015 г.
до 07.05.2015 г., както и времето, през
което спрямо него е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано
от 07.05.2015 г. до 12.06.2015 год.
ПРИЗНАВА обвиняемия
И.Г.И. - роден на ***г***,
българин, български гражданин,
неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че на 03.05.2015 год. в местността „***“, в землището на с.***,
обл.Пловдивска, сговорил се
предварително с М.Г.И., А.М.М., Х.И.О. и
Г.М.М., в немаловажен случай,
чрез използване на моторно превозно средство –л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№
***, чрез използване на техническо средство – гребен, е направил опит да отнеме чужда движима вещ, която не е била под
постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от владението на
Е. И. Ч., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, ,
поради което и на основание чл. 195 ал.1 т. 2, т.4 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл. 18 ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на посоченото наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на определението в сила.
На основание чл.59ал.2 вр. ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което обв. И.Г.И.
е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.00 часа на 03.05.2015 год. до
16.45 часа на 04.05.2015 год., задържането по реда на чл.64 ал.2 от НПК,
считано от 04.05.2015 г. до 07.05.2015
г., както и времето, през което спрямо него е взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 07.05.2015 г. до 12.06.2015 год.
ПРИЗНАВА обвиняемия
Г.М.М. - роден на
***г***, българин, български гражданин, без бразование, безработен,
женен, осъждан, с адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че на 03.05.2015 год. от нива в местността „***“, в
землището на с.***, обл.Пловдивска, повторно в немаловажен случай, като е извършил
деянието след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, сговорил се предварително с А.М.М., Х.И.О., И.Г.И. и М.Г.И., в
немаловажен случай, чрез използване на
моторно превозно средство –л.а. „Форд Ескорт“ с рег.№ ***, чрез използване на
техническо средство – гребен, е направил
опит да отнеме чужда движима вещ, която
не е била под постоянен надзор – 45 кг сурова лайка на стойност 180.00 лева, от
владението на Е. И. Ч., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало
недовършено поради независещи от волята на дееца причини, поради което и на
основание чл. 195 ал.1 т. 2, т.4, т.5 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1
вр. чл. 18 ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, посоченото наказание ДА СЕ ИЗТЪРПИ в затвор или в
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” ПРИСПАДА времето, през
което обв. Г.М.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.00 часа на
03.05.2015 год. до 16.20 часа на 04.05.2015 год., задържането по реда на чл.64
ал.2 от НПК, считано от 04.05.2015 г. до
07.05.2015 г., както и времето, през което спрямо него е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 07.05.2015 г. до 12.06.2015
год.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, находящи се на съхранение в РУ на МВР - гр. Асеновград, а
именно 4 бр. метални гребла тип „гребен“ и 8 бр. празни плетени
полиетиленови чували – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемите
М.Г.И., Х.И.О., А.М.М., И.Г.И.
И Г.М.М., да заплатят
в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 25,00 лв.,
представляваща разноски по водене на делото, като всеки един от тях заплати по
5.00 /пет/ лева.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обв. М.Г.И., мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обв. Х.И.О., мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обв. А.М.М.,
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обв. Г.М.М., мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обв. И.Г.И.,
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 370/2015г., по описа на Асеновградския районен съд, І н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15:15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: