ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Пловдив, 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислава Б. Бозева
СъдебниЕлена Павлова Тодорова
заседатели:Люси Иванова Кабакова
при участието на секретаря Христина В. Христова
и прокурора Владимир Вълев
Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Б. Бозева Наказателно
дело от общ характер № 20215300201649 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Х. се явява лично и с адв. М..
Подсъдимият Т.Х. е със снета самоличност.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Х.: Да се даде ход.
С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да
продължи по реда на Глава 29 от НПК и като намира понастоящем, че са налице
основания за разглеждане на делото по този ред, съдебният състав, на основание чл.
252 ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по посочения ред – по реда на Глава
29 от НПК.
РАЗЯСНИХА СЕ правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Отводи и искания по доказателствата не постъпиха.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото.
ПОДС. Х.: Разбирам обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме параметрите на споразумение с подсъдимия и
неговия защитник, което сме съгласували и представям в писмен вид. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено от съда.
АДВ. М.: Представяме споразумение, сключено с прокуратурата в писмен вид и
моля да бъде одобрено от съда, тъй като считаме, че същото не противоречи на закона
и морала.
ПОДС. Х.: Поддържам становището на защитника ми. Наясно съм с
последиците от споразумението. Доброволно го подписвам.
ПРЕДСТАВИ СЕ предложение за споразумение за решаване на делото.
Съдебният състав, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно нормата на
чл. 384 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ДОКЛАДВА представеното споразумение, постигнато между страните за
решаване на делото.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от постигнатото
споразумение, което е представено пред Вас.
Съдът намира, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно неговото съдържание и не се налага
предлагане на промени в реквизитите на същото, поради което и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК следва да се впише съдържанието му в съдебния протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Х. – роден на *** г. в гр. Р., живущ в гр. Пловдив,
българин, български гражданин, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително, е разпространил на Р.Ю.И. с ЕГН ********** от гр. Р. високорисково
наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 0,79 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,8 тегловни процента, на стойност 4,74 лв.
/съгласно Приложение № 2 на член единствен от ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството/ –
2
престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Т. Т. Х. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от
НК се НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, наказание в размер
на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Х. (със снета по делото самоличност) се признава за
ВИНОВЕН и в това, че на 07.06.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е
държал, с цел разпространение, високорисково наркотично вещество – марихуана, с
общо нето тегло 2,18 грама, на обща стойност 13,08 лв. /съгласно Приложение № 2 на
член единствен от ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството/, както следва:
• марихуана с нето тегло 1,37 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,3 тегловни процента, на стойност 8,22 лв.;
• марихуана с нето тегло 0,40 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,5 тегловни процента, на стойност 2,40 лв.;
• хомогенна смес от марихуана и тютюн с общо тегло 0,41 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,1 тегловни процента
на стойност 2,46 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Т. Т. Х. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от
НК се НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, наказание в размер
на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2 500 (две
хиляди и петстотин) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подс. Т. Т. Х. едно ОБЩО, най-
тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от изпълнение на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подс. Т.Х. е бил
задържан, считано от 07.06.2021 г. до 11.06.2021 г., като един ден „задържане“ се
зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
Вещественото доказателство – марихуана и тютюн – 0,75 грама, изпратени в
Централно митническо управление - гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ
ОТНЕМАТ в полза на Държавата с цел унищожаването им по съответния ред след
влизане в сила на определението.
Веществените доказателства - 1 бр. празна метална черна кутийка от две части –
гриндер и празни полиетиленови опаковки, предадени на съхранение на домакина на
Първо РУ при ОДМВР - гр. Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност
след влизане в сила на определението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. Т. Х. да заплати
3
направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 152,25 лв. (сто
петдесет и два лв. и двадесет и пет ст.) по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура – Пловдив:……………….
/прокурор Владимир Вълев/
ПОДС. Т.Х.:……………….
АДВ. М.М.:………………..
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 5 и чл. 6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и на
основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 384 ал. 1, във вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК,
постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор
Владимир Вълев – от една страна и от друга – подсъдимия Т. Т. Х. и защитника му -
адв. М.М. споразумение
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1649/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК, наказателното производство
по НОХД № 1649/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т. Т. Х. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 1 000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието се закри в 10.16 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5