|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № |
|||||||||||
|
гр. Видин,
29.03.2023 г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд – Видин,
|
Четвърти административен състав |
||||||||||
|
в закрито заседание на |
двадесет и девети март |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Биляна Панталеева |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Биляна Панталеева |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
74 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||||
|
и за да се произнесе, съобрази
следното: |
|||||||||||
Делото е образувано по жалба
на Сдружение „Активно общество“-гр.Видин , против Отказ за връчване на Заповед
№ РД-09-945/18.11.2022г. и Заповед № РД-09-1030/15.12.2022г. , материализиран в
писмо изх.№ 25-00-34/14/20.02.2023г. на заместник министъра на младежта и
спорта .
От жалбоподателя е
отстранена нередовността на жалбата .
От ответната страна е изпратена
в съда цялата преписка във връзка с оспорения акт , както и във връзка с постановяване
на поисканите от жалбоподателя за връчване актове, чиято законосъобразност не е
предмет на настоящето производство. Не са представени доказателства за датата
на връчване на оспореното писмо на жалбоподателя.
Видно от представената
преписка, по искането за извършване на фактически действия-да се предоставят
посочените заповеди , административният орган-Зам.министърът на младежта и
спорта, се е произнесъл с нарочен
административен акт-Отказ изх.№25-00-34/20.02.2023г. – индивидуален административен акт по смисъла
на чл.21,ал.4 от АПК , който именно е предмет на разглеждане в настоящето
производство./ В този смисъл Решение № 7581 от 4.08.2022 г. на ВАС по адм. д. №
11137/2021 г., VII о./.
Жалбата, като редовна и
допустима-подадена от надлежна страна, следва да бъде внесена за разглеждане в
открито съдебно заседание. На ответната страна следва да бъде предоставена
възможност да представи доказателства за датата на съобщаване на акта на
жалбоподателя , тъй като в преписката не се съдържат такива доказателства, като
се укаже на ответника, че при непредставяне жалбата ще се счита за подадена в
срок.
Съдът намира, че на основание
чл. 163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства
от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно
чл. 170 от АПК:
На жалбоподателя следва да се
укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си
благоприятни правни последици.
По отношение на ответника следва
да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи законосъобразността
на обжалвания отказ.
На ответника следва да се
укаже , че по делото не се съдържат доказателства за оправомощаването му от
министъра на младежта и спорта да издава актове по чл.11 и сл. от НАРЕДБА № 1
от 10.06.2022 г. за условията и реда за финансиране на проекти по национални
програми за младежта, поради което следва да представи доказателства за
компетентността си да се произнесе с
процесния акт.
Също така следва да се укаже
, че следва да установи изпълнение на задълженията си по чл.34 от АПК , както и
да установи причини от посочените в закона за неосигуряване на достъп , респ.
за отказ за предоставяне на поисканите актове.
Поради изложените съображения,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание чл.
154, ал.1 от АПК страните в производството:
Жалбоподател: Сдружение
„Активно общество“ със седалище и адрес на управление гр.Видин, представлявано от
Р.Г.Г., със съдебен адрес *** и посочени имейли за призоваване ********************@*****.***
и *****************@*****.***.
Ответник: Заместник-министъра
на младежта и спорта-гр.София
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 27.04.2023г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл. 163,
ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест
да установи съществуването на фактическите и законови основания за отказ за удовлетворяване
на искането на жалбоподателя , както и да установи компетентността си съобразно посоченото по-горе.
УКАЗВА на ответника
необходимостта да представи доказателства за датата на връчване на оспореното
писмо на жалбоподателя в 3 –дневен срок от съобщението . При непредставяне
жалбата следва да се счита за подаден в срок.
УКАЗВА на основание чл. 163,
ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи основанията,
изложени в жалбата си, и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата,
от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
Дава възможност на ответника
в 14-дневен срок да вземе становище по жалбата.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: