В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | съдия Кюртева | |
Постъпила е молба с правно основание чл. 19, ал.3 ЗГР. С молбата си, молителят твърди, че e роден на ................. г. в с. Д., общ. З., като в удостоверението си за раждане № */1980 г. е записан с името В. Б. Б.. Баща му е бил с името Б. З. Б., като в последствие променил името си на Х. А.Б. и в момента е с това име. Във всички регистри за гражданско състояние личните му документи е записан с името В. Б. Б.. Навършил пълнолетие, завършил средното си образование и заминал да работи в гр. С., за да изкарва прехраната си, като все още не е женен. По-рано не му правило впечатление, че фамилното му име съдържа турска дума, на вече, когато контактува с връстниците си от различни краища на България, чувства неудобство породено от факта, че фамилното му име е несъвместимо с традициите на българския народ и предполага принадлежност към друга религия и друг народ. Твърди, че е български гражданин и желае фамилното му име да разкрива връзката му с българската нация. Неловко се чувства дори, когато се налага да продиктува името си някъде, за да бъде записано. Често пъти го питат дали е българин и какво е това фамилно име. Желае всички негови близки и познати да се обръщат към него с фамилно име Б. и с това име да е известен в обществото. Желае към него да се обръщат с името В. Б. Б. и с това име, да бъде записан в официалните регистри на О. З.. Налице са важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 ЗГР, които обуславят промяна на фамилното му име от Б. на Б. Моли съдът, да постанови решение, с което да промени фамилното му име от Б. на Б., като в бъдеще носи името В. Б. Б. и след влизане на решението в сила, да бъде разпоредено на ответника, да отрази промяната в регистрите за гражданско състояние и да му се състави удостоверение за раждане с промененото име. Заинтересованата страна редовно призована не се явява и не взема становище по молбата. Районният П. уведомен не се явява и не взема становище по молбата. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: Видно от представеното по делото ксерокопие от Удостоверение за раждане, молителят е роден на ..................... г. в с. Д., като е записан с името В. Б. Б.. Баща му е записан с името Х. А.Б. Видно от Удостоверение за идентичност на имената № */11.01.2011 г., имената Х. А.Б. и Б. З. Б., са имена на едно и също лице. В личната си карта, молителят е записан с името В. Б. Б.. Разпитаният свидетел В. К. заяви, че молителят чувствал неудобство от фамилното си име, но не посочи по какъв начин това име му създава обществено неудобство. ПРАВНИ ИЗВОДИ: Съдът намира, че молбата на молителя е неоснователна недоказана и ще следва да се отхвърли, като такава. Съгласно чл. 14, ал. 1 ЗГР фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго. Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица, поради което законът допуска да бъде променяно само по изключение, при наличие на важни обстоятелства. Приема се, че важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо за молителя носеното на името в частта, в която се иска промяна. Фамилното име Б., не е обществено неудобно или неподходящо, а според закона важните обстоятелства трябва да са обективно обусловени. Промяната на имената не зависи от субективното отношение на молителя, а от наличието на обективни предпоставки, които законът е уредил изчерпателно и каквито в случая не бяха доказани. Промяната на фамилното име на молителя по начина, по който се претендира би била в противоречие с принципа на закона, определен по императивен начин с разпоредбата на чл. 14, ал. 1 ЗГР относно начина на формиране на фамилното име на всяко лице. Фамилното име на бащата на молителя е Б., а бащиното му е З. Исканата промяна от молителя - на Б., не съвпада нито с фамилното, нито с бащиното име на бащата на молителя. Водим от гореизложеното, съдът Р Е Ш И: ОТХВЪРЛЯ подадената от В. Б. Б., ЕГН * Молба, вх. № */17.01.2011 г., за промяна на фамилното му име от Б. на Б., като неоснователна и недоказана. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Смолянския окръжен съд двуседмичен срок от съобщаването му. С Ъ Д И Я: /п/ |