№ 14268
гр. София, 22.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110155418 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба за издаване на заповед за защита съгласно ЗЗДН, подадена от Р.
Н. Д., ЕГН **********, срещу сина С. Р. Д., ЕГН **********, за осъществявано от него
насилие спрямо нея. Твърди, че е подложена на постоянен и непрестанен психически
тормоз от страна на сина си, подробно описани в молбата. Търси защита за деяние,
извършено на 01.10.2022г., изразяващо се в самоволно настаняване на ответника в мазето на
молителката без нейно знание и разрешение и след смяна на ключалката от нея, ответникът
на 05.10.2022г. в 22.30 часа й поискал пари за хотел.
Ответникът не ангажира становище и не сочи доказателства, не се явява в съдебно
заседание.
След преценка на събраните по делото доказателства, ведно със становищата и
доводите на страните, съдът намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Молителката Р. Д. е майка на ответника С. Д..
Подадена е декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗНД от молителката, в която тя заявява, че
спрямо нея е извършен акт на домашно насилие от ответника, изразяващ се в психическо
такова на 01.10.2022г. и на 05.10.2022г.
В подадената декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗНД молителката сочи конкретно поведение
на ответника, с което той е упражнил насилие спрямо нея. Декларацията има характер на
годно доказателствено средство, тъй като съдържа часа, мястото и останалите
обстоятелства, посочени от молителя в молбата за защита. За да бъде годно доказателствено
средство, декларацията трябва да индивидуализира акта на насилие по начина, по който в
редовната молба за защита актът е описан. В молбата си до съда Д. подробно посочва в
какви форми се е изразило насилието над нея от страна на ответника.
С оглед на гореизложеното, съдът прилага спрямо ответника, като извършител на
1
психическо насилие над молителя, мярката по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, чрез която ще се даде
защита на пострадалото лице. Съдът не е обвързан от искането и следва да наложи по своя
преценка една или повече защитни мерки (чл. 16, ал. 1 ЗЗДН). При нарушение на
наложените мерки ще се приложат предвидените в чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН последици, вкл. ще
се реализира наказателната отговорност по чл. 296, ал. 1 от НК.
Съгласно чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН при уважаване на молбата за защита съдът е длъжен да
наложи на извършителя на домашното насилие глоба в размер от 200 до 1000 лева. При
определянето на размера на глобата съдът взема предвид тежестта на нарушенията,
подбудите за тяхното извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Като съобрази характера на извършеното, съдът налага на последния глоба в
размер на 200 лева.
При този изход на делото и на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, вр. с чл. 16 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът се осъжда да
заплати по сметка на СРС държавни такси по молбата за защита в размер на 25 лева.
Разноски на молителката не се дължат, тъй като не са представени доказателства за
реално платени такива и до приключване на последното съдебно заседание не е представен
списък съгласно § 1 от ЗР на ЗЗДН, във вр. с чл. 80 от ГПК.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД, на основание чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, срещу С. Р. Д., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ж.к. Христо Смирненски, бл.37, ет.5 , ап.13,
тел.0879.523.197 като:
ЗАДЪЛЖАВА С. Р. Д., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, да се
въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Р. Н. Д., ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕЖДАВА С. Р. Д., ЕГН **********, че при неизпълнение на настоящата
заповед, на основание чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН полицейският орган е длъжен да го задържи и
незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
НАЛАГА на С. Р. Д., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, глоба в
размер на 200.00 (двеста) лева, платима в полза на държавния бюджет.
ОСЪЖДА С. Р. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС държавни такси в
размер на 25.00 (двадесет и пет) лева, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, вр. с чл. 16 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р. Н. Д., ЕГН ********** за присъждане на
разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в 7-дневен срок от
връчването му на страните, като издадената заповед подлежи на незабавно изпълнение (чл.
20 от ЗЗДН).
Препис от настоящото решение да се изпрати на районните управления на МВР по
адресите на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2