О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 57 14.01.2019
г. Град Бургас
Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, шести въззивен състав
На четиринадесети януари през две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ:1. ГАЛЯ БЕЛЕВА
2. мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА
като разгледа докладваното от съдия Белева
въззивно гражданско дело №1758 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение №155 от 16.08.2018г. постановено по гр.д.№1039 по описа за 2017г. на Районен съд гр.Несебър е
уважен частично иска на Х.В.И. от с.Равда, против „ДЗИ- Общо застраховане”АД,
като дружеството е осъдено да й заплати сумата от 2349,29 лв., представляващи
обезщетение за нанесени имуществени вреди върху собствения автомобил на ищцата
в следствие ПТП на 8.07.2017г. на кръстовището на ул.”Несебър” и ул.”Янтра” в
с.Равда, ведно със законната лихва върху сумата от подаването на исковата
молба- 31.10.17г. до окончателното й изплащане, като искът е отхвърлен за
горницата над уважения размер до претендирания от 2915 лв., ведно със законната
лихва върху отхвърлената част. Дружеството е осъдено да заплати на ищцата
разноски в размер на 819,31 лв., а последната е осъдена да му заплати разноски
в размер на 184,36 лв., съобразно уважената/ отхвърлената част на иска.
В законния срок е подадена
въззивна жалба от „ДЗИ- Общо застраховане”АД, представлявано от адв.М.В., с която
решението се обжалва в уважаващата исковете част като неправилно и необосновано.
Сочи се, че същото е постановено при нарушение на материалния закон и при
неправилна преценка на събраните по делото доказателства. Развити са
съображения. Моли се за отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на ново, с което иска бъде
отхвърлен изцяло. Претендират се разноски.
Въззиваемата Х.В.И., чрез
пълномощника си адв.А. е представила своевременно отговор на жалбата, с който я
оспорва като неоснователна и недоказана. Въззиваемата намира обжалвания съдебен
акт за правилен, законосъобразен и обоснован, поради което моли решението да
бъде потвърдено в обжалваната част, а на страната да се присъдят разноските за
въззивната инстанция. Изложени са подробни съображения.
Страните нямат доказателствени
искания.
На основание чл.267 от ГПК съдът
извърши проверка относно допустимостта на жалбата:
Въззивната жалба е подадена против
подлежащ на обжалване съдебен акт, в законоустановения срок от надлежно
упълномощен представител на страна, която има правен интерес да го обжалва. Жалбата
отговаря на изискванията на чл.260 и 261 ГПК и е допустима.
Отговорът е подаден от надлежно
упълномощен адвокат, с приложено към отговора пълномощно за въззивната
инстанция.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.267 от ГПК, Бургаският
окръжен съд
О П
Р Е Д Е Л И :
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за
доклад на въззивната жалба, отговора и останалите въпроси по чл.267 ГПК
съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.