Определение по дело №1758/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 57
Дата: 14 януари 2019 г.
Съдия: Галя Василева Белева
Дело: 20182100501758
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

       57                                                      14.01.2019 г.                                        Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, шести въззивен състав

На четиринадесети януари през две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА КАМБУРОВА

          ЧЛЕНОВЕ:1. ГАЛЯ БЕЛЕВА

                                                                                                      2. мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Белева

въззивно гражданско дело №1758 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С решение №155 от 16.08.2018г. постановено по гр.д.№1039 по описа за 2017г. на Районен съд гр.Несебър е уважен частично иска на Х.В.И. от с.Равда, против „ДЗИ- Общо застраховане”АД, като дружеството е осъдено да й заплати сумата от 2349,29 лв., представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди върху собствения автомобил на ищцата в следствие ПТП на 8.07.2017г. на кръстовището на ул.”Несебър” и ул.”Янтра” в с.Равда, ведно със законната лихва върху сумата от подаването на исковата молба- 31.10.17г. до окончателното й изплащане, като искът е отхвърлен за горницата над уважения размер до претендирания от 2915 лв., ведно със законната лихва върху отхвърлената част. Дружеството е осъдено да заплати на ищцата разноски в размер на 819,31 лв., а последната е осъдена да му заплати разноски в размер на 184,36 лв., съобразно уважената/ отхвърлената част на иска.

В законния срок е подадена въззивна жалба от „ДЗИ- Общо застраховане”АД, представлявано от адв.М.В., с която решението се обжалва в уважаващата исковете част като неправилно и необосновано. Сочи се, че същото е постановено при нарушение на материалния закон и при неправилна преценка на събраните по делото доказателства. Развити са съображения. Моли се за отмяна на решението в обжалваната част  и постановяване на ново, с което иска бъде отхвърлен изцяло. Претендират се разноски.

Въззиваемата Х.В.И., чрез пълномощника си адв.А. е представила своевременно отговор на жалбата, с който я оспорва като неоснователна и недоказана. Въззиваемата намира обжалвания съдебен акт за правилен, законосъобразен и обоснован, поради което моли решението да бъде потвърдено в обжалваната част, а на страната да се присъдят разноските за въззивната инстанция. Изложени са подробни съображения.

Страните нямат доказателствени искания.

На основание чл.267 от ГПК съдът извърши проверка относно допустимостта на жалбата:

Въззивната жалба е подадена против подлежащ на обжалване съдебен акт, в законоустановения срок от надлежно упълномощен представител на страна, която има правен интерес да го обжалва. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260 и 261 ГПК и е допустима.

Отговорът е подаден от надлежно упълномощен адвокат, с приложено към отговора пълномощно за въззивната инстанция.

Мотивиран от горните съображения и на основание чл.267 от ГПК,  Бургаският окръжен съд                                                       

О П Р Е Д Е Л И :

 

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на въззивната жалба, отговора и останалите въпроси по чл.267 ГПК съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     

                                                         

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                  

                                                          2.