№ 635
гр. София, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110157516 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК от К. Б. Х.,ЕГН
**********,с а***,с пълномощник адв.К. Б.,с адрес **** ****,против
„****ЕИК *********,със седалище и адрес на управление ****,с искане да
бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че ищцата
не дължи сумата от 680,46 лева за вода и ВиК услуги,представляваща част от
сумата от 818,71 лева,начислена по фактура от 07.08.2023 г. за клиентски
номер **********.
Ищцата твърди,че партида с клиентски номер ********** е открита на
името на ищцата Х. ( с предишно фамилно име **** ) като съгласно
фактура,издадена на 07.08.2023 г. на ищцата е начислена стойност за вода и
ВиК услуги в размер на 818,71 лева,от които ищцата оспорва дължимост на
сума от 680,46 лева. Исковата претенция се основава на твърдения,че между
страните липсва договорно правоотношение,ако бъде възприето,че договорно
правоотношение съществува,то начислената вода е начислена в нарушение на
чл.21 от общите условия. Ищцата Х. счита,че сумата от 680,46 лева е
префактурирана от предишни периоди и се явява погасена по давност.
Позовава се на тригодишна погасителна давност.
С исковата молба е представено писмено доказателство – фактура от
07.08.2023 г.,което следва да бъде допуснато.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника
„****с който е оспорено твърдението,че между страните договор не
съществува,в която насока ответникът сочи,че със заявление от 12.10.2018 г.
ищцата е поискала откриване на партида,както и към заявлението е
представено доказателство за притежавано право на собственост,считано от
31.08.2018 г. Ответникът сочи,че начислената стойност за вода и ВиК услуги
е определена при съобразяване индивидуалното потребление,както и общото
потребление. Твърди се,че индивидуалното потребление е начислено при
съобразяване показанията на водомера в имота. Оспорено е твърдението на
ищцата за настъпила погасителна давност,защото периодът е от 25.07.2022 г.
до 27.07.2023 г.
С писмения отговор са представени писмени доказателства,които
следва да бъдат допуснати.
1
Софийският районен съд приема,че следва да бъде допуснато
изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи след проверка в
счетоводството на ответника да даде заключение дали начислените парични
суми по процесната фактура са за реално потребено количество вода в имота
и за кой времеви период,респективно има ли начислено общо потребление и
за кой период,дали претендираната цена съответства на утвърдената цена от
КЕВР за процесния период,ако е начислено количество вода от общо
потребление да бъде посочено колко са потребителите на вода,отчитана чрез
общия топломер и какво количество вода спрямо отчета на общия водомер е
начислена за клиентския номер на ищцата,при депозит в размер от 350
лева,вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението,за което да
бъде представена вносна бележка.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ответникът следва да проведе доказване,че между страните съществува
договорно правоотношение,начислената вода и ВиК услуги съответстват на
потреблението,вземането подлежи на изпълнение чрез способите на
принудително изпълнение.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със
задачи,каквито са посочени в обстоятелствената част на определението,при
депозит в размер от 350 лева,вносими от ответника в едноседмичен срок от
съобщението,за което да бъде представена вносна бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице ****,на когото да бъде съобщена задачата
след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.02.2024 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищцата – и от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2