ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№269
Бургас, 07/02/2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито
заседание на седми февруари, две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова
като
разгледа административно дело номер 1982 по описа за 2022 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е
по чл.248 ГПК, вр. с чл.144 АПК.
Образувано
е по искане на процесуалния представител на ответника за изменение на
определение №85 от 16.01.2023 г., в частта за разноските, с което е оставена без
разглеждане жалбата на В.А.Д. ***, против мълчалив отказ на кмета на община
Аксаково да се произнесе по искане за предоставяне по реда на ЗДОИ на
информация за включените в общинския поземлен фонд на община Аксаково
земеделски земи, съдържаща данни за местоположение /идентификатор по КККР/,
площ, категория и начин на трайно ползване на всеки от поземлените имоти и е
прекратено производството по делото на основание чл.159, т.1 АПК, поради липса
на годен за оспорване предмет.
В срока по
чл.248, ал.2 ГПК, насрещната страна не е изразила становище.
Съдът намира
искането за неоснователно по следните съображения:
Производството
по настоящото дело е приключило с постановяване на определение №85 от
16.01.2023 г., с което е оставена без разглеждане жалбата на В.А.Д. ***, против
мълчалив отказ на кмета на община Аксаково да се произнесе по искане за предоставяне
по реда на ЗДОИ на информация за включените в общинския поземлен фонд на община
Аксаково земеделски земи, съдържаща данни за местоположение /идентификатор по
КККР/, площ, категория и начин на трайно ползване на всеки от поземлените имоти
и е прекратено производството по делото на основание чл.159, т.1 АПК, поради
липса на годен за оспорване предмет.
На 19.01.2023
г. е постъпила молба от процесуалния представител на ответника за изменение на определението в
частта за разноските съобразно представения списък.
В производството по чл.248 ГПК, приложим съгл. препращащата
норма чл.144 АПК, съдът може да допълни
решението, респ. определението в частта за разноските, когато не се е
произнесъл по тях или да го измени в случаите, когато не се е произнесъл по
цялото искане или не е съобразил възражението за прекомерност.
В определение №85 от 16.01.2023 г. изрично е посочено, че при този
резултат в полза на администрацията се следват разноски, но не е направено
искане за присъждането им.
Ответникът
е представил списък на разноските/л.19 от делото/, което е задължителна
процесуална предпоставка за допустимост на искането за изменение на
определението в частта за разноските /по арг. от т. 9 от Тълкувателно решение
№6/06.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК/,
но липсва валидно заявено искане от него
за присъждането им.
По тези
съображения искането е неоснователно и следва да се остави без уважение.
Мотивиран така,
Административен съд Бургас, осми състав,
О П Р Е Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на
ответника - кмет на община Аксаково, за изменение на постановеното по
настоящото дело определение № 85 от 16.01.2023 г., в частта за разноските.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от
съобщението за изготвянето му пред Върховен административен съд на Република
България.
СЪДИЯ: