ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1588
27.06.2023 г., гр.Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - Бургас, дванадесети състав, в
закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
СЪДИЯ: ДИАНА ГАНЕВА
като разгледа докладваното от
съдия ГАНЕВА адм.д. №1052 по описа за
2023 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.215 и сл. от ЗУТ,
вр.чл.145 и сл. от АПК.
Образувано по жалба на „Хелио –тур – с“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Невена Коканова“
№8, представлявано от Е.Б., чрез адв.М.С., против Заповед №8-Z-491/29.05.2023 г., издадена от кмета на
Община Созопол, с която на основание чл.225а, ал.1 от ЗУТ е разпоредено премахването на строеж,
представляващ „рецепция –дървена постройка с навес“ , находящ се в поземлен
имот с кадастрален идентификатор 67800.54.41, м.“Мапи“ в землището на
гр.Созопол.
С Разпореждания съдът е дал указания, които са изпълнени.
След изпълнение на дадените от съда разпореждания, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно
заседание.
На страните следва да се укаже, че
жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване на съществуването
на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни
последици, включително чрез
съдебно-техническа експертиза, като
следва да ангажира доказателства и за момента на извършване на строежа и вида
на обекта, а в тежест на ответника е да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.09.2023г. от 13.30 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:„Хелио –тур – с“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул.“Невена Коканова“ №8, представлявано от Е.Б.,
чрез адв.М.С.;
ОТВЕТНИК: Кмет на Община Созопол;
На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е
доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които
черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната незаконосъобразност на
обжалвания акт, включително чрез съдебно-техническа експертиза, като следва да ангажира
доказателства и за момента на извършване на строежа, както и за вида на обекта.
На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Да се призоват
страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от
определението, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението
могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
В 14-дневен срок от уведомяването ответникът следва да
изрази становище по доказателствените искания, обективирани в жалбата.
При
депозиране на становище, респективно при изтичане на срока делото да се
докладва за произнасяне по доказателствените искания, обективирани в
жалбата.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: