№ 18173
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110104911 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба за изменение на постановеното по делото решение от
09.01.2023 г. в частта за разноските, подадена от „Кей Би Си Банк България“ ЕАД, ЕИК
*********.
Моли се решението да бъде изменено предвид направеното в исковата молба искане
за присъждане на разноски по компенсация.
С писмен отговор /наименован молба/ Д. Х. Т. и М. А. И., чрез процесуалния си
представител адв. Г., считат молбата за неоснователна.
В нормата на чл. 248 ГПК е предвидена възможността всяка от страните да поиска
съдът да се произнесе по искането й, чрез допълване или изменение на съответния акт в
частта за разноските, при наличието на определени предпоставки. В случая се касае до
искане за изменение на съдебния акт в частта за разноските. Молбата е допустима, като
подадена в срока по чл. 248, ал.1, пр.1 ГПК. Представен е по делото списък по чл. 80 ГПК –
л. 204.
Молбата е основателна:
С решението Д. Х. Т. и М. А. И. са осъдени да заплатят на „Кей Би Си Банк
България“ ЕАД /с предишно наименование “Райфайзенбанк (България)“ ЕАД/, на основание
чл. 78, ал. 1 вр. с ал. 8 ГПК, сумата от 471.25 лв., представляваща разноски по съразмерност
по настоящото производство и по ч. гр. д. № 35959/2021 г. по описа на СРС, 88 състав или
всяка от Д. Х. Т. и М. А. И. следва да заплати на „Кей Би Си Банк България“ ЕАД по 1/2 от
471.25 лв.
Осъдено е „Кей Би Си Банк България“ ЕАД да заплати на Д. Х. Т. и на М. А. И. по
296.21 лв., представляваща разноски по съразмерност по настоящото производство и по
175.33 лв. – разноски по заповедното производство или „Кей Би Си Банк България“ ЕАД
1
дължи по общо 471.54 лв. разноски всяка от ответниците Д. Х. Т. и М. А. И..
В исковата молба на л. 7 от делото е направено от ищеца изрично искане за
присъждане на разноските по съразмерност и след компенсация.
Съдът е присъдил на ищеца разноски по съразмерност. От общо направени разноски
в размер на 748.32 лв./вкл. определените от съда за юрисконсултско в заповедното
производство в размер на 50 лв. и за юрисконсултско в исковото производство в размер на
100 лв./ са присъдени по съразмерност съобразно уважените претенции 471.25 лв.
Съдът не се е произнесъл по искането за компенсация на разноските. Няма пречки за
присъждане на разноски по компенсация – виж определение № 101 от 26.02.2018 г. по ч. гр.
д. № 4011/2017 г. на IV г. о. на ВКС, решение № 14/15.02.2021 г. по гр. д. № 5165/2016 г на IV
г. о. на ВКС, определение № 798/24.11.2011 г. по ч. т. д. № 756/2011 г. на І т. о. на ВКС .
Наред с това в искова молба е обективирано изрично изявление на ищеца за компенсиране
на съдебни разноски. Доколкото от диспозитива на решението е видно какви разноски
дължи всяка една от страните на другата, то не е необходимо да се уточнява поредност на
компенсиране. Присъдените на „Кей Би Си Банк България“ ЕАД разноски спрямо всеки
един от ответниците ще се прихванат с насрещното задължение за разноски на ищеца, като
остатъкът от общия размер на разноските по исково и заповедно производство ще се
присъди на всеки един от ответниците. Или след компенсация на Д. Х. Т. и на М. А. И. ще
се присъдят по 235.92 лв. разноски за производствата.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ постановеното решение № 357 от 09.01.2023 г. по гр. д. № 4911/2022 г. на
СРС, 88 състав в частта за разноските, с която Д. Х. Т., ЕГН: **********, с адрес - гр.
София, ж. к. Младост 2, бл. 208, вх. 3, ет. 1, ап. 3 и М. А. И., ЕГН: **********, с адрес гр.
София, ж. к. Овча Купел 2, бл. 39Б, ет. 8, ап. 31, са осъдени да заплатят на „Кей Би Си Банк
България“ ЕАД /с предишно наименование “Райфайзенбанк (България)“ ЕАД/, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Вапцаров № 55,
Експо 2000, на основание чл. 78, ал. 1 вр. с ал. 8 ГПК, сумата от 471.25 лв., представляваща
разноски по съразмерност по настоящото производство и по ч. гр. д. № 35959/2021 г. по
описа на СРС, 88 състав, както и в частта, с която „Кей Би Си Банк България“ ЕАД /с
предишно наименование “Райфайзенбанк (България)“ ЕАД/, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. Никола Вапцаров № 55, Експо 2000, е осъдено да
заплати: на Д. Х. Т., ЕГН: **********, с адрес - гр. София, ж. к. Младост 2, бл. 208, вх. 3, ет.
1, ап. 3, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 296.21 лв., представляваща разноски по
съразмерност по настоящото производство и сумата от 175.33 лв., представляваща разноски
по съразмерност по ч. гр. д. № 35959/2021 г. по описа на СРС, 88 състав и в частта, с която
„Кей Би Си Банк България“ ЕАД, ЕИК ********* е осъдено да заплати на М. А. И., ЕГН:
2
**********, с адрес гр. София, ж. к. Овча Купел 2, бл. 39Б, ет. 8, ап. 31, на основание чл. 78,
ал. 3 ГПК, сумата от 296.21 лв., представляваща разноски по съразмерност по настоящото
производство и сумата от 175.33 лв., представляваща разноски по съразмерност по ч. гр. д.
№ 35959/2021 г. по описа на СРС, 88 състав, като вместо това постановява:
ОСЪЖДА „Кей Би Си Банк България“ ЕАД /с предишно наименование
“Райфайзенбанк (България)“ ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. Никола Вапцаров № 55, Експо 2000, да заплати: на Д. Х. Т., ЕГН: **********, с
адрес - гр. София, ж. к. Младост 2, бл. 208, вх. 3, ет. 1, ап. 3 , на основание чл. 78, ал. 3 ГПК,
сумата от общо 235.92 лв. – остатък от дължими разноски по настоящото производство и по
ч. гр. д. № 35959/2021 г. по описа на СРС след извършена компенсация.
ОСЪЖДА „Кей Би Си Банк България“ ЕАД /с предишно наименование
“Райфайзенбанк (България)“ ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. Никола Вапцаров № 55, Експо 2000, да заплати: на М. А. И., ЕГН: **********, с
адрес гр. София, ж. к. Овча Купел 2, бл. 39Б, ет. 8, ап. 31, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК,
сумата от общо 235.92 лв. – остатък от дължими разноски по настоящото производство и по
ч. гр. д. № 35959/2021 г. по описа на СРС след извършена компенсация.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните, съобразно чл. 248, ал. 3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3