ПРОТОКОЛ
година 2010 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на втори март през две хиляди и десета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА С.Д. О.П. |
Секретар Т. М.
Прокурор Р. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 1307 по описа
за 2009 година.
На именното повикване в 14,20 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява
се ПРОКУРОР Р. Я.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.З. – р.пр., доведен от затвора
гр.Плевен, се явява лично и с адв.С.Н. от ПлАК с пълномощно.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
А.Р.З. – роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, не осъждан -
реабилитиран, ЕГН **********. Получил
препис от обвинителният акт.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
ПРОКУРОР - отвод на състава на съда не правя.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Н. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на
НРП сме постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ -
отвод на състава на съда не правя. Поддържм становището на адвоката ми.
ПРОКУРОР – моля съда да се одобри споразумението.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият А.Р.З., ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че на неустановена
дата придобил и до 09.07.2009 година в гр.Г.,
обл.Плевен без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество –
0,307 грама марихуана, с концентрация на активният наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 2,5 % на стойност 1,84 лева – престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха по отношение на
подсъдимият да се наложи наказание по вид и размер за извършеното престъпление
на основание чл. чл.354а, ал.3, т.1 във
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се наложи наказание 3 МЕСЕЦА ЛОС, като на основание
чл.66, ал.1 от НК ОЛАГА изтърпяването на наказанието с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
ИМУЩЕСТВЕНИ щети от престъплението не са
причинени.
НАПРАВЕНИТЕ по делото разноски в размер на 40.00лв
се възлагат на двамата подсъдими солидарно.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства по делото: 1 брой черно
хартиено пакетче с надпис “ОСВ” с бели прозрачни листчета в нето – запечатано в
бял пощенски плик на корицата на делото; 207 грама суха тревиста маса,
запечатана в бял плик с восъчен печат РДВР – предадени в Агенция “МИТНИЦИ” ДА
СЕ ПРЕДАДАТ за унищожаване.
Долуподписаният А.Р.З. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с това споразумение,
разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.Яков/ /С.Н./
ПОДСЪДИМ:
/А.З./
Съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД№1307/2009г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимият А.Р.З., ЕГН **********, и защитника му адв.Н. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
Подсъдимият А.Р.З., ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че на неустановена
дата придобил и до 09.07.2009 година в гр.Г,
обл.Плевен без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество –
0,307 грама марихуана, с концентрация на активният наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 2,5 % на стойност 1,84 лева.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимият А.Р.З.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява – –
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Наказанието за подсъдимият А.Р.З. се определя при
условията на
чл.354а, ал.3, т.1, във
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се наложи наказание 3 МЕСЕЦА ЛОС, като на основание
чл.66, ал.1 от НК ОЛАГА изтърпяването на наказанието с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
ИМУЩЕСТВЕНИ щети от престъплението не са
причинени.
НАПРАВЕНИТЕ по делото разноски в размер на 185.00 лева
се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимият.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства по делото: 1 брой черно
хартиено пакетче с надпис “ОСВ” с бели прозрачни листчета в нето – запечатано в
бял пощенски плик на корицата на делото; 207 грама суха тревиста маса,
запечатана в бял плик с восъчен печат РДВР – предадени в Агенция “МИТНИЦИ” ДА
СЕ ПРЕДАДАТ за унищожаване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.Яков/ /С.Н./
ПОДСЪДИМ:
/А.З./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимият А.Р.З., ЕГН **********–
прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1, т.3 от НПК постигнатото по НОХД№1307/2009г. по описа на НРС между НРП, подъдимият А.Р.З., ЕГН **********, и
защитника му адв.Н. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
водено срещу подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението си съдът се
занима с изменената в с.з. на 03.02.2010 година по отношение на подсъдимият МН,
като намира, че същата е изиграле своята роля и следва да се отмени, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение подсъдимия А.Р.З., ЕГН
********** МН «ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА».
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за отмяна на МН не подлежи
на жалба и протест.
Протокола изготвен в с.з.,
което приключи в 14,40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.