П Р О Т О К О Л
|
27.11.2017 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд Бургас |
ХХI-ви наказателен
състав |
|
На двадесет и седми ноември |
две хиляди и седемнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Райна
Жекова
Прокурор: Антоанета
Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева
НОХ дело № 5711 по описа
за 2017 година.
На именното повикване в 15:30 часа се
явиха:
За Районна прокуратура Бургас -
редовно уведомени, се явява прокурор Маркова.
Обвиняемият Н.М.Б. - редовно
призован чрез защитника си адв.Н., се явява лично.
Явява се адв.Р.Н. от БАК – надлежно
упълномощен защитник в хода на досъдебното производство и редовно призован по
реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Не са налице процесуални пречки за това.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е образувано по
реда на чл. 382 от НПК, а именно решаване на делото в досъдебно производство
със сключване на споразумение.
Сне се самоличността на
обвиняемия, както следва:
Н.М.Б. - ЕГН **********, роден на
*** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи като експедитор във фирма „Х.”.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК
РАЗЯСНИ на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.Н.: Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и на морала. Считам,
че определеното наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на
дееца.
Правя едно уточнение относно
размера на наказанието „Глоба” да се има предвид, че същото е определено в
размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева, като моля да имате предвид, че сме
допуснали техническа при словесното изписване на сумата.
Също така да уточня, че относно
вещественото доказателство същото следва да остане по делото.
АДВ.Н.: Предложеното от страна на
държавното обвинение споразумение не противоречи на закона и на морала. Моля да
го одобрите. Съгласен съм с направеното от прокурора уточнение. В
действителност волята ни е за налагане на глоба в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева и очевидно става въпрос за техническа грешка при словесното
изписване на сумата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението.
Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и прокурора
споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това
споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Н.М.Б./
Съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Обвиняемият Н.М.Б. - ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като експедитор в
„Х.”, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2017 година, в град Б., на ул.
„Г. Г.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Голф” с peг. № ..., след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000”, сериен № ARAM-0005 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и на основание
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Н.М.Б., ЕГН **********, да се наложи
наказание „лишаване
от свобода” за срок от 4 /четири/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание 4 /четири/ месеца „лишаване
от свобода” да се отложи за срок от
3 /три/ години.
На
основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Н.М.Б., ЕГН **********,
да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 250.00
/двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Н.М.Б., ЕГН **********,
да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият Н.М.Б. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 12.11.2017 година.
Веществените доказателства по
делото - 1 /един/ брой опаковка от алуминиево фолио, с надпис върху нея с черен
флумастер „№ 388/12.11.2017 г., 17:17 часа, Н.М.Б., ЕГН ********** –
положителен амфетамин, метамфетамин, Фолксваген Голф, л. а. ...”, ведно с
намиращата се в нея 1 /един/ брой касета Дрегер „Drug Test 5000 SТК6”, да остане по делото.
Разноски по делото - няма
направени.
С извършеното престъпление не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Антоанета Маркова/ /адв.
Н./ /Н. М. Б./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение - предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381,
ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
: № 486 от 27.11.2017 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия Н.М.Б.,
съгласно което:
Обвиняемият Н.М.Б. - ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като експедитор в
„Хъс”, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2017 година, в град Б., на
ул. „Г. Г.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф” с peг. № ..., след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000”, сериен № ARAM-0005 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемия Н.М.Б., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/
месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Н.М.Б., ЕГН **********,
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”
в размер на 250.00 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/
ЛЕВА.
НАЛАГА на
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия Н.М.Б., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок
от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият Н.М.Б. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 12.11.2017 година.
Веществените доказателства по
делото - 1 /един/ брой опаковка от алуминиево фолио, с надпис върху нея с черен
флумастер „№ 388/12.11.2017 г., 17:17 часа, Н.М.Б., ЕГН ********** –
положителен амфетамин, метамфетамин, Фолксваген Голф, л. а. ...”, ведно с намиращата
се в нея 1 /един/ брой касета Дрегер „Drug Test 5000 SТК6”, да остане по делото.
С извършеното престъпление не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н.М.Б., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас 5.00 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 5711/2017
година по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на досъдебното производство,
съдът счита, че е отпаднало основанието за същата, поради което и на основание
чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
ПОДПИСКА на обвиняемия
Н.М.Б., ЕГН **********.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание
чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия
Н.М.Б., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на
сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 27.11.2017
година, да заплати доброволно в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд Бургас наложеното наказание „Глоба” в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните
документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида
на задължението.
В случай, че сумата
не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства
за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното й събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист обвиняемият
дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.50 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова