№ 423
гр. Русе , 16.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20214520200638 по описа за 2021 година
, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на СВ. Б. СТ.
до Русенския Районен съд против
Наказателно постановление № 20-1085-003377/21.10.2020г. на Началника на
Сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР-гр.Русе, с което за нарушение по
чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП му е наложено наказание “глоба” в размер на 50 лв. и
ЛПУМПС за срок от един месец.
Жалбоподателят моли съда да отмени наказателното постановление,
като необосновано и незаконосъобразно.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява ; вместо него се явява
процесуален представител, който поддържа жалбата.
Ответникът по жалбата, редовно призован не изпраща представител.
Русенската Районна прокуратура редовно призована, не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
1
Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
На 18.08.2020г. жалбоподателят управлявал автомобил „ Мерцедес
Бенц“ с временен датски рег. № 1485532 със срок на валидност от
18.08.2020г. до 19.08.2020г. Около 21,10 ч. бил спрян за проверка от св.Т.К.,
служител при сектор „ПП“ гр.Русе, тъй като предната регистрационна табела
била поставена не на определеното място, а вътре в автомобила върху
таблото. За констатираното нарушение св.К. съставил АУАН против
жалбоподателя, а въз основа на него АНО издал обжалваното наказателно
постановление, с което на жалбоподателя му били наложени горепосочените
кумулативни административни наказания.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в
хода на настоящото производство доказателства.
Жалбата е процесуално допустима, защото е подадена от лице, което
има право на жалба и в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
Разгледана по същество е основателна.
При съставяне на акта и издаване на наказателното постановление не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, но неправилно е
приложен материалният закон. Неправилността се изразява в това, че не е
приложен чл. 28 от ЗАНН, тъй като извършеното административно
нарушение представлява маловажен случай.
От направените и приложените по делото фотоснимки се установява, че
действително предната регистрационна табела е поставена вътре в купето
върху таблото. Съгласно чл.10 ал.5 изр. 1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
2
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства (накратко наричана
Наредбата) табелите с регистрационен номер се закрепват отпред и отзад (или
само отзад) перпендикулярно на средното надлъжно сечение на превозното
средство, а когато това е невъзможно - в лявата част, така че да се осигури
тяхната видимост и осветеност нощно време. Именно в това се състои
извършеното от жалбоподателя нарушение - въпреки липсата на пречка
(техническа или конструктивна) предната регистрационна табела да се
закрепи перпендикулярно на средното надлъжно сечение на превозното
средство, тя е била поставена върху таблото. Събраните по делото
доказателства не могат да опровергаят възраженията на жалбоподателя, че е
поставил табелата вътре в купето на автомобила, защото същата е от картон, а
по време на пътуването си от Дания до България времето е било дъждовно. В
този смисъл съдът изцяло възприема това възражение, защото и от разпита на
актосъставителя в съдебно заседание не може да се установи какви са били
атмосферните условия. Най–същественото, което обаче се установява от
показанията му е това, че задната регистрационна табела е била поставена на
законоустановеното място. Всичко това и от гледна точка на подбудите за
извършване на нарушението, а именно преместването на табелата с цел
физическото й опазване, вкл. и че е поставена по начин, по който се е
възприемала отлично от останалите участници в движението и от
контролните органи води до несъмнения извод, че се касае за маловажен
случай.
В този смисъл наказателното постановление се явява необосновано и
незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено изцяло.
Мотивиран така и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН ,съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-1085-003377/ 21.10.2020г.,
3
издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр.Русе,
с което на СВ. Б. СТ. са му наложени административни наказания „глоба „ в
размер на 50 лв. и ЛПУМПС за срок от един месец за нарушение по чл.175
ал.1 т.1 от ЗДвП.
Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и АНО.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Русе
чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4