П Р О Т О К О Л
09.04.2010 година гр.БУРГАС
Бургаският
районен съд XІІ наказателен състав
На
девети април две хиляди и десета
година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни
Заседатели: П.В.
Н.Д.
Секретар: Марина Димова
Прокурор:
С.Ч.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова
Наказателно
общ характер дело № 763 по описа за 2010 година
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
Подсъдимият Ч.
се явява лично, редовно призован и с адвокат Румен И., надлежно упълномощен.
Подсъдимият В. се явява лично, редовно призован и с адвокат Г., като
служебен защитник.
За БРП, редовно призовани, се явява прокурорЧ..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът, на основание чл. 274, ал.1
и ал.2 от НПК разясни на
страните правата им в наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния
състав, прокурора, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и секретаря.
АДВОКАТ Г.: Няма да правим отводи на състава на съда и
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното уведомяване на
страните, намира, че в случая не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
К.Р.Ч. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от седем дни.
П.А.В. – роден на ***г***, живущ ***,
понастоящем пребивава в Ареста гр.
Пловдив, българин български гражданин, със средно образование, женен, осъждан,
безработен, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от седем дни.
АДВОКАТ И.: Тъй като щетите са възстановени на
пострадалото лице, то моля да ни дадете възможност за обсъждане и постигане на
споразумение за решаване на делото.
АДВОКАТ Г.: Съгласен съм с адвокат И.. Моля да ни
дадете възможност за обсъждане на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Желая да сключим споразумение за
решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Желая да сключим споразумение за
решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим вариант на
споразумение със защитниците на подсъдимите и с тях самите.
Съдът, след като изслуша становището на страните и
като прецени, че не е налице процесуална пречка за постигане на споразумение,
относно решаване на делото
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА 10
минути почивка на страните за
обсъждане на вариант за споразумение.
На именното
повикване в 15.20 минути се явиха:
Подсъдимият Ч.
се явява лично, редовно призован и с адвокат И., надлежно упълномощен.
Подсъдимият В.
се явява лично, редовно призован и
адвокат Д.Г. от БАК.
За БРП, редовно призовани, се явява прокурорЧ..
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на съдебното следствие.
АДВОКАТ И.: Да
се даде ход на съдебното следствие.
АДВОКАТ Г.: Да
се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът ПРОЧЕТЕ
обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение за решаване на
делото, което не противоречи на Закона и Морала и което следва да впишем в протокола.
АДВОКАТ И.: Съгласни сме с представителя на БРП и подзащитният ми, относно предложеното споразумение за
решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не
противоречи на Закона и Морала.
АДВОКАТ Г.: Съгласни сме с представителя на БРП и подзащитният ми, относно предложеното споразумение за
решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не
противоречи на Закона и Морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Признавам се за виновен. Заявявам, че
съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да
одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Признавам се за виновен. Заявявам, че
съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да
одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между
Районна прокуратура гр. Бургас, защитниците на подсъдимите – адвокат И. и
адвокат Г. и подсъдимите Ч. и В., съгласно което:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
С.Ч. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас
ПОДСЪДИМИ:
К.Р.Ч. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
П.А.В. – роден на ***г***, живущ ***,
понастоящем в Ареста в гр. Пловдив, българин български гражданин, със средно
образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ЗАЩИТНИЦИ:
АДВОКАТ Р. И. – упълномощен защитник от БАК.
АДВОКАТ Д.Г. – служебен
защитник от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият К.Р.Ч. – роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 03.02.2010г. в гр. Бургас,
от магазин „Метро-Бургас”, находящ се на бул. Стефан Стамболов, №103, при
условията на „опасен рецидив” отнел чужди движими вещи: два стека цигари,марка „Карелия Слим” /200 слим/, всеки от тях на
стойност 32,76/ тридесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ лева или
всичко на обща стойност 65,52 /шестдесет и пет лева и петдесет и две стотинки/
лева от владението на Николай Р.Т., ЕГН **********, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр.
чл.29, ал.1,б. А и б.Б от НК.
Подсъдимият П.А.В. – роден на ***г***, живущ ***, българин български гражданин, със
средно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 03.02.2010г. в гр. Бургас, от магазин „Метро-Бургас”,
находящ се на бул. Стефан Стамболов, №103, при условията на „опасен рецидив”
отнел чужди движими вещи: четири стека цигари, марка „Карелия
Слим” /200 слим/, всеки от
тях на стойност 32,76/ тридесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ лева
или всичко на обща стойност 131,04 /сто тридесет и един лева и четири стотинки/
лева от владението на Николай Р.Т., ЕГН
**********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29,
ал.1,б. А от НК.
2. Деянията са е извършени виновно, при форма на
вината "умисъл пряк” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление - чл. 196,
ал.1, т.1 вр.
чл. 194, ал.1 вр.
чл.29, ал.1,б. А и б.Б от НК на подсъдимия К.Р.Ч. се
налага наказание при приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК - ЛОС за срок от седем месеца, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затвор.
За посоченото в точка първа престъпление - чл. 196, ал.1, т.1 вр.
чл. 194, ал.1 вр.
чл.29, ал.1,б. А от НК на
подсъдимия П.А.В. се налага
наказание при приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК ЛОС
за срок от десет месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим в затвор.
4. Веществени доказателства- един
брой CD-R
700MB, марка „Вербатум”
с налични записи от видеоохранителните камери в
магазин „Метро-Бургас” да се върнат на управителя на магазин „Метро Бургас” - Н.Т..
5. Разноски по делото в размер на 30/тридесет/ лева се
възлагат в тежест на подсъдимите по равно, а именно по 15 лева за всеки от тях.
6. Имуществените щети са възстановени изцяло на
пострадалото лице.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно
разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Ч./ /И./ /Ч./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г./ /В./
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.:
Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Ч./
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/В./
СЪДЪТ, по внесеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението,предмет на споразумението, не е
от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК,
по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими
по чл. 381, ал. 5 от
НПК реквизити, подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на Закона и на Морала.
Воден от изложените
съображения и на основание чл. 382, ал. 7 , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас-прокурорЧ.,
защитниците на подсъдимите - адвокат И. и адвокат Г. от БАК и подсъдимите Ч. и В.,
съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият К.Р.Ч. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2010г. в
гр. Бургас, от магазин „Метро-Бургас”, находящ се на бул. Стефан Стамболов,
№103, при условията на „опасен рецидив” отнел чужди движими вещи: два стека цигари,марка „Карелия Слим” /200 слим/, всеки от тях на
стойност 32,76/ тридесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ лева или
всичко на обща стойност 65,52 /шестдесет и пет лева и петдесет и две стотинки/
лева от владението на Николай Р.Т., ЕГН **********, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр.
чл.29, ал.1,б. А и б.Б от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на
вината „ пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия К.Р.Ч. наказание на основание по чл. 196, ал.1,
т.1 вр. чл.
194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,б. А и б.Б от НК вр. чл. 55 ал. 1 т.1 от НК -
"лишаване от свобода"
за срок от 7 /седем/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим на изтърпяване на
наложеното наказание в затвор.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Р.Ч. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, да заплати
направените по делото разноски в размер на 15/петнадесет/ лева в полза на Държавата, по сметка на БРС.
ПРИЗНАВА подсъдимият П.А.В. – роден на ***г***, живущ ***,
понастоящем в Ареста гр. Пловдив, българин български гражданин, със средно
образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2010г. в гр. Бургас, от магазин
„Метро-Бургас”, находящ се на бул. Стефан Стамболов, №103, при условията на
„опасен рецидив” отнел чужди движими вещи: четири стека цигари, марка „Карелия Слим” /200 слим/, всеки от тях на стойност 32,76/ тридесет и два лева
и седемдесет и шест стотинки/ лева или всичко на обща стойност 131,04 /сто
тридесет и един лева и четири стотинки/ лева от владението на Николай Р.Т., ЕГН **********, без негово
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196,
ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр.
чл.29, ал.1,б. А от НК, като
деянието е извършено виновно, при форма на вината „ пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия П.А.В. с ЕГН ********** наказание
на основание по чл. 196, ал.1, т.1 вр.
чл. 194, ал.1 вр.
чл.29, ал.1, б.А от НК вр.чл 55, ал.1 т.1 от НК
- "лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/
месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим на изтърпяване на
наложеното наказание в затвор.
ОСЪЖДА подсъдимия П.А.В. - роден на ***г***, живущ ***,
понастоящем в Ареста гр. Пловдив, българин български гражданин, със средно
образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********, да
заплати направените по делото разноски в размер на 15/петнадесет/ лева в полза на Държавата, по сметка на БРС.
ВРЪЩА приложените по делото веществени доказателства - един
брой CD-R
700MB, марка „Вербатум”
с налични записи от видеоохранителните камери в
магазин „Метро-Бургас, на управителя на магазин „Метро - Бургас” - Н.Т..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 763/2010г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът на основание чл.
309, ал. 1 от НПК се занима служебно с взетите по отношение на подсъдимия Ч. и
подсъдимия В. в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение -
“Подписка”.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 309, ал.1 от
НПК съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К.Р.Ч. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия П.А.В. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен
срок от днес пред БОС с частна жалба или частен протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: