Споразумение по дело №763/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 282
Дата: 15 април 2010 г. (в сила от 15 април 2010 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20102120200763
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 февруари 2010 г.

Съдържание на акта

                 П Р О Т О К О Л

 

09.04.2010 година                                                                    гр.БУРГАС

Бургаският районен съд                                           XІІ наказателен състав

На девети април                                                 две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

                               Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

                               Съдебни Заседатели: П.В.

                                                                      Н.Д.

 

 

Секретар: Марина Димова

Прокурор: С.Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова

Наказателно общ характер дело № 763 по описа за 2010 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

 Подсъдимият Ч. се явява лично, редовно призован и с адвокат Румен И., надлежно упълномощен.

 Подсъдимият В. се явява лично, редовно призован и с адвокат Г., като служебен защитник.

За БРП, редовно призовани, се явява прокурорЧ..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение.

АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ И.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, на основание чл. 274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВОКАТ Г.: Няма да правим отводи на състава на съда и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ, като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че в случая не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

    О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

К.Р.Ч. – роден на ***г***,  живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

 

П.А.В. – роден на ***г***, живущ ***, понастоящем  пребивава в Ареста гр. Пловдив, българин български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

 

АДВОКАТ И.: Тъй като щетите са възстановени на пострадалото лице, то моля да ни дадете възможност за обсъждане и постигане на споразумение за решаване на делото.

АДВОКАТ Г.: Съгласен съм с адвокат И.. Моля да ни дадете възможност за обсъждане на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Желая да сключим споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Желая да сключим споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим вариант на споразумение със защитниците на подсъдимите и с тях самите.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че не е налице процесуална пречка за постигане на споразумение, относно решаване на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА 10 минути почивка на страните за обсъждане на вариант за споразумение.

 

На именното повикване в 15.20 минути се явиха:

 

 Подсъдимият Ч. се явява лично, редовно призован и с адвокат И., надлежно упълномощен.

 Подсъдимият В. се явява лично, редовно призован и  адвокат Д.Г. от БАК.

За БРП, редовно призовани, се явява прокурорЧ..

     

  ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.   

 АДВОКАТ И.: Да се даде ход на съдебното следствие.

 АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Прокурорът ПРОЧЕТЕ обвинителния акт.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение за решаване на делото, което не противоречи на Закона и Морала и което следва да впишем в протокола.

АДВОКАТ И.: Съгласни сме с представителя на БРП и подзащитният ми, относно предложеното споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала.

АДВОКАТ Г.: Съгласни сме с представителя на БРП и подзащитният ми, относно предложеното споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението.

 

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

   О П Р Е Д Е Л И :

 

  ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитниците на подсъдимите – адвокат И. и адвокат Г. и подсъдимите Ч. и В., съгласно което:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

С.Ч. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас

ПОДСЪДИМИ:

К.Р.Ч. – роден на ***г***,  живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

П.А.В. – роден на ***г***, живущ ***, понастоящем в Ареста в гр. Пловдив, българин български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********

ЗАЩИТНИЦИ:

АДВОКАТ Р. И. – упълномощен защитник от БАК.

АДВОКАТ Д.Г. – служебен защитник от БАК.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият К.Р.Ч. – роден на ***г***,  живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 03.02.2010г. в гр. Бургас, от магазин „Метро-Бургас”, находящ се на бул. Стефан Стамболов, №103, при условията на „опасен рецидив” отнел чужди движими вещи: два стека цигари,маркаКарелия Слим” /200 слим/, всеки от тях на стойност 32,76/ тридесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ лева или всичко на обща стойност 65,52 /шестдесет и пет лева и петдесет и две стотинки/ лева от владението на Николай Р.Т., ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,б. А и б.Б от НК.

Подсъдимият П.А.В. – роден на ***г***, живущ ***, българин български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 03.02.2010г. в гр. Бургас, от магазин „Метро-Бургас”, находящ се на бул. Стефан Стамболов, №103, при условията на „опасен рецидив” отнел чужди движими вещи: четири стека цигари, марка „Карелия Слим” /200 слим/, всеки от тях на стойност 32,76/ тридесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ лева или всичко на обща стойност 131,04 /сто тридесет и един лева и четири стотинки/ лева от владението на Николай Р.Т., ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,б. А от НК.

2. Деянията са е извършени виновно, при форма на вината "умисъл пряк” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. За посоченото в точка първа престъпление - чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,б. А и б.Б от НК на подсъдимия К.Р.Ч. се налага наказание при приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК - ЛОС за срок от седем месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

За посоченото в точка първа престъпление - чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,б. А от НК на подсъдимия П.А.В. се налага наказание при приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК ЛОС за срок от десет месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

4. Веществени доказателства- един брой CD-R 700MB, марка „Вербатум” с налични записи от видеоохранителните камери в магазин „Метро-Бургас” да се върнат на управителя на магазин „Метро Бургас” - Н.Т..

5. Разноски по делото в размер на 30/тридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимите по равно, а именно по 15 лева за всеки от тях.

6. Имуществените щети са възстановени изцяло на пострадалото лице.

 

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

 

                                СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                 ЗАЩИТНИК:              ПОДСЪДИМ:

    /Ч./                            /И./                                    /Ч./ 

 

                                ЗАЩИТНИК:                    ПОДСЪДИМ:

                                     /Г./                                             /В./ 

 

 ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                         ПОДСЪДИМ:

                                                                                  /Ч./

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                         ПОДСЪДИМ:

                                                                                  /В./

 

 

          СЪДЪТ, по внесеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението,предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от  НПК реквизити, подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 , съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас-прокурорЧ., защитниците на подсъдимите - адвокат И. и адвокат Г. от БАК и подсъдимите Ч. и В., съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият К.Р.Ч. – роден на ***г***,  живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2010г. в гр. Бургас, от магазин „Метро-Бургас”, находящ се на бул. Стефан Стамболов, №103, при условията на „опасен рецидив” отнел чужди движими вещи: два стека цигари,маркаКарелия Слим” /200 слим/, всеки от тях на стойност 32,76/ тридесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ лева или всичко на обща стойност 65,52 /шестдесет и пет лева и петдесет и две стотинки/ лева от владението на Николай Р.Т., ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,б. А и б.Б от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „ пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия К.Р.Ч. наказание на основание по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,б. А и б.Б от НК вр. чл. 55 ал. 1 т.1 от НК -  "лишаване  от свобода" за срок от 7 /седем/ месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим на изтърпяване на наложеното наказание в затвор.

         ОСЪЖДА подсъдимия К.Р.Ч. - роден на ***г***,  живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски в размер на 15/петнадесет/ лева  в полза на Държавата, по сметка на БРС.

 

ПРИЗНАВА подсъдимият П.А.В. – роден на ***г***, живущ ***, понастоящем в Ареста гр. Пловдив, българин български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2010г. в гр. Бургас, от магазин „Метро-Бургас”, находящ се на бул. Стефан Стамболов, №103, при условията на „опасен рецидив” отнел чужди движими вещи: четири стека цигари, марка „Карелия Слим” /200 слим/, всеки от тях на стойност 32,76/ тридесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ лева или всичко на обща стойност 131,04 /сто тридесет и един лева и четири стотинки/ лева от владението на Николай Р.Т., ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,б. А от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „ пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия П.А.В. с ЕГН ********** наказание на основание по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.А от НК вр.чл 55, ал.1 т.1 от НК -  "лишаване  от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим на изтърпяване на наложеното наказание в затвор.

          ОСЪЖДА подсъдимия П.А.В. - роден на ***г***, живущ ***, понастоящем в Ареста гр. Пловдив, българин български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски в размер на 15/петнадесет/ лева  в полза на Държавата, по сметка на БРС.

ВРЪЩА приложените по делото веществени доказателства - един брой CD-R 700MB, марка „Вербатум” с налични записи от видеоохранителните камери в магазин „Метро-Бургас, на управителя на магазин „Метро - Бургас” - Н.Т..

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 763/2010г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът на основание чл. 309, ал. 1 от НПК се занима служебно с взетите по отношение на подсъдимия Ч. и подсъдимия В. в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение - “Подписка”.

Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал.1 от НПК съдът

 

                  О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К.Р.Ч. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия П.А.В. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок от днес пред БОС с частна жалба или частен протест.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                                                          2.

 

                                                              

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: