№ 1258
гр. Пазарджик, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220102140 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба от „В.В.П Груп“ЕООД, ЕИК- *********, със
седалище и адрес на управление- гр.Септември, ул. „Христо Ботев“№18, общ.
Септември, обл. Пазарджик, представлявано от Валери Христов Петров -
управител, срещу Община Септември, БУЛСТАТ – *********, със седалище
и адрес на управление – гр.Септември, ул. „Александър Стамболийски“№37 ,
обл. Пазарджик, представлявана от кмета В. Р..
В исковата молба се твърди, че „В.В.П.ГРУП”ЕООД с ЕИК
********* от месец юли на 2019 г. до месец декември, включително на
2019 г. извършило възложени му от ОБЩИНА СЕПТЕМВРИ, погребална
услуга- траурни потреби, както и поддръжка на гробищен парк за
гр.Септември и гр. Ветрен при подготовка и изкопаване на гробни места,
както следва: През месец юли на 2019 г. погребална услуга- траурни
потреби, за погребението на И. Д. Дж., за което обстоятелство ищеца
издал на ответника - ФАКТУРА №**********/24.04.2020г. подписана и
приета за плащане от представител на ответника - Л. Е., в деня на
издаване на фактурата - 24.04.2020 г., на стойност 300лв.
За периода от 31.07.2019г. до 31.09.2019г. извършената услуга -
1
поддръжка на гробищен парк за гр.Септември при подготовка и
изкопаване на четиринадесет броя гробни места, за което обстоятелство
ищецът издал на ответника - ФАКТУРА №**********/19.02.2020г.,
подписана и приета за плащане от представител на ответника - И. Т., в
деня на издаване па фактурата – 19.02.2020г. на стойност 2800лв.
За периода от 01.10.2019г. до 31.10.2019г.. извършената услуга -
поддръжка на гробищните паркове на гр.Ветрен и гр.Септември-
подготовка и изкопаване на десет броя гробни места, за което
обстоятелство ищецът издал на ответника - ФАКТУРА
№**********/19.02.2020г., подписана и приета за плащане от
представител на ответника - И. Т., в деня на издаване на фактурата -
19.02.2020г., на стойност 2000лв.
За периода 01.11.2019г. до 31.11.2019г., извършената услуга -
поддръжка на гробищните паркове на гр.Ветрен и гр.Септември-
подготовка и изкопаване на осем броя гробни места, за което
обстоятелство ищецът издал на ответника - ФАКТУРА
№**********/19.02.2020г., подписана и приета за плащане от
представител на ответника - И. Т., в деня на издаване на фактурата -
19.02.2020г., на стойност 1600лв.
За периода 01.12.2019г. до 31.12.2019г„ извършената услуга -
поддръжка на гробищните паркове на гр.Ветрен и гр.Септември,
подготовка и изкопаване на четиринадесет броя гробни места, за което
обстоятелство ищецът издал на ответника - ФАКТУРА
№**********/19.02.2020г., подписана и приета за плащане от
представител на ответника - И. Т., в деня на издаване на фактурата -
19.02.2020 г. на стойност 2800лв.
Сочи се, че съгласно закона ответникът следва след извършване на
горните услуги и издаване на процесиите фактури, да заплати на
представляваната от него фирма, възнаграждение за извършената
погребална услуга- траурни потреби, както и поддръжка на гробищен
парк за гр.Септември и гр.Ветрен, но до настоящия момент няма плащане
по нито една от фактурите. В тази връзка, по отношение на дължащото се
2
по петте фактура, ответника е в забава.
Твърди се, че понастоящем ответникът дължи на ищеца и законната
лихва върху дължащите се главници: в размер на 300лв., в размер на
2800лв., в размер на 2000лв., в размер на 1600лв. и в размер на 2800лв.,
считано от момента на завеждане на исковата молба пред съответния съд,
до окончателното изплащане на цялата сума.
Оформен е петитум с който се иска от съда, да ги призове на съд и
след като докажат основателността на претенциите си, да постанови
решение, с което да осъди ОБЩИНА СЕПТЕМВРИ с БУЛСТАТ
********* адрес: гр. Септември, ул. “Александър Стамболийски" N. 37,
представлявана от кмета Васка Рачева, ДА ЗАПЛАТИ на
„В.В.П.ГРУП”ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Септември, ул."Христо Ботев" №18, обл. Пазарджик,
представлявано от Валери Христов Петров, СУМАТА от - 300 лв.,
представляваща неиздължената ЦЕНА на извършената погребална
услугатраурни потреби, дължаща се по ФАКТУРА
№**********/24.04.2020г., ВЕДНО със законната лихва върху тази сума
считано от момента на завеждане на исковата молба пред съда, до
окончателното изплащане на цялата сума; СУМАТА от - 2800 лв.,
представляваща неиздължената ЦЕНА на извършената услуга -
поддръжка на гробищен парк за гр. Септември при подготовка и
изкопаване на четиринадесет броя гробни места, за периода от
31.07.2019г. до 31.09.2019г„ дължаща се по ФАКТУРА
№**********/19.02.2020г., ВЕДНО със законната лихва върху тази сума
считано от момента на завеждане на исковата молба пред съда, до
окончателното изплащане на цялата сума; СУМАТА от 2000 лв.
представляваща неиздължената ЦЕНА на извършената услуга -
поддръжка на гробищните паркове на гр.Ветрен и гр. Септември,
подготовка и изкопаване на десет броя гробни места, за периода от
01.10.2019г. до 31.10.2019г., дължаща се по ФАКТУРА
№**********/19.02.2020г., ВЕДНО със законната лихва върху тази сума
считано от момента на завеждане на исковата молба пред съда, до
3
окончателното изплащане на цялата сума; СУМАТА от 1600 лв.
представляваща неиздължената ЦЕНА на извършената услуга -
поддръжка на гробищните паркове на гр.Ветрен и гр.Септември и
подготовка и изкопаване на осем броя гробни места, за периода от
01.11.2019г. до 31.11.2019г„ дължаща се по ФАКТУРА
№**********/19.02.2020г., ВЕДНО със законната лихва върху тази сума,
считано от момента на завеждане на исковата молба пред съда, до
окончателното изплащане на цялата сума и СУМАТА от - 2800лв,
представляваща неиздължената ЦЕНА на извършената услуга -
поддръжка на гробищните паркове на гр. Ветрен и гр. Септември и
подготовка и изкопаване на четиринадесет броя гробни места, в гробищен
парк гр.Ветрен, общ.Септември за периода от 01.12.2019г. до 31.12.2019г.,
дължаща се по ФАКТУРА №**********/19.02.2020г., ВЕДНО със
законната лихва върху тази сума считано от момента на завеждане на
исковата молба пред съда, до окончателното изплащане на цялата сума,
както и сторените разноски по повод на този процес- съдебно деловодни
и адвокатско възнаграждение.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в
който се твърди, че оспорват предявения иск, както по основание, така и
по размер, считат същият за неоснователен и като такъв моли съда да
бъде отхвърлен. Изложената в исковата молба фактическа обстановка не
отговаря на действителната такава. Община Септември не е възлагала на
ищеца да извършва погребални услуги - траурни потреби, както и
поддръжка на гробищен парк за гр. Септември и гр. Ветрен при
подготовка и изкопаване на гробни места за периода месец юли 2019 г. -
месец декември 2019 г. Твърди се, че между страните е бил сключен
Договор № 199/15.10.2018 г. с предмет - изпълнение на погребални
услуги на територията на гр. Септември и гр. Ветрен, както и поддържане
на гробищни паркове в гр. Септември и гр. Ветрен, със срок 1 година (до
15.10.2019 г.) и максимална стойност 29 900 лв. Размерът на отделните
услуги са договорени съгласно оферта на изпълнителя, а начинът на
плащане след подписването на приемопредавателен протокол за
4
извършена работа и издаването на фактура. По този Договор В.В.П.
Груп ЕООД е издало 3 броя фактури №№ 82/18.03.2019 г., 105/10.09.2019
г. и 112/20.12.2019 г. с обща стойност 30 000 лв. По цитирания договор не
е възлагана работа от страна на възложителя към изпълнителя, не е
извършвана и не е приемана такава. Ищецът в настоящото производство е
отправил искова претенция пред Окръжен съд Пазарджик за вземания по
Договор № 199/15. 10.2018 г., като същите са оспорени от Община
Септември. Номерът на делото пред ОС Пазарджик е търг. дело №
108/2022 г. Твърди се, че видно от фактурите представени към исковата
молба по настоящото производство ищецът претендира да е извършвал
услуги идентични с тези, за които за периода месец юли 2019 г. -
15.10.2019 г. е имал сключен договор с община Септември. Необясним
остава въпросът защо ищецът претендира, че е извършил идентични
дейности на различни основания (с договор и без договор) през
покриващи се периоди. Община Септември не е възлагала на ищеца
В.В.П. Груп ЕООД извършването на услуги, за които се представят
фактури. Съответно тези дейности не са приети от упълномощено от
ръководителят на администрацията лице. В действителност само една от
фактурите с № 130/24.04.2020 г. е подписана от ВрИД кмет на община
Септември Л. Е.. Останалите Фактури с №№ 122, 123, 124 и 125 от
1902.2020 г. са подписани от служител на общината, който не е
упълномощаван да приема фактури. Отделно от това, самият факт на
подписване на фактурата не може да се приеме, че работата е приета, тъй
като претенцията касае извършването на реални дейности, приемането, на
които следва да се осъществи чрез подписване на приемо- предавателен
протокол.
Сочи се, че в действителност процесните фактури са осчетоводени
от общинската администрация, поради причина, че са представени в
счетоводството, но това обстоятелство не обуславя приемане на
извършена работа. Относно представеното Писмо peг. индекс 2600-332-
1/11.05.2022 г. във връзка с извършването на годишна инвентаризация в
Община Септември - то тези писма са стандартни, същите отразяват
5
счетоводни записвания, и не са доказателство за действително извършени
и приети услуги. Моли съда, да остави ищцовата претенция без уважение
и да отхвърли предявения иск като неоснователен. Сочат се
доказателства. Правят се доказателствени искания.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за
установено от фактическа страна, следното:
Към подадената искова молба са приложени и приети от съда 5 бр.
фактури-
1. ФАКТУРА №**********/24.04.2020г. подписана и приета за
плащане от представител на ответника - Л. Е., в деня на издаване на
фактурата - 24.04.2020 г., на стойност 300лв.
2. ФАКТУРА №**********/19.02.2020г., подписана и приета за
плащане от представител на ответника - И. Т., в деня на издаване па
фактурата – 19.02.2020г. на стойност 2800лв. Фактурата е издадена за
периода от 31.07.2019г. до 31.09.2019г. за извършена услуга - поддръжка
на гробищен парк за гр.Септември при подготовка и изкопаване
на четиринадесет броя гробни места.
3. ФАКТУРА №**********/19.02.2020г., подписана и приета за
плащане от представител на ответника - И. Т., в деня на издаване на
фактурата - 19.02.2020г., на стойност 2000лв. Фактурата е издадена за
периода от 01.10.2019г. до 31.10.2019г.. за извършена услуга -
поддръжка на гробищните паркове на гр.Ветрен и гр.Септември-
подготовка и изкопаване на десет броя гробни места.
4. ФАКТУРА №**********/19.02.2020г., подписана и приета за
плащане от представител на ответника - И. Т., в деня на издаване на
фактурата - 19.02.2020г., на стойност 1600лв. Фактурата е издадена за
периода 01.11.2019г. до 31.11.2019г., за извършена услуга -
поддръжка на гробищните паркове на гр.Ветрен и гр.Септември и
подготовка и изкопаване на осем броя гробни места
5. ФАКТУРА №**********/19.02.2020г., подписана и приета за
плащане от представител на ответника - И. Т., в деня на издаване на
фактурата - 19.02.2020 г. на стойност 2800лв. Фактурата е издадена за
6
периода 01.12.2019г. до 31.12.2019г„ за извършена услуга - поддръжка
на гробищните паркове на гр.Ветрен и гр.Септември, подготовка и
изкопаване на четиринадесет броя гробни места.
Прието е и Писмо с изх.№2600-332-1 от 11.05.2022г. , изпратено от
ответната Община Септември и подписано от кмета на общината,
адресирано до ищцовото дружество, с което Община Септември
потвърждава задължението си към „В.В.П Груп“ЕООД, ЕИК- ********* в
размер на 40 838.52лв. относно годишна инвентаризация на задълженията на
общината към 31.12.2021г.
Видно от съдържанието на представения Договор №199 от 15.10.2018г.
между страните е бил сключен същият с предмет изпълнение на погребални
услуги на територията на гр. Септември и гр. Ветрен, както и поддържане на
гробищните паркове в посочените населени места. С посочения договор,
изпълнителят /„В.В.П Груп“ЕООД/ се е задължил да извършва предмета на
договора в съответствие с изискванията на възложителя /Община Септември/.
Съгласно чл.3 от същият, договорът е със срок на действие 1 година , считано
от влизането му в сила /датата на подписването му/.
Съгласно заключението на извършената по делото Съдебно-
икономическа експертиза , ищцовото дружество е издало процесните 5 бр.
фактури за извършени услуги на Община Септември. Общата стойност на
издадените фактури е в размер на 9500.00лв., без включен ДДС. В
счетоводството на „В.В.П Груп“ЕООД, ЕИК- ********* тези фактури са
били осчетоводени като дебитирана сметка „Клиенти“, като по тях няма
извършени плащания. В счетоводството на Община Септември, издадените 5
бр. фактури са били осчетоводени по кредита на сметка 401 „Задължения към
доставчиците“- аналитичната партида на „В.В.П Груп“ЕООД, ЕИК-
*********. Към датата на извършване на съответната проверка от ВЛ, по
фактурите няма отразени плащания и задължението на Община Септември в
размер на 9500.00лв. не е закрито.
По делото е била разпитана в качеството си на свидетел В. С. Д.
/служител на ищцовото дружество/, от показанията на която се установява,че
страните са имали облигационни отношения помежду си, като „В.В.П
Груп“ЕООД е следвало да поддържа гробищните паркове в гр. Септември и
гр. Ветрен. На служителите на ищеца е било възлагано и изкопаването на
7
гробове от ответната община, въпреки че за тази конкретна дейност нямало
сключен писмен договор. От името на Община Септември, тези дейности
били възлагани устно от Г-жа Е., а Г-жа Т. проверявала дали съответните
дейности са били извършени. Били издавани фактури, които били надлежно
осчетоводявани и приемани от служителите на общината без възражения.
Съгласно показанията на св. Г. Н. Д., служителите на „Строителна
техника“, имаща договор с ответната община, извършвали дейност по
поддръжка на гробищните паркове на територията на Община Септември през
2019г., но не се занимавали с изкопаването и заравянето на гробовете.
В качеството си на свидетел по делото е била разпитан Р. И. Л. /кмет на
гр. Ветрен. Съгласно показанията на св. Л., последният не е запознат с
обстоятелството дали през 2019г. ответната община е възлагала поддръжката
на гробищните паркове на определена фирма. Находящите са в гр. Ветрен
два броя гробищни парка били поддържани от БКС дейност, които ги косили
и чистили, но не са занимавали с изкопаването на гробове на покойници.
При така изложената фактическа обстановка, съдът приема
следното от правна страна:
Предявените искове са с правно основание чл.79,ал.1 от ЗЗД, като
основателността на предявените искове се обуславя от кумулативното
наличие на следните предпоставки- валидно възникнало между страните
договорно правоотношение, настъпила изискуемост на задължението и
съответно неизпълнение от страна на задълженото лице.
Предявените искове са допустими и основателни, предвид следните
съображения:
От приетите по делото доказателства се установява, наличието на
облигационна връзка между страните , по силата на която ищцовото
дружество е извършвало през 2019г. услуги по изкопаване на гробове в
гробищните паркове , намиращи се на територията на Община Септември,
която дейност им е била възлагана от служители на ответната община и за
която са били издадени процесните 5 бр. фактури.
Ответникът , от своя страна, не е изпълнил задължението си по това
облигационно правоотношение да заплати изцяло дължимите суми за
извършените услуги в срок. В тази насока са всички приети по делото
писмени доказателства, вкл. издадените фактури и приетото без възражения
8
от страните експертно заключение по допусната икономическа експертиза.
Видно от съдържанието на представения Договор №199 от 15.10.2018г.
между страните е бил сключен същият с предмет изпълнение на погребални
услуги на територията на гр. Септември и гр. Ветрен, както и поддържане на
гробищните паркове в посочените населени места. С посочения договор,
изпълнителят /„В.В.П Груп“ЕООД/ се е задължил да извършва предмета на
договора в съответствие с изискванията на възложителя /Община Септември/.
Съгласно чл.3 от същият, договорът е със срок на действие 1 година , считано
от влизането му в сила /датата на подписването му/.
Макар за дейностите, свързани с изкопаването и зариването на гробове
на покойници през 2019г. да не е бил налице сключен писмен договор между
страните, съдът приема, че тази дейност в процесният времеви период е била
извършвана именно от служителите на ищцовото дружество, като същата е
била възлагана устно от представители на Община Септември. За това
свидетелстват издадените 5 бр. фактури, които са били издадени и
осчетоводени по надлежният за това ред както в счетоводството на ищеца,
така и в това на ответника. Посочените фактури са били подписани и
приети за плащане от представители на ответника и са били издадени за
конкретни периоди и за конкрено извършени услуги - поддръжка на
гробищни паркове и подготовка и изкопаване на гробни места, които са
изрично посочени във всяка фактура. Звучи житейски необосновано и
неправдоподобно служителите на ищцовото дружество да са извършвали
тази специфична дейност безвъзмездно, по свое собствено решение ,без
същата да им е била възлагана от Община Септември и заплащана от
ответната община. Съдът кредитира с доверие показанията на
разпитаните от свидетели, от които се налага несъмненият извод, че
именно служителите на ищцовото дружество са извършвали дейността по
изкопаването на гробове в гробищните паркове на гр. Септември и гр.
Ветрен през 2019г. , която дейност им е била устно възлагана от
Общината за всеки конкретен случай. В тази насока са показанията на св.
Д. /служител на ищцовото дружество/, от които се установява,че страните са
имали облигационни отношения помежду си, като „В.В.П Груп“ЕООД е
следвало да поддържа гробищните паркове в гр. Септември и гр. Ветрен. На
служителите на ищеца е било възлагано и изкопаването на гробове от
9
ответната община, въпреки че за тази конкретна дейност нямало сключен
писмен договор. От името на Община Септември, тези дейности били
възлагани устно от Г-жа Е., а Г-жа Т. проверявала дали съответните дейности
са били извършени. Били издавани фактури, които били надлежно
осчетоводявани и приемани от служителите на общината без възражения.
Показанията на св. Д. не се опровергават от показанията на разпитаните
свидетели Д. и Л., а напротив- допълват се от същите. Съгласно показанията
на разпитаните свидетели, служителите на „Строителна техника“, имаща
договор с ответната община, извършвали дейност по поддръжка на
гробищните паркове на територията на Община Септември през 2019г., но не
се занимавали с изкопаването и заравянето на гробовете. Това се потвърждава
и от св. Р. И. Л., който посочва, че находящите са в гр. Ветрен два броя
гробищни парка били поддържани от БКС дейност, които ги косили и
чистили, но не са занимавали с изкопаването на гробове на покойници. В
такъв случай остава открит въпросът кой и по чия воля е извършвал
дейностите по подготовка и изкопаване на гробни места през 2019г. , на който
въпрос ответната община не може да предостави адекватен отговор.
Отговор на този въпрос се съдържа в приетата по делото и неоспорена
от страните съдебно-счетоводна експертиза, заключението по която съдът
кредитира като обосновано, компетентно изготвено и правилно. От същото се
установява, че ищцовото дружество е издало процесните 5 бр. фактури за
извършени услуги на Община Септември. Общата стойност на издадените
фактури е в размер на 9500.00лв., без включен ДДС. В счетоводството на
„В.В.П Груп“ЕООД, ЕИК- ********* тези фактури са били осчетоводени
като дебитирана сметка „Клиенти“, като по тях няма извършени плащания. В
счетоводството на Община Септември, издадените 5 бр. фактури са били
осчетоводени по кредита на сметка 401 „Задължения към доставчиците“-
аналитичната партида на „В.В.П Груп“ЕООД, ЕИК- *********. Към датата
на извършване на съответната проверка от ВЛ, по фактурите няма отразени
плащания и задължението на Община Септември в размер на 9500.00лв. не е
закрито.
Не са налице данни и не са ангажирани каквито и да е доказателства от
ответната страна, от които би могло да се направи обоснован извод, че
дължимите суми са били заплатени на ищцовото дружество.
10
Анализът на гореописаните доказателства води до извода, че ищцовото
дружество е изправна страна, като е изпълнило всички свои задължения, а
именно е извършило исканите от ответника услуги, издало е фактури за това
и е представило същите за плащане на длъжника. От друга страна, ответната
община не е ангажирала каквито и да е доказателства, от които да е видно,че
дължимите суми са били заплатени изцяло.
Ето защо съдът следва да приеме, че съгласно постигната договорка,
„В.В.П.ГРУП”ЕООД с ЕИК *********, в периода от месец юли на 2019г. до
месец декември на 2019г., включително, е извършил възложени му от
ОБЩИНА СЕПТЕМВРИ, погребални услуги на територията на гробищните
паркове в гр.Септември и гр.Ветрен, изразяващи се в подготовка и
изкопаване на
гробни места, подробно описани в процесните фактури, които са двустранно
подписани. От изслушаната по делото съдебно- счетоводна експертиза се
установява, че процесните фактури са осчетоводени в счетоводствата на двете
страни, като са включени в дневника за покупките на ответника и фигурират
като задължение, като същият не е ползвал данъчен кредит по тях, единствено
поради обстоятелството, че не са издадени по ДДС. Горепосоченото
обстоятелство се потвърждава от представеното и неоспореното по делото
Писмо от Община Септември изх.№2600-332-1/11.05.2022г., както и от
наличието на договорни отношения между страните.
Съгласно установената съдебна практика, както правилно се посочва от
ищцовата страна, е прието, че ако възложителят е подписал издадена от
изпълнителя фактура, тя е отразена в счетоводните регистри на търговското
дружество - възложител е налице приемане от поръчващия на фактически
изпълнените работи. Осчетоводяването на фактурите на посочената в тях
стойност и основание по същество представлява признание на ответника за
изпълнение на възложената работа на ищеца, както и удостоверява
приемането от ответника без възражения по смисъла на чл. 264, ал. 3 от
ЗЗД, и с което се установява втората
предпоставка за уважаването на исковете. Този факт представлява
извънсъдебно признание на ответника за съществуването на задължения към
ищеца в размера, който съответства на претендирания в исковата молба.
Възражението на ответната страна , че съответните дейности
11
не са били приети от упълномощено от ръководителя на администрацията
лице не намира опора в приетите по делото писмени доказателства, тъй като
за ФАКТУРА №**********/24.04.2020г., се установи, че е подписана от
временно изпълняващия длъжността кмет - Л. Е., а всички останали
фактури от общински служител– И. Т., управител на гробищните паркове при
общ.Септември. Всички тези обстоятелства кореспондират и с установеното
от св.В. Д., работеща при ищеца, която именно е предавала изготвените
фактури и протоколи на И. Т.. От друга страна тези нейни твърдения не бяха
опровергани от другите двама свидетели, които не установиха действия
свързани с подготовка и изкопаване на гробни места, а действия свързани с
премахването на нежеланата тревна растителност от гробишните паркове.
От изложеното следва, че са налице изискуемите материалноправни
предпоставки, посочени по-горе, поради което предявените искове се явяват
доказани по своето основание и размер.
По отношение на разноските: На основание чл.78, ал.1 ГПК,
ответникът следва да се осъди да заплати претендираните от ищеца разноски
в исковото производство, които са в общ размер на 1030.00лв. , от които
380.00лв. – заплатена държавна такса, 250.00лв. – заплатен депозит за вещо
лице и 400.00лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
Воден от горното Пазарджишкият Районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА Община Септември, БУЛСТАТ – *********, със седалище
и адрес на управление – гр.Септември, ул. „Александър Стамболийски“№37 ,
обл. Пазарджик, представлявана от кмета В. Р. , ДА ЗАПЛАТИ на „В.В.П
Груп“ЕООД, ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление-
12
гр.Септември, ул. „Христо Ботев“№18, общ. Септември, обл. Пазарджик,
представлявано от Валери Христов Петров - управител , сумата в общ размер
от 9500,00лв. /девет хиляди и петстотин лева/, от които: сумата от 300.00
лв., представляваща неиздължената цена на извършена погребални услуги
траурни потреби, дължащи се по ФАКТУРА №**********/24.04.2020г.,;
сумата от 2800.00 лв., представляваща неиздължената цена на извършена
услуга - поддръжка на гробищен парк за гр. Септември при подготовка и
изкопаване на четиринадесет броя гробни места, за периода от
31.07.2019г. до 31.09.2019г„ дължаща се по ФАКТУРА
№**********/19.02.2020г.,; сумата от 2000.00 лв. , представляваща
неиздължената цена на извършена услуга - поддръжка на гробищните
паркове на гр.Ветрен и гр. Септември, подготовка и изкопаване на десет
броя гробни места, за периода от 01.10.2019г. до 31.10.2019г., дължаща се
по ФАКТУРА №**********/19.02.2020г.,; сумата от 1600.00 лв.
представляваща неиздължената цена на извършена услуга - поддръжка на
гробищните паркове на гр.Ветрен и гр.Септември и подготовка и
изкопаване на осем броя гробни места, за периода от 01.11.2019г. до
31.11.2019г„ дължаща се по ФАКТУРА №**********/19.02.2020г., и
сумата от 2800.00лв, представляваща неиздължената цена на извършена
услуга - поддръжка на гробищните паркове на гр. Ветрен и гр. Септември
и подготовка и изкопаване на четиринадесет броя гробни места, в
гробищен парк гр.Ветрен, общ.Септември за периода от 01.12.2019г. до
31.12.2019г., дължаща се по ФАКТУРА №**********/19.02.2020г.;
ВЕДНО със законната лихва върху тази сума считано от момента на
завеждане на исковата молба пред съда /05.07.2022г./ , до окончателното
изплащане на цялата сума
ОСЪЖДА Община Септември, БУЛСТАТ – *********, със седалище
и адрес на управление – гр.Септември, ул. „Александър Стамболийски“№37 ,
обл. Пазарджик, представлявана от кмета В. Р. , ДА ЗАПЛАТИ на „В.В.П
Груп“ЕООД, ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление-
гр.Септември, ул. „Христо Ботев“№18, общ. Септември, обл. Пазарджик,
представлявано от Валери Христов Петров - управител, сторените разноски в
13
производството в общ размер на 1030.00 лв. /хиляда и тридесет лева/, на осн.
чл.78,ал.1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд- Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
14