РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /19.07.2022 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание
на деветнадесети юли две хиляди двадесет и втора година, в състав
Съдия: Диана Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 302 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, прецени следното:
Постъпила е жалба от М.И.Г., ЕГН **********;
с адрес *** и съдебен адрес *** против Заповед № РД-09-278/07.07.2022 г. на кмета
на Община Иваново, с която е разпоредено изземване от Г. на недвижим имот –
частна общинска собственост, предмет на Акт за частна общинска собственост №
744/11.06.2003 г., представляващ УПИ VI-15 в кв. 3 по плана на с. Пиргово, общ. Иваново, обл.
Русе, с площ 1 180 кв. м.; представляващ дворно място при граници: улица
ОК 8 – ОК 7, УПИ V-15;
УПИ VIII-16,
зелена площ. На Г. е определен срок за доброволно изпъленние – 7 дни от
връчване на заповедта. Предвидено е в заповедта, че при липса на доброволно
изпълнение ще се премине към принудително изпълнение, като са посочени начина и
отговорните лица за целта.
По
делото липсва информация относно връчването на заповедта на нейния адресат.
С
жалба вх. № 3051//18.07.2022 г. Г. е сезирала директно съда, в условия на неизпълнение
на изискването на чл. 152, ал. 1 от АПК същата да бъде подадена чрез органа,
издал оспорвания акт. Съдът е сезиран с искане за отмяна на цитираната заповед като
издадена в нарушение на административно производствените правила и в нарушение
на материалния закон. Отделно от това, на основание чл. 166 от АПК е предявено
искане да се спре изпълнението на Заповед № РД-09-278/07.07.2022 г., издадена
от кмета на Община Иваново.
Без необходимост от специални знания
е видно, че жалбата е подписана от процесуален представител на Г., посочения в
началото адв. Е.Н.,***, като за целта заедно с жалбата е представен Договор за
правна защита и съдействие № 17403/14.07.2022 г. и Пълномощно от същата дата.
Видно от съдържанието на посочения договор и пълномощно, Г. е упълномощила адв.
Н. за изготвяне на жалба и процесуално представителство, без обаче да е посочен
предмета, за които тези действия се отнасят. В този смисъл не е налице надлежно
упълномощаване, тъй като съдът не е в състояние да прецени конкретната воля на Г..
На следващо място, в жалбата се
съдържат противоречия относно правния интерес на Г. от оспорване на административния
акт, макар в него тя да е посочена за адресат. Това е така, защото Г.
едновременно твърди, че не е собственик на имота, описан в заповедта (като сочи,
че е собственик на съседен имот) и също така счита, че са нарушени нейни
законни права и интереси.
Съдът не може да пристъпи към
разглеждане на искането за спиране на изпълнението на заповедта по реда на чл.
166 от АПК поради факта, че жалбата е подадена пряко до съда, административният
орган не е уведомен за подадената жалба и административната преписка не е налична
между кориците на делото
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 151, т. 2 от АПК във връзка с чл. 158, ал. 1 от АПК и на основание чл. 166
от АПК , Административен съд – Русе, четвърти състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалба от М.И.Г.,
ЕГН **********; с адрес *** и съдебен адрес *** срещу Заповед №
РД-09-278/07.07.2022 г. на кмета на Община Иваново
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката М.И.Г. незабавно писмено
да да потвърди извършените от адв. Е.Н. действия във връзка с подадената жалба
или писмено да откаже да потвърди същите.
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателката
М.И.Г. незабавно да представи надлежно пълномощно в полза на адв. Е.Н. или на
друго лице, което желае да бъде неин пълномощник.
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателката М.И.Г.
незабавно да ангажира доказателства относно правото на ползване на посочения от
нея имот и твърдяните обстоятелства във връзка със същия.
УКАЗВА
на жалбоподателката
М.И. Гешков, че не ангажира доказателства по смисъла на чл. 166, ал. 2,
изречение последно от АПК.
ЗАДЪЛЖАВА
Община Иваново
незабавно да представи в цялост административната преписка по издаване на Заповед № РД-09-278/07.07.2022 г. на
кмета на Община Иваново.
ЗАДЪЛЖАВА
Община Иваново
незабавно да ангажира доказателства относно собствеността на имотите, посочени
в Заповед №
РД-09-278/07.07.2022 г. на кмета на Община Иваново.
УКАЗВА на страните, че
представените от тях доказателства в изпълнение на настоящото определение следва
да са придружени с подробен опис. Приложените доказателства следва да са
заверени за вярност, като е посочено
името и длъжността/качеството на лицето, което извършва заверката, както и
датата на заверяване.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката М.И.Г., че при
неизпълнение на дадените указания в посочения срок и в цялост, на основание чл.
158, ал. 3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по
делото ще бъде прекратено.
ПРЕДУПРЕЖДАВА кмета на Община Иваново, че при
неизпълнение на дадените указания в посочения срок и в цялост, на основание чл.
161 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК с
оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
Разпореждането е окончателно.
На
основание чл. 138, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 137 от АПК разпореждането да
се връчи на:
- М.И.Г., ЕГН **********; с адрес ***.
- адв. Е. ***.
СЪДИЯ: