МОТИВИ:Срещу подсъдимия И.Р.И. *** повдигнато обвинение за
престъпление по чл.309 ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК.
Представителят на
прокуратурата-районен прокурор Венцислав Вълчев подържа обвинението така, както
е повдигнато с обвинителния акт и пледира за наказание от 1 година лишаване от
свобода, като изпълнението на същото бъде отложено при условията на чл.66 ал.1
от НК за изпитателен срок от 3 години.
Подсъдимият И.И. се
явява в съдебно заседание, дава обяснения по повдигнатото му обвинение, като
твърди, че е продал недвижим имот за сумата от 10 000 лева, след което е
закупил със съдействието на свид.Е.Д. автомобил от нейната сестра за сумата от
1700 лева, като имали уговорка сумата от 100 лева да бъде похарчена в
заведението, което стопанисвали свид.Д. и съпруга и.Твърди, че през месец
август седнали в заведението, за да похарчи уговорената сума пари.Твърди, че е
изпил повече от 10-15 бири.Твърди, че е търкал билети и през цялото време е
имал печалби, както и че всичките билети, около 50 броя били закупени от свид.Н..Твърди,
че билетите били купувани от синовете на свид.Д. и че само един билет е изтрил
в тоалетната.Твърди, че за печалбите е ходил много пъти, след което е пращал
синовете на свид.Д..Твърди, че през този ден е имал печалби от около 200 лева.Чрез
своя адвокат-защитник моли да бъде признат за невиновен и оправдан по
повдигнатото му обвинение, тъй като същото не било доказано по безспорен начин
от събраните по делото доказателства, а в противен случай да бъде приложена
разпоредбата на чл.78а от НК.Самият подсъдим твърди, че не се признава за
виновен.
От събраните по делото доказателства-обясненията
на подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели-В.П.П., С.П.Н., огласените
показания на същата свидетелка, дадени пред органа на досъдебното производство,
Е.М.Д., С.П.П., Н.П.Г., И. К В , Л.П.Л., П.П.П., заключението на техническата експертиза, приетите и
приложени по делото писмени доказателства и огласените чрез прочитане писмени
доказателства от досъдебното производство, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият И.И. ***,
същият е безработен и има чисто съдебно минало.Подсъдимият И. често си купувал
билети от моментните игри „Национална лотария”, в т.ч. и от играта „Златните
пирамиди”.
Свидетелката по
делото С.П.Н. работи като продавач-консултант в търговски обект на ЕТ „Н и М-Н.П.”,
находящ се в центъра на гр.Ябланица, площад „Възраждане”, в който се продавали
билети от различни моментни игри „Национална лотария”, в т.ч. и от играта
„Златните пирамиди”.
На 08.08.2015
година в гр.Ябланица, Ловешка област, подсъдимият И. отишъл в магазина, в който
работи свид.Н. и лично от нея закупил билети от моментната лотарийна игра
Национална лотария „Златните пирамиди”.След това отишъл в заведението
„Рендето”, намиращо се в центъра на града, срещу магазина, в който работи свид.Н..Подсъдимият
И. имал уговорка със свид.Д., която стопанисвала заведението да похарчи в
заведението и сумата от 100 лева, тъй като бил закупил преди това автомобил от
сестра на свидетелката.Подсъдимият бил заедно със свид.П.П., когото поканил да
почерпи в заведението и двамата влезли и си поръчали бира.В заведението бил
свид.В.П. и С.П., които са синове на свид.Е.Д., която работела в заведението.На
масата на подсъдимия имало и други лица, които употребявали алкохол, като И.
изтъркал двата билета, които малко преди това бил закупил от свид.Н., но същите
не били печеливши, като тези негови действия били наблюдавани от свид.В.П..След
това И. дал три лева на свид.В.П. и го изпратил да закупи от свид.Н. още един
билет от играта „Златните пирамиди”.Свидетелят В.П. отишъл до магазина и закупил
един билет, върнал се в заведението и го дал на И..Последният взел билета и
отишъл в тоалетната на заведението за да изтърка билета.В тоалетната И.
преправил билета като в зоната на печеливши числа, върху правоъгълното
ограждение на първото число в ляво на петия ред, залепил числото „51”, което
бил изрязал преди това от друг лотариен талон от същата игра.След като се
върнал от тоалетната, подсъдимият И. казал на присъстващите, че билетът печели
100 лева и изпратил свид.В.П. до магазина на свид.Н., за да вземе
печалбата.Свидетелят В.П. дал билета на свид.Н. и след като тя не се усъмнила в
билета му заплатила сумата от 100 лева, след което свид.Н. прибрала билета, за
да може да се отчете пред издателя му, а свид.П. се върнал в заведението е
предал сумата от 100 лева на подсъдимия, като получил от последния 5 лева.
Малко по късно, на
същата дата 08.08.2015 година подсъдимият отново решил да преправи билет и да
го представи пред свид.Н. като печеливш от лотарията „Златните пирамиди”.По
същото време в заведението бил и свидетелят С.П.П., който е брат на свид.В.П..За
да осъществи намеренията си, подсъдимият извикал свид.С.П. и му дал три лева,
за да му закупи лотариен билет от магазина на свид.Н..Свидетелят С.П. отишъл до
магазина на свид.Н. и закупил билет от играта „Златните пирамиди”, след което се
върнал в заведението и дал билета на И..Последният взел билета и влезнал отново
в тоалетната на заведението, където преправил билета като в зоната на печеливши
числа, върху правоъгълното ограждение на четвъртото число в дясно на петия ред,
залепил числото „20”, което бил изрязал преди това от друг лотариен талон от
същата игра.След това излязъл от тоалетната и заявил на присъстващите, че
билетът печели сумата от 50 лева.Подсъдимият дал билета на свид.П. и му казал
да отиде до магазина на свид.Н. и вземе печалбата.Свидетелят С.П. веднага
отишъл в магазина при свид.Н., която не знаела името на момчето, но знаела, че
родителите му са свидетелката Е.Д. и П., които работят в заведение намиращо се
срещу магазина.Свидетелят С.П. носел със себе си преправения билет с печалба от
50 лева, представил го на свид.Н., която не се усъмнила в билета и му заплатила
сумата от 50 лева, като отново прибрала билета, за да може да се отчете пред
издателя му.
На 12.08.2015
година в търговския обект пристигнал служител от фирмата, доставчик на билети-свид.Л.Л.,
на когото свид.Н. предала всички печеливши билети на обща стойност около 700
лева.На следващия ден, на свид.Н. се обадили от фирмата-доставчик, като й
заявили, че два от билетите са фалшифицирани и на 15.08.2015 година, свид.Л.-служител
от фирмата върнал двата билета на свид.Н..Същата установила, че билетите са с
номера както следва: МФ, Серия А 2015, № 18-014927-050, код за проверка на
билета 18 821947016664, като този билет й бил донесен от свид.С.П. и тя
изплатила печалба сумата от 50 лева и установила, че на билета било залепено
число 20 от друг непечеливш билет. Вторият билет МФ, Серия А 2015, №
18-014927-049, код за проверка 10 4422 7081 3682, бил същият билет, донесен й
от свид.В.П., по когото свид.Н. била изплатила сумата от 100 лева, като този
билет бил подправен, като от друг непечеливш билет било изрязано числото 51 и
залепено на същия.
От изготвената по
делото техническа експертиза, която е изследвала двата посочени билета от
моментната лотарийна игра Национална лотария „Златните пирамиди”, безспорно се
установява, че върху билет с №18-014927-049, в зоната на печеливши числа, върху
правоъгълното ограждение на първото число в ляво на петия ред е залепено
числото „51”, а върху билета с №18-014927-050, в зоната на печеливши числа,
върху правоъгълното ограждение на четвъртото число на петия ред е залепено
числото „20”.След така направеното преправяне чрез добавяне и двата билета
изглеждат печеливши.Първият за сума от 100 лева, вторият за сума от 50 лева.От
извършеното изследване е установено, че допълнително залепените числа са
изрязани от друг лотариен талон от същата игра по своята правоъгълна рамка и залепени
на съответната позиция. Върху зоната с печеливши числа има допълнителен елемент
на защита-сини дъговидни успоредни ленти, като лентите върху двете добавени
числа не съвпадат по посока и разположение с останалите ленти в зоната.Вещото
лице е дало категорично заключение, което подържа в съдебно заседание, че в
представените за изследване два броя билети от моментна лотарийна игра
Национална лотария „Златните пирамиди”, издадени от „Ню Геймс” гр.София с
номера, както следва: МФ, Серия А 2015, № 18-014927-050, код за проверка на
билета 18 821947016664; МФ, Серия А 2015, № 18-014927-049, код за проверка на
билета 18 84422 7081 3682, има налични преправяния.
От показанията на
разпитаните по делото свидетели-В.П.П., С.П.Н., Е.М.Д., С.П.П., Н.П.Г., И. К В , Л.П.Л., П.П.П. се установява по несъмнен и безспорен начин изложената и
възприета от съда фактическа обстановка.Безспорно се установява от показанията
на разпитаните по делото свидетели, което не се отрича и от самия подсъдим, че
последният е посетил заведение в центъра на гр.Ябланица, заедно със свид.П.П..Безспорно
се установява, че подсъдимият е носел два билета, които е изтрил и същите не са
имали печалба.Безспорно се установява, че подсъдимият дал три лева на свид.В.П.
и го изпратил да закупи от свид.Н. още един билет от играта „Златните
пирамиди”, че П. е закупил билет, който предоставил на подсъдимия, а той от
своя страна отишъл в тоалетната на заведението, за да изтърка билета и именно
там е преправил билета като в зоната на печеливши числа, върху правоъгълното
ограждение на първото число в ляво на петия ред, залепил числото „51”, което
бил изрязал преди това от друг лотариен талон от същата игра.Безспорно се
установява, че веднага след това, подсъдимият И. обявил на присъстващите, че
билетът печели 100 лева и изпратил свид.В.П. до магазина на свид.Н., за да
вземе печалбата, което същият сторил, като дал билета на свид.Н. и след като тя
не се усъмнила в билета му заплатила сумата от 100 лева.Посочените действия на
подсъдимия били наблюдавани от свид.В.П. и от свид.П.П., който бил на масата на
подсъдимия.Безспорно се установява, че известно време след първата „печалба”,
подсъдимият извикал свид.С.П. и го изпратил да му закупи лотариен билет от
играта „Златните пирамиди” от магазина на свид.Н., че П. е закупил билет, който
предоставил на подсъдимия, а той от своя страна отишъл в тоалетната на заведението,
за да изтърка билета и именно там преправил билета като в зоната на печеливши
числа, върху правоъгълното ограждение на четвъртото число в дясно на петия ред,
залепил числото „20”, което бил изрязал преди това от друг лотариен талон от
същата игра.След това излязъл от тоалетната и заявил на присъстващите, че
билетът печели сумата от 50 лева и изпратил свид.П. до магазина при свид.Н., за
да вземе печалбата, което същият сторил, като дал билета на свид.Н. и след като
тя отново не се усъмнила в билета му заплатила сумата от 50 лева.Съдът приема
за обективни показанията на свидетелите В.П.П., С.П.Н., Е.М.Д., С.П.П. и П.П.,
тъй като свидетелите В.П. и С.П. са именно лицата, които са били изпращани от
подсъдимия да му купуват лотарийни билети от играта „Златните пирамиди”, че
веднага след закупуване на билетите свидетелите са ги предоставяли именно на
подсъдимия, че той е влизал в тоалетната на заведението и малко след това е
обявявал, че билета печели и съответно изпращал двамата свидетели Панови да му
взимат печалбата и същите са предоставяли парите от печалбата на самия
подсъдим.В тази връзка са и показанията на свид.П.П., който през цялото време е
бил на масата на подсъдимия и също е станал свидетел на неговите действия,
както е и видял на масата пред подсъдимия лепило и ножичка.От показанията на
останалите свидетели по делото се установява, че в заведението, стопанисвано от
Н.П. са се продавали лотарийни билети и че същите са били отчитани на свид.Л.,
както и че именно той е установил, че цитираните по-горе два билета, които
същият е взел от гр.Ябланица от свид.Н. са били преправени.Или съдът приема, че
показанията на посочените свидетели преценени поотделно и в тяхната съвкупност
водят до извода, че именно подсъдимият е преправил посочените билети в какъвто
смисъл е и заключението на техническата експертиза.
При така
установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа
обстановка е налице престъпление по чл.309 ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с
чл.26 ал.1 от НК осъществено от обективна и субективна страна от подсъдимия И.,
като от обективна страна на дата 08.08.2015 година в гр.Ябланица,
Ловешка област при условията на продължавано престъпление, тъй като е извършил
и двете деяния, които осъществяват състава на едно и също престъпление, извършени
са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, сам е преправил съдържанието на ценни книжа-два броя
билети от моментната лотарийна игра Национална лотария „Златните пирамиди”,
издадени от „Ню Геймс” ООД гр.София с номера-МФ, Серия А 2015, №18-014927-050,
код за проверка на билета 18 821947016664 и МФ, Серия А 2015, №18-014927-049,
код за проверка на билета 18 84422 7081 3682, чрез залепване в зоната на печелившите
числа на два броя числа, изрязани предварително по своя правоъгълен контур от
други билети от същата игра и ги е употребил на 08.08.2015 година в
гр.Ябланица, Ловешка област пред С.П.Н., продавач-консултант в магазин,
стопанисван от ЕТ „Н и М Н.П.”***, за да докаже, че съществува право да получи
печалба от билет с номер МФ, Серия А 2015, №18-014927-050, код за проверка на
билета 18 821947016664 за сумата от 50 лева и от билет с номер МФ, Серия А
2015, №18-014927-049, код за проверка на билета 18 84422 7081 3682 за сумата от
100 лева, а от субективна страна е осъществил
деянието умишлено, като е съзнавал обществената
опасност на деянието, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
По описания начин
подсъдимият И. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав
на чл.309 ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК, поради което
съдът го призна за виновен по този текст, но предвид обстоятелството, че за
посоченото деяние законодателят е предвидил наказание до 3 години лишаване от
свобода, подсъдимият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и от деянието му няма причинени
имуществени вреди, които да са предвидени в състава на престъплението, поради
което съдът приложи разпоредбата на чл.78а от НК, като освободи подсъдимия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба от 1000
лева в полза на държавата, като от една страна взе предвид извършеното от него
деяние, а от друга чистото му съдебно минало, обстоятелството че е безработен,
имотното му състояние, което наказание, напълно съответства на извършеното и ще
постигне своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля както по
отношение на осъдения, така и по отношение на останалите граждани.
С оглед на
изложените съображения съдът постанови своята присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: